[Crashtaker]

Hab vor ~10 Jahren oder so dieses Rätsel aufgeschnappt und musste halt wieder dran denken.

Ich versuche es euch mal zu erklären.

Man hat 6 Kästchen (█), diese werden erste Reihe A B C und zweite Reihe 1 2 3 platziert.

So in etwa:

█A █B █C


█1 █2 █3


Jetzt einfach die oberen 3 (also A B C) mit den unteren 3 mit linien verbinden (also ne linie runter von A zu 1 dann eine linie von A zu 2 usw.), diese dürfen sich aber nicht überschneiden.

Klinkt einfach ists aber nicht.


Aber inswischen bin ich mir gar nicht mehr sicher ob es wirklich eine Lösung gibt, oder ob mir damals dieses Puzzle falsch erklärt wurde.

Oder obs so ne cheat-Papier-falt lösung hat... dass wäre nämlich lame

[einmarvin]

man kann die linien doch einfach außen rum machen^^
aber direkt geht net...

[DON666]

Zitat (einmarvin: 30.04.2007, 16:49)

man kann die linien doch einfach außen rum machen^^
aber direkt geht net...

HarHar, dann mal das doch mal auf- OHNE Überschneidung! Ich hab das jedenfalls nicht hingekriegt (außenrum ist klar, anders kann es gar nicht gehen).

[Kenny]

Zitat (Crashtaker: 30.04.2007, 15:20)

Klinkt einfach ists aber nicht.
Aber inswischen bin ich mir gar nicht mehr sicher ob es wirklich eine Lösung gibt, oder ob mir damals dieses Puzzle falsch erklärt wurde.

ganz dunkel kann ich mich auch an dieses rätsel erinnern! ich mein es gab keine lösung

[einmarvin]

muss man auch a mit b und so verbinden?
also wenn nur buchsstabe mit zahl muss gehts shcon...

[DekenFrost]

Weiss garnicht was ihr habt .. geht doch

Angehängte Miniaturbilder

• 

[free]

Zitat (Kenny: 30.04.2007, 18:12)

ganz dunkel kann ich mich auch an dieses rätsel erinnern! ich mein es gab keine lösung

kann mich auch noch daran erinnern. es geht nicht.

@DekenFrost:
Wir sollten bei 2D bleiben

[DekenFrost]

Zitat

Wir sollten bei 2D bleiben

Hey das hat keiner gesagt

Ich glaube aber auch dass es keine Lösung für das Problem gibt ... ausser man cheated.

[TheBrain]

Ich hab das Rätsel auch schon mal gesehen und weiss definitiv, dass es lösbar ist.

[GroovyG]

Ich glaube nicht, daß das geht. Wenn man das Ganze zur Vereinfachung mal in der Ebene verschiebt, erkennt man, daß A, B, I und II in der Verbindung ein geschlossenes Viereck ergeben.
kommt nun C dazu, liegt immer ein Feld innerhalb einer geschlossenen Fläche, so daß bei Hinzutreten von III zwingend eine Überschneidung entsteht.

Bleibt man in er Ursprungsformation, verlaufen die Linien ein bisschen komplizierter, das Problem bleibt das gleiche.

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von GroovyG bearbeitet: 01. Mai 2007 - 12:57