WinFuture-Forum.de: Pc Hilfe - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Pc Hilfe


#1 Mitglied ist offline   Jadekiss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 61
  • Beigetreten: 02. Januar 07
  • Reputation: 0

  geschrieben 24. April 2007 - 07:09

Also ich wollte mir vllt demnächst nen Tower zulegen da ich net zufrieden bin mit meinem Notebook
ich brauche/will mehr Leistung haben.
Jetzt kommt aber das problem ich will net mehr als 900 € ausgeben (nur Tower ohne TFT).
Ich würd 2GB ram holen aber wie sieht es mit Processor aus und Grafikkarte ?
Ich bin momentan net auf dem neuesten Stand wenn es um Grafikkarten geht, ich weiss nur das ich beim Prozessore ein Dual Core hole oder halt von AMD Athlon X2 aber könnt mir jemand vllt helfen bezüglich wegen der Karte und dem Prozessor ?

Und wie gesagt nicht mehr als 900 € soll mich der Spaß kosten :D

MfG
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46", +7° 1' 15.19"
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 24. April 2007 - 07:50

Ich hätte da ein system in der Preis region^^

1. AMD + ATI

MB: MSI K9A Platinum mit Crossfire 109€
CPU: AMD AThlon 64 X2 5200+ 164€
Speicher: OCZ 2 GB Crossfire SPeicher 172 €
Graka: XpertVision RX1950PRO Super 164 €
HDD: 2 x 200 GB Samsung 2x 49 €
Netzteil: Hiper HPU-4K580 Modular 89 €
Gehäuse: Cooler Master Cavalier 3 mit Fenster 64€
LW: LG GSA-H50LR 49€
Kabel: so bis zu 40€

Gesamt: ca 904 €
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#3 Mitglied ist offline   Jadekiss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 61
  • Beigetreten: 02. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 24. April 2007 - 12:00

Ah danke das klingt doch schon mal gut, aber das müsste ich mir selber zusammenbauen oder ?
So im Laden gibt es das Teil garnet ?
Hmm ma gucken vllt informiere ich mich mal noch bissel und ma schauen :D vllt kommen ja noch weiter Vorschläge.

MfG
0

#4 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46", +7° 1' 15.19"
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 24. April 2007 - 14:21

Selber bauen oder im PC Shop (z.B. Alternate) zusammenbauen lassen
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#5 Mitglied ist offline   Jadekiss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 61
  • Beigetreten: 02. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 24. April 2007 - 17:05

ah ok werd ich dann mal gucken :imao:
thx
0

#6 Mitglied ist offline   QuorKs 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 183
  • Beigetreten: 20. November 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nähe Dortmund
  • Interessen:Pc, Freunde, Musik

geschrieben 24. April 2007 - 21:10

Alucard89 dein System is ja schon fast zu heftig ^^

Also ich habe folgenden Rechner:

Prozessor: AMD Athlon 64 X2 3800 +
MB: Asus M2N
RAM: Aenon 1 GB pc800
Grafikkarte: ASUS ATI Radeon x1300 pro

----------
Das ganze hat mich 340 Euro gekostet.
Wenn wir jetzt noch FP (50 �), Tower (40 �), Netzteil (40 �), DVD-Brenner (50 �) dazurechnen, wären wir bei 520 �.

Meiner Meinung nach ist das ein Top System und ich kann sehr gut mit arbeiten.
Battlefield 2 läuft auf den allerhöchsten Einstellungen völlig ruckelfrei.

Aber das ist jetzt deine Endscheidung was du haben willst.

Zumindestens würde ich nicht 900 Euro dafür ausgeben, das wäre mir zu viel

Dieser Beitrag wurde von QuorKs bearbeitet: 24. April 2007 - 21:11

0

#7 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 24. April 2007 - 21:51

schau mal hier rein da gibt es gute vorschläge klick
0

#8 Mitglied ist offline   Me-Virus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 232
  • Beigetreten: 21. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. April 2007 - 23:18

Du sagst 900€? Sind da die Versandkosten schon mitgerechnet oder dürfen die nochmal drauf kommen?
Wenn du die Versandkosten schon mitgerechnet hast dürfte dir bei deinem Kapital dieses System zusagen: Klick Mich
0

#9 Mitglied ist offline   Jadekiss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 61
  • Beigetreten: 02. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 25. April 2007 - 13:39

@QuorKs joa aber der PC sollte ja auch für die nächsten paar jährchen ausreichen ohne das ich ständig nachrüsten muss :P
also lieber vorher bissel mehr zahlen als im nach hinein, aber danke

@Spoo und Me-Virus die PC sehen ja ganz gut ausich denke entweder ich bestell mir einen von denen oder lass mir einen zusammenbauen :)
danke nochmals an alle !

mfg
0

#10 Mitglied ist offline   Jadekiss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 61
  • Beigetreten: 02. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. April 2007 - 21:19

ah ich hätte da noch nef rage... ist die Radeon X1650 gut mit 256 mb ?
kenne mich ja net so mir grafikkarten aus =/
0

#11 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 29. April 2007 - 14:19

@ Jadekiss

Aufpassen auf die Speicheranbindung!

Es gibt nämlich X1650er Modelle die nur eine Speicheranbindung von 64bit haben!

Dadurch wird die Karte sogar langsamer bzw. es gibt Leistungseinbrüche, es sollte min. ein 128bit Speicheranbindung sein, damit es zu keinem Datenstau kommt.

Das gilt für alle Grafikkarten, egal ob ATI oder nVidia.

Ciao Blue

Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 01. Mai 2007 - 13:21
Änderungsgrund: Beitrag geändert Statt MB nun bit (Breaker: Bei 64 die MB auch noch in Bit abgewandelt, wurde vergessen :P )

Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#12 Mitglied ist offline   Jadekiss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 61
  • Beigetreten: 02. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Mai 2007 - 09:49

@BlueWeasel Hmm Speicheranbindung ? Versteh den Begriff net =(
Heisst es z.B. wenn da steht Radeon X1650 256 MB ist dann die 256 MB die Speicheranbindung oder steht das noch extra woanders ?
Sry kenn mich net so mit Begriffen aus ^_^
0

#13 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Mai 2007 - 10:39

900€ ist doch schon ein hohes budget..


e6600, p5b-e(plus), 8600gts-8800gts, lgh50n, centurion534, mdt2gb kit, straihgt power 450w..
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 01. Mai 2007 - 12:44

@ Jadekiss

Also die Grafikkarte muss ja Daten verarbeiten und vorallem wenn man ein Spiel spielt dann gibt es noch mehr Daten zu verarbeiten.

Und weil man ein Spiel ohne Ruckler spielen will und je nach Einstellung auch mit guter bis sehr guter Bildqualität so muss die Grafikkarte mehr arbeiten bzw. berechnen.

Und hier kommt die Speicheranbindung zum Einsatz!

Es werden nämlich auf einmal die ganzen 256MB Grafikspeicher vollgestopft und wenn die Speicheranbindung zu klein ist dann wird der Grafikspeicher zu langsam geleert weil nur kleinere Pakete verarbeitet werden können und es kommt in erster Linie zu einem Datenstau und das merken wir beim Spielen indem es ruckelt und bremst!

Also wenn die Grafikkarte 256MB hat sollte die Speicheranbindung min. 128bit sein, genau das gleiche gilt auch für 512MB Grafikkarten und so weiter.

Die Speicheranbindung sollte also mindestens halb so gross sein wie der verbaute Grafikspeicher damit die Daten flüssig verarbeitet werden.

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#15 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.100
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 01. Mai 2007 - 12:56

@Blue Wasel: Ich glaub du hast ihn in Post #11 ein wenig erritiert. Da hast du anstatt bit MB für die Speicheranbindugn "gesagt"!

mfg

max
Have a nice day!
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0