Pc Hilfe
#1
geschrieben 24. April 2007 - 07:09
ich brauche/will mehr Leistung haben.
Jetzt kommt aber das problem ich will net mehr als 900 € ausgeben (nur Tower ohne TFT).
Ich würd 2GB ram holen aber wie sieht es mit Processor aus und Grafikkarte ?
Ich bin momentan net auf dem neuesten Stand wenn es um Grafikkarten geht, ich weiss nur das ich beim Prozessore ein Dual Core hole oder halt von AMD Athlon X2 aber könnt mir jemand vllt helfen bezüglich wegen der Karte und dem Prozessor ?
Und wie gesagt nicht mehr als 900 € soll mich der Spaß kosten
MfG
Anzeige
#2
geschrieben 24. April 2007 - 07:50
1. AMD + ATI
MB: MSI K9A Platinum mit Crossfire 109€
CPU: AMD AThlon 64 X2 5200+ 164€
Speicher: OCZ 2 GB Crossfire SPeicher 172 €
Graka: XpertVision RX1950PRO Super 164 €
HDD: 2 x 200 GB Samsung 2x 49 €
Netzteil: Hiper HPU-4K580 Modular 89 €
Gehäuse: Cooler Master Cavalier 3 mit Fenster 64€
LW: LG GSA-H50LR 49€
Kabel: so bis zu 40€
Gesamt: ca 904 €
Alucard
--->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
--->>> Schlepptop (Notebook)
visit us @ati-forum.de
#3
geschrieben 24. April 2007 - 12:00
So im Laden gibt es das Teil garnet ?
Hmm ma gucken vllt informiere ich mich mal noch bissel und ma schauen vllt kommen ja noch weiter Vorschläge.
MfG
#4
geschrieben 24. April 2007 - 14:21
Alucard
--->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
--->>> Schlepptop (Notebook)
visit us @ati-forum.de
#6
geschrieben 24. April 2007 - 21:10
Also ich habe folgenden Rechner:
Prozessor: AMD Athlon 64 X2 3800 +
MB: Asus M2N
RAM: Aenon 1 GB pc800
Grafikkarte: ASUS ATI Radeon x1300 pro
----------
Das ganze hat mich 340 Euro gekostet.
Wenn wir jetzt noch FP (50 �), Tower (40 �), Netzteil (40 �), DVD-Brenner (50 �) dazurechnen, wären wir bei 520 �.
Meiner Meinung nach ist das ein Top System und ich kann sehr gut mit arbeiten.
Battlefield 2 läuft auf den allerhöchsten Einstellungen völlig ruckelfrei.
Aber das ist jetzt deine Endscheidung was du haben willst.
Zumindestens würde ich nicht 900 Euro dafür ausgeben, das wäre mir zu viel
Dieser Beitrag wurde von QuorKs bearbeitet: 24. April 2007 - 21:11
#7
geschrieben 24. April 2007 - 21:51
#8
geschrieben 24. April 2007 - 23:18
Wenn du die Versandkosten schon mitgerechnet hast dürfte dir bei deinem Kapital dieses System zusagen: Klick Mich
#9
geschrieben 25. April 2007 - 13:39
also lieber vorher bissel mehr zahlen als im nach hinein, aber danke
@Spoo und Me-Virus die PC sehen ja ganz gut ausich denke entweder ich bestell mir einen von denen oder lass mir einen zusammenbauen
danke nochmals an alle !
mfg
#10
geschrieben 28. April 2007 - 21:19
kenne mich ja net so mir grafikkarten aus =/
#11
geschrieben 29. April 2007 - 14:19
Aufpassen auf die Speicheranbindung!
Es gibt nämlich X1650er Modelle die nur eine Speicheranbindung von 64bit haben!
Dadurch wird die Karte sogar langsamer bzw. es gibt Leistungseinbrüche, es sollte min. ein 128bit Speicheranbindung sein, damit es zu keinem Datenstau kommt.
Das gilt für alle Grafikkarten, egal ob ATI oder nVidia.
Ciao Blue
Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 01. Mai 2007 - 13:21
Änderungsgrund: Beitrag geändert Statt MB nun bit (Breaker: Bei 64 die MB auch noch in Bit abgewandelt, wurde vergessen :P )
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#12
geschrieben 01. Mai 2007 - 09:49
Heisst es z.B. wenn da steht Radeon X1650 256 MB ist dann die 256 MB die Speicheranbindung oder steht das noch extra woanders ?
Sry kenn mich net so mit Begriffen aus
#13
geschrieben 01. Mai 2007 - 10:39
e6600, p5b-e(plus), 8600gts-8800gts, lgh50n, centurion534, mdt2gb kit, straihgt power 450w..
#14
geschrieben 01. Mai 2007 - 12:44
Also die Grafikkarte muss ja Daten verarbeiten und vorallem wenn man ein Spiel spielt dann gibt es noch mehr Daten zu verarbeiten.
Und weil man ein Spiel ohne Ruckler spielen will und je nach Einstellung auch mit guter bis sehr guter Bildqualität so muss die Grafikkarte mehr arbeiten bzw. berechnen.
Und hier kommt die Speicheranbindung zum Einsatz!
Es werden nämlich auf einmal die ganzen 256MB Grafikspeicher vollgestopft und wenn die Speicheranbindung zu klein ist dann wird der Grafikspeicher zu langsam geleert weil nur kleinere Pakete verarbeitet werden können und es kommt in erster Linie zu einem Datenstau und das merken wir beim Spielen indem es ruckelt und bremst!
Also wenn die Grafikkarte 256MB hat sollte die Speicheranbindung min. 128bit sein, genau das gleiche gilt auch für 512MB Grafikkarten und so weiter.
Die Speicheranbindung sollte also mindestens halb so gross sein wie der verbaute Grafikspeicher damit die Daten flüssig verarbeitet werden.
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#15
geschrieben 01. Mai 2007 - 12:56
mfg
max