Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hi, ich hab nen Problem mit der Speicherübertaktung. Ich weiß nämlich nicht, ob ich das alles falsch, richtig oder gar nicht verstehe. Meine Fragen sind daher folgende:
1. Was genau macht der Speicherteiler und wie berechnet der sich?
2. Wenn ich die "DRAM Frequency" hoch stelle gehen auch die "CL-Timings" auch nach oben, wieso?
3. Woher weiß ich wann ich die "Memory Voltage" anheben muss? Und das wichtigste dabei ist wo erfahre ich, in welchem Spannungsbereich ich mich bei meinem Speicher (siehe unten) bewegen darf, ohne dass der Speicher in Rauch aufgeht?
System:
Asus P5W-DH Deluxe
Intel Core 2 Duo E6600
OCZ PC2-6400/DDR2-800 EL Platinum XTC Rev.2 (2x1024MB)
Vielleicht kann mir da ja jemand auf die Sprünge helfen... Vielen Dank im Vorraus!!
Probleme Mit Ram-oc
Nach oben
#2
Hate-Love 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.765
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 23. April 2007 - 08:31
1. Der RAM-Takt ergibt sich aus CPU-Takt / RAM-Teiler.
2. Warscheinlich stellt dein board ihn automatisch hoch weil er auf auto steht?
3. Wenn du beim memtest fehler hast kannste die vdimm erhöhen. Da du ddr2 hast würde ich sagen alles über 2.0 ohne passiv/aktiver kühlung wäre böse für den ram.
2. Warscheinlich stellt dein board ihn automatisch hoch weil er auf auto steht?
3. Wenn du beim memtest fehler hast kannste die vdimm erhöhen. Da du ddr2 hast würde ich sagen alles über 2.0 ohne passiv/aktiver kühlung wäre böse für den ram.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
#3
*TLC*
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.623
- Beigetreten: 17. Januar 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin / London
geschrieben 23. April 2007 - 09:37
1. Ein Beispiel: Stellst du einen Bus Speed von 300 Mhz (Rated FSB 1200 Mhz) ein und der Speicherteiler beträgt 2:3 kommst du auf einen Ram Takt von 450 Mhz (300 * 3 / 2 ), der CPU Takt ergibt sich aus 300 * Multiplikator (z.b. 300 * 10 = 3000 Mhz).
2. Wenn die Timings auf Auto stehen, dann werden diese entschärft sobald gewisse Mhz Grenzen überschritten werden..also Timings besser manuell einstellen
3. Sobald es instabil wird, hast du entweder die Möglichkeit die Voltage anzuheben oder die Timings zu entschärfen, wobei beim Conroe die Timings nicht so wichtig sind.
Passiv ohne Luftzug ,würde ich max bis 2.1v gehen, mit einem Lüfter oben drauf, bis 2,36v.
Hier ein kleiner Test.
Grüsse
2. Wenn die Timings auf Auto stehen, dann werden diese entschärft sobald gewisse Mhz Grenzen überschritten werden..also Timings besser manuell einstellen
3. Sobald es instabil wird, hast du entweder die Möglichkeit die Voltage anzuheben oder die Timings zu entschärfen, wobei beim Conroe die Timings nicht so wichtig sind.
Passiv ohne Luftzug ,würde ich max bis 2.1v gehen, mit einem Lüfter oben drauf, bis 2,36v.
Hier ein kleiner Test.
Grüsse
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 23. April 2007 - 09:47
#4 _conroe_
geschrieben 23. April 2007 - 15:17
Das hört sich ja schon alles sehr gut an...
@ *TLC*: Prima Erklärung zu Punt 1, nur du sagst "...und der Speciherteiler beträgt 2:3...". Woher weiß ich denn gerade in dem Augenblick, wenn ich im BIOS bin, wie der Teiler steht, ohne ihn mit z.B. CPU-Z auszulesen?
Wieso eigentlich sind bei höheren RAM-Taktraten die CL-Timings auch immer höher, mit geringeren RAM-Takt sind auch die timings geringer? Das war ja auch in oben genanntem Test so, obwohl die Leute die Timings nicht auf auto stehen hatten. Mir fehlt da irgendwie nen Zusammenhang...
@ *TLC*: Prima Erklärung zu Punt 1, nur du sagst "...und der Speciherteiler beträgt 2:3...". Woher weiß ich denn gerade in dem Augenblick, wenn ich im BIOS bin, wie der Teiler steht, ohne ihn mit z.B. CPU-Z auszulesen?
Wieso eigentlich sind bei höheren RAM-Taktraten die CL-Timings auch immer höher, mit geringeren RAM-Takt sind auch die timings geringer? Das war ja auch in oben genanntem Test so, obwohl die Leute die Timings nicht auf auto stehen hatten. Mir fehlt da irgendwie nen Zusammenhang...
#5
*TLC*
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.623
- Beigetreten: 17. Januar 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin / London
geschrieben 23. April 2007 - 15:20
Zitat
Woher weiß ich denn gerade in dem Augenblick, wenn ich im BIOS bin, wie der Teiler steht, ohne ihn mit z.B. CPU-Z auszulesen?
Also bei meinem Board (680i) kann ich die verschiedenen Teiler einstellen, andere Boards machen das leider manchmal automatisch...musst du mal ins Handbuch schauen.
Ich glaube bei Intel sah es so aus (400, 533, 667, 800 = 1:1, 3:4, 3:5 und 1:2) je nach Strap.
Hier gut erklärt!
Zitat
Mir fehlt da irgendwie nen Zusammenhang...
Ganz einfach beim Conroe wäre die Frequenz am Wichtigsten (Optimum wäre 1200 Mhz 4-4-4-12 1T) aber kaum zu erreichen, also so 900 Mhz 4-4-4-12 1T wären super, bei dir 900 Mhz 5-5-5-15- 2T.
Grüsse
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 23. April 2007 - 15:41
#6 _conroe_
geschrieben 23. April 2007 - 18:29
Mir drängt sich jetzt noch die Frage auf, warum mein Speicher auf DDR2-900MHz nicht mit 5-5-5-15 läuft? nicht einmalmal, wenn ich die VDimm auf 2,1V anhebe. Hat das evtl. noch was mit dem Chipsatz zu tun? Oder irgendwas anderem?
momentane Werte:
FSB: 360MHz (sonst CPU-Temp zu hoch, wegen Boxed-Version)
Multiplikator: 9
VCore: 1,6V (läuft sonst komischerweise nicht zu 100% stabil - Test mit Prime95)
DRAM-Frequency: DDR2-900MHz
VDimm: auto
CL-Timings: auto (5-6-6-18 ausgelesen mit CPU-Z)
momentane Werte:
FSB: 360MHz (sonst CPU-Temp zu hoch, wegen Boxed-Version)
Multiplikator: 9
VCore: 1,6V (läuft sonst komischerweise nicht zu 100% stabil - Test mit Prime95)
DRAM-Frequency: DDR2-900MHz
VDimm: auto
CL-Timings: auto (5-6-6-18 ausgelesen mit CPU-Z)
#7
>axXxs<
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 850
- Beigetreten: 15. November 06
- Reputation: 0
- Wohnort:Cloppenburg
geschrieben 23. April 2007 - 19:32
@conroe
Zu den Speichern: Wäre gut zu wissen um welche Speicher es sich handelt.
Die Timings sind im Bios bestimmt auf auto gestellt und da der Speicher nicht der Jedec für DDR2(PC 6400 5-5-5-18 CR 2T@1,8V) entschärft das Bios die Timings von alleine.Einfach vonhand selber eingeben.
Nehme mal an das du einen E6600@3240MHz betreibst.Als erstes sollst du den Vcore erheblich senken, mehr als 1,4V brauchst du auf keinen Fall.Wenn du einen Boxedkühler verwendest sollst du diesen gegen ein geeignetes Modell austauschen zB Zalman 9700LED oder 9500AT,sonst droht deinem Cpu bald der Hitzetod.
Zu den Speichern: Wäre gut zu wissen um welche Speicher es sich handelt.
Die Timings sind im Bios bestimmt auf auto gestellt und da der Speicher nicht der Jedec für DDR2(PC 6400 5-5-5-18 CR 2T@1,8V) entschärft das Bios die Timings von alleine.Einfach vonhand selber eingeben.
Zitat
FSB: 360MHz (sonst CPU-Temp zu hoch, wegen Boxed-Version)
Multiplikator: 9
VCore: 1,6V (läuft sonst komischerweise nicht zu 100% stabil - Test mit Prime95)
DRAM-Frequency: DDR2-900MHz
VDimm: auto
CL-Timings: auto (5-6-6-18 ausgelesen mit CPU-Z)
Multiplikator: 9
VCore: 1,6V (läuft sonst komischerweise nicht zu 100% stabil - Test mit Prime95)
DRAM-Frequency: DDR2-900MHz
VDimm: auto
CL-Timings: auto (5-6-6-18 ausgelesen mit CPU-Z)
Nehme mal an das du einen E6600@3240MHz betreibst.Als erstes sollst du den Vcore erheblich senken, mehr als 1,4V brauchst du auf keinen Fall.Wenn du einen Boxedkühler verwendest sollst du diesen gegen ein geeignetes Modell austauschen zB Zalman 9700LED oder 9500AT,sonst droht deinem Cpu bald der Hitzetod.
#8
bAssI
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 930
- Beigetreten: 21. Mai 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Dessau
geschrieben 23. April 2007 - 19:42
Zitat (*TLC*: 23.04.2007, 10:37)
1. Ein Beispiel: Stellst du einen Bus Speed von 300 Mhz (Rated FSB 1200 Mhz) ein und der Speicherteiler beträgt 2:3 kommst du auf einen Ram Takt von 450 Mhz (300 * 3 / 2 ), der CPU Takt ergibt sich aus 300 * Multiplikator (z.b. 300 * 10 = 3000 Mhz).
eigentlich berechnet sich der ramtakt bei intel aus FSB und ramteiler
so wie du es beschrieben hast trifft es bei amd zu.
also mal erläutert.
gehen wir von einem fsb von 266 mhz aus (Standard)
DDR2 533(1:1) = FSB / 1 * 1 = 266 / 1 * 1 = ca 266 mhz = DDR2 533
DDR2 667(4:5) = FSB / 4 * 5 = 266 / 4 * 5 = ca 333 mhz = DDR2 667
DDR2 800(2:3) = FSB / 2 * 3 = 266 / 2 * 3 = ca 400 mhz = DDR2 800
so errechnet sich bei intel der ramtakt. es ist also vsehr viel einfacher als bei amd. allerdings gibt es keine ramteiler womit man einen "ramtakt < fsb" erreichen kann. beim übertakten bietet sich daher an immer auf 1:1 bzw ddr2 533 zu stellen.
mfg
bAssI
#9 _conroe_
geschrieben 24. April 2007 - 02:21
@axXxs
Bei meinem Speicher handelt es sich um den OCZ PC2-6400/DDR2-800 EL Platinum XTC Rev.2 (2x1024MB). Ja die Timings sind auf auto gestellt, denn wenn ich sie von Hand auf 5-5-5-15 stelle bootet der Rechner nichtmal mehr, auch wenn die VDimm erhöht wird. Du sagst, am besten immer DDR2-533MHz einstellen. Aber daurch läuft der RAM doch viel langsamer, was ja das Gegenteil von dem ist, was man erreichen will, oder? Zumal sich je nach FSB-Einstellung das Menü zur Auswahl des RAM-Taktes (Board: Asus P5W-DH Deluxe) immer verändert, so dass man meist gar nicht die "Standard-Teiler" auswählen kann. Oder kann man das einstellen, dass das vermieden wird? Und zur CPU, wie schon gesagt habe ich jene schon mit 1,4V betrieben, wobei aber der Stabilitätstest versagte, bzw. der Rechner nicht hochfuhr. Trotz alle dem ist nen neuer Kühlkörper demnächst Programm.
Bei meinem Speicher handelt es sich um den OCZ PC2-6400/DDR2-800 EL Platinum XTC Rev.2 (2x1024MB). Ja die Timings sind auf auto gestellt, denn wenn ich sie von Hand auf 5-5-5-15 stelle bootet der Rechner nichtmal mehr, auch wenn die VDimm erhöht wird. Du sagst, am besten immer DDR2-533MHz einstellen. Aber daurch läuft der RAM doch viel langsamer, was ja das Gegenteil von dem ist, was man erreichen will, oder? Zumal sich je nach FSB-Einstellung das Menü zur Auswahl des RAM-Taktes (Board: Asus P5W-DH Deluxe) immer verändert, so dass man meist gar nicht die "Standard-Teiler" auswählen kann. Oder kann man das einstellen, dass das vermieden wird? Und zur CPU, wie schon gesagt habe ich jene schon mit 1,4V betrieben, wobei aber der Stabilitätstest versagte, bzw. der Rechner nicht hochfuhr. Trotz alle dem ist nen neuer Kühlkörper demnächst Programm.
Dieser Beitrag wurde von conroe bearbeitet: 24. April 2007 - 02:38
#10
*TLC*
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.623
- Beigetreten: 17. Januar 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin / London
geschrieben 24. April 2007 - 09:28
e
Kannst du nicht lesen?
Der Ramteiler ist das Verhältnis von Frontsidebus zu Ramtakt!
Nichts anderes habe ich beschrieben….
FSB : RAM = 2 : 3 = 300 : 450
Ich habe auch den FSB (300 Mhz) und den Ramteiler (2:3) zur Berechnung herangezogen. also echt
Hauptsache was gesagt, oder?
Außerdem ist dein Beispiel nicht wirklich aufschlussreich.
Hier mal eine bessere Tabelle....
Zitat
igentlich berechnet sich der ramtakt bei intel aus FSB und ramteiler
so wie du es beschrieben hast trifft es bei amd zu.
so wie du es beschrieben hast trifft es bei amd zu.
Kannst du nicht lesen?
Der Ramteiler ist das Verhältnis von Frontsidebus zu Ramtakt!
Nichts anderes habe ich beschrieben….
FSB : RAM = 2 : 3 = 300 : 450
Ich habe auch den FSB (300 Mhz) und den Ramteiler (2:3) zur Berechnung herangezogen. also echt
Hauptsache was gesagt, oder?
Außerdem ist dein Beispiel nicht wirklich aufschlussreich.
Hier mal eine bessere Tabelle....
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 24. April 2007 - 09:48
#11
bAssI
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 930
- Beigetreten: 21. Mai 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Dessau
geschrieben 24. April 2007 - 12:54
Zitat (*TLC*: 24.04.2007, 10:28)
e
Kannst du nicht lesen?
Der Ramteiler ist das Verhältnis von Frontsidebus zu Ramtakt!
Nichts anderes habe ich beschrieben….
FSB : RAM = 2 : 3 = 300 : 450
Ich habe auch den FSB (300 Mhz) und den Ramteiler (2:3) zur Berechnung herangezogen. also echt
Hauptsache was gesagt, oder?
Außerdem ist dein Beispiel nicht wirklich aufschlussreich.
Hier mal eine bessere Tabelle....
speicherteileraq8.png
Kannst du nicht lesen?
Der Ramteiler ist das Verhältnis von Frontsidebus zu Ramtakt!
Nichts anderes habe ich beschrieben….
FSB : RAM = 2 : 3 = 300 : 450
Ich habe auch den FSB (300 Mhz) und den Ramteiler (2:3) zur Berechnung herangezogen. also echt
Hauptsache was gesagt, oder?
Außerdem ist dein Beispiel nicht wirklich aufschlussreich.
Hier mal eine bessere Tabelle....
speicherteileraq8.pngja sry. bin um einen beitrag verrutscht beim klicken...meinte den von hate-love
#12
*TLC*
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.623
- Beigetreten: 17. Januar 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin / London
geschrieben 24. April 2007 - 13:07
Zitat
ja sry. bin um einen beitrag verrutscht beim klicken...meinte den von hate-love
sry auch von mir....
#13 _conroe_
geschrieben 24. April 2007 - 14:50
Thx für die Erklärung des Speicherteilers!! Aber hat vielleicht jemand noch ne Idee zu meinen Fragen in Beitrag #9 (Bei meinem Speicher handelt es sich um den OCZ PC2-6400/DDR2-800 EL Platinum XTC Rev.2 (2x1024MB). Ja die Timings sind auf auto gestellt...) Wäre echt Klasse. MfG!!
#14
*TLC*
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.623
- Beigetreten: 17. Januar 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin / London
geschrieben 24. April 2007 - 15:16
Zitat
die Timings sind auf auto gestellt, denn wenn ich sie von Hand auf 5-5-5-15 stelle bootet der Rechner nichtmal mehr, auch wenn die VDimm erhöht wird
Auf was hattest du den vdimm schon? Wenn nicht mag dein Board vielleicht keinen OCZ, da gabs öfters Probleme in letzter Zeit. Hast du das neuste Bios?
War der FSB auf default beim testen des RAMs?
Grüsse
#15 _conroe_
geschrieben 24. April 2007 - 18:33
Den VDimm hatte ich schon auf 2,0V. Höher wollte ich ohne aktive RAM-Kühlung nicht gehen. Gehört oder gelesen hatte ich noch nichts, dass sich das P5W-DH und OCZ-Speicher "beissen". Ja, habe vor kurzem das neueste BIOS installiert (Version 1901). Der FSB war beim Testen, glaube ich, nicht auf default. Ich dachte, es wäre möglich nen vernünfige CPU-OC mit nem guten RAM-OC zu verbinden, oder liege ich da falsch?
