WinFuture-Forum.de: Dual Core Quat Core Diskusion - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Dual Core Quat Core Diskusion

#16 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.138
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 18. April 2007 - 14:14

@ solitsnake

Darf Ich fragen ob du einen DualCore hast?

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   solitsnake 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.572
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NBG

geschrieben 18. April 2007 - 14:26

noch nicht ;)
Privat: AMD 1600+, 16 GB DDR4 3200, Asus 350 Pro, Nvidea 1060 6GB, Iiyama B2783QSU
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
0

#18 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.138
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 18. April 2007 - 14:40

@ solitsnake

Nimm es mir nicht übel, aber wenn man keinen DualCore hat dann kann man, nur aufgrund von gelesenen Berichten im Netz, nicht so richtig beurteilen wie schnell ein DualCore eigentlich ist.

Ich kann mich "TLC" auch nur anschliessen, während Ich zocke, brauche ich kein Firefox oder IE.

Zwar läuft die Antivirensoftware im Hintergrund und machmal Winamp oder der WM (aber selten) und event. ein Programm welches etwas konvertiert oder so aber auch dann wird mein E6600er nicht zu 100% ausgelastet, also während Ich ein Spiel zocke!

Die Single Core CPU's stossen da schon an Ihre Grenzen.

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#19 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.991
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 18. April 2007 - 14:51

Am Besten holst du dir noch Vista dazu da es um Welten besser auf Mehrkern CPU's Optimiert ist als XP. Ich selber bin nachwievor beeindruckt wie flüssig alles unter Vista x64 läuft wo doch gesagt wurde das die Performance wegen der treiber mies ist doch der gegenteil ist der Fall. BF2142 läuft besser, WoW genau so gut und das Arbeiten unter Vista läuft nicht zuletzt dank DualCore absolut Geschmeidig.

Ob du einen Vorteil durch DualCore erhälst solitsnake hängt voll und ganz davon ab welche Software du einsetzt.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#20 Mitglied ist offline   solitsnake 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.572
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NBG

geschrieben 18. April 2007 - 14:57

naja, ich holl mir nächste woche mal nen x2 4200 939 (wie schon geschrieben, kein geld für mobo und ram wechsel)

dann werde ich sehen was es bringt und was nicht. habe im moment nen amd 64 3200 nicht OC


p.s: nen x2 3800 hat nen multi von 10x200 mhz FSB oder, wenn ich mir nen x2 4200 holl dann hab ich 11x200, wäre also besser zum OC oder meint ihr es lohnt sich eher 20e zu sparen und nen x2 3800 zu hollen?

Dieser Beitrag wurde von solitsnake bearbeitet: 18. April 2007 - 14:58

Privat: AMD 1600+, 16 GB DDR4 3200, Asus 350 Pro, Nvidea 1060 6GB, Iiyama B2783QSU
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
0

#21 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 18. April 2007 - 15:04

Zitat

wird dann skype, firefox, TS, mail, browser

Übrigens sind das ja auch Anwendungen die eine CPU richtig in den Wahnsinn treiben...

Spaß bei Seite.
Während du spielst und nebenbei die oben erwähnten Anwendungen offen hast, macht das gar nichts, da die Anwendungen ruhen und somit die CPU wenig bis gar nicht beanspruchen.

Interessant wird es erst, wenn du spielst und im Hintergrund ein Video dekodierst mit einer multithread-fähigen Anwendung.
0

#22 Mitglied ist offline   solitsnake 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.572
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NBG

geschrieben 18. April 2007 - 15:58

diese aussage habe ich gerade erhalten, damit kann man doch schon mehr anfangen wenn diese stimmt.


Zitat

Um die Verteilung der einzelnen Prozesse auf die CPUsbild oder CPU-Kerne kümmert sich das Betriebsystem. Es schaut sogar so aus, daß Prozesse abwechseln auf den einzelnen Kernen arbeiten (das ist unter Windows sogar der Normalfall wenn Du die Anwendung nicht explizit an eine bestimmte CPUbild bindest werden alle Kerne relativ gleichmäßig genutzt) - ohne besondere Anpassung. Eine Optimierung für Multi-CPU-Systeme ist nur dann nötig wenn eine Anwendung gleichzeitig mehrere CPUs verwenden soll. Selbst wenn alle CPU-Kerne voll ausgelastet würden kämen auch die Anwendungen im Hintergrund zum zuge, zumindest so lange die leistungshungrige Anwendung keine höhere Ausführungspriorität zugewiesen wurde.

Privat: AMD 1600+, 16 GB DDR4 3200, Asus 350 Pro, Nvidea 1060 6GB, Iiyama B2783QSU
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0