[$Hab ein Rad ab$]

also.... ich habe ein AMD64 3500+ und whab ihn auch weitmöglichst übertaktet.... nun ja im bios kann ich den FSB aber nur bis 232 einstellen das ergibt dann 2,55Ghz (11er multi). ich dachte das es was mit dem mainboard zutuhn hat bis jedoch diese aussage vor meine augen getreten is:


zum einen, es gibt kein winchester 3500+, eher ein 3200+ und das war der letzte....grund: AMD hat bemerkt das sehr viele Gamer ein 3000+ gekauft haben und so flott wie ein 4000+ gemacht haben (winchester3000+ für 133€ und 4000+ für 379€)...und dann haben sie die produktion eingestellt.Jetzt haben Sie noch kein so richtigen umsatz gemacht mit ihren FX CPU´s.Daher haben Sie schnell zur eine Lösung mit Dual Kern gegriffen....vielleicht haben sie damit mehr erfolg.

Die CPU was du hast kann nur ein Venice mit den sch.... E6 steping sein, oder E3 den mann maximal auf 2,55ghz takten kann der aber dann instabil wird.
90n CPU kann mann am besten takten. Bei die dualCore haben sie 110n eingesetzt die kann mann wenigstens noch 400mhz realen takt mehr geben.und bei 130n omg die haben schon bei einer realen steigerung von 300mhz mit wärmeprobleme zu kämpfen.....bei 160 - 200 gibt es nicht und wird es auch nicht geben. Die Zukunft besteht aus Silizium mit Laser bestahlung,mit Co-Prozessoren die auf Glas angefertigt werden (z.B:Sharp baut Z80-CPU´s auf Glas)

Mich hat der blitz getroffen als ich das gelesen hab!? ich habe auch E6 stepping ... passt alles zusammen es gehn nur 2,55Ghz.

Nun meine vermutungen :

1. das mainboad lässt nich mehr Ghz zu.
2. der venice kern is so programmiert xD.( is glaub ich schwachsinn aber steht bei mir unter verdacht)
3. mein prozessor schafft nicht mehr als 2,55ghz.

ist eine der vermutungen richtig oder liegt es an was anderem das ich nur bis 232FSB wählen kann?

[*TLC*]

z

Zitat

um einen, es gibt kein winchester 3500+, eher ein 3200+ und das war der letzte....grund: AMD hat bemerkt das sehr viele Gamer ein 3000+ gekauft haben und so flott wie ein 4000+ gemacht haben (winchester3000+ für 133� und 4000+ für 379�)...und dann haben sie die produktion eingestellt.Jetzt haben Sie noch kein so richtigen umsatz gemacht mit ihren FX CPU´s.Daher haben Sie schnell zur eine Lösung mit Dual Kern gegriffen....vielleicht haben sie damit mehr erfolg.

OMG, liest du eigentlich dein Postings nochmal durch? Und was soll UNS dein unqualifizierter Text eigentlich sagen?

Du scheinst echt zu viel Zeit zu haben...

EDIT

Zitat

Mich hat der blitz getroffen als ich das gelesen hab!? ich habe auch E6 stepping ... passt alles zusammen es gehn nur 2,55Ghz.

Nun meine vermutungen :

1. das mainboad lässt nich mehr Ghz zu.
2. der venice kern is so programmiert xD.( is glaub ich schwachsinn aber steht bei mir unter verdacht)
3. mein prozessor schafft nicht mehr als 2,55ghz.

ist eine der vermutungen richtig oder liegt es an was anderem das ich nur bis 232FSB wählen kann?

Auch nicht besser! Außerdem ist das doch schon alles in deinen zahlreichen anderen Threads besprochen worden...



Grüsse

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 13. April 2007 - 15:21

[$Hab ein Rad ab$]

häh? das hab ich kopiert du vogel!

dadrin wird ausgesagt das der venice nur 2,55ghz schafft. naja geht doch garnich oder?

is bei mir aber so

zumindest kann cih den fsb nur bis 2,55ghz anheben

[-=MoRpH=-]

Wobei ich mich frage warum mein Vince mit dem ach so schlechtem E6 stepping 2700Mhz Prime stable schafft und das bei nm FSB von 300Mhz.....

Obwohl ich die CPU umprogramiert habe, das war eine drecks arbeit (achtung nicht ernst gemeint)


Nein jede CPU ist anders und das Board, Speicher und Kühlung Spielen da auch noch eine große rolle.

[$Hab ein Rad ab$]

mein cpu ist unter lasst 34 grad^^ mein speicher hat mit nem P4 einen FSB von 250 ausgehalten ohne ramteiler und das ganze was da drum rum steht s nur so ich hab euch eienn text kopiert wo erwähnt wird das der 3500+ nur 2,55 ghz schafft das is bei mir auch der fall desswegen wundere ich mich!!! braucht mich ja nich mobben!

[$Hab ein Rad ab$]

mhm könnte sein ... war auch nich das teuerste 50€

[danmarino]

leute, was ihr hier auch komplett ausser acht lasst ist der vcore

der entscheidet letztlich ob es stabil läuft oder abraucht

[$Hab ein Rad ab$]

aber schon besser jungs es geht doch auch so! danke @deen

jetz kommt mir das auch so vor .. staaani is es das MB was nich mehr kann


@ danmario

es läuft aber stabil und es WÜRDE weiter gehen zu OCen aber ich kann den FSB von 200 bis 232 einstellen ... mehr optionen hab ich nich das is das problem