Moin Jungs,
seit Monaten habe ich mir überlegt enventuell den IHS von meinem E6400 runterzuschnippeln. Allerdings ist das ja wie ihr alle wisst, nicht so einfach wie bei AMD da die "DIE" mit dem IHS verlötet ist.
Also hab ich mir gedacht, dass ich das ganze mal mit einem Celeron ausprobieren könnte.
Gesagt...getan :drool:
Es ist einfacher also sich so mancher vorstellt. Man muss sich nur etwas gedanken machen und sich vorallem bei den bekannten "kranken" Leuten belesen.
Der Celeron lebt noch und der E6400 ebenso.
Wer dieses hier nachmachen möchte kann das gern tun aber auf eigene Gefahr!!! Zudem muss auch der Sockel vom jeweiligen Board verändert werden!
So sah der Celeron am Start aus ^^ (auf dem Bild hab ich aber schon den Silikonring durchtrennt)
Mit solch einem Messer geht es sehr gut. Die klinge ist nicht zu dick und man schneidet sich nicht unbedingt. Mit einer Rasierklinge passiert das viel schneller (eigene Erfahrung)
Dann schiebt man in alle 4 Ecken normale Kattermesser Klingen um eine gewisse Spannung bzw Druck auszuüben. Das ist wichtig da sich CPU und IHS so früh wie möglich voneinander trennen und die DIE nicht unnötig heiß wird.
Auf den IHS kommt Wärmeleitpaste damit die CPU auf dem Bügeleisen kleben bleibt.
Dann nurnoch auf das Bügeleisen von Mutti kleben.
Es bietet sich an logischererweise die CPU nach unten zu halten und vielleicht etwas weiches auf den Boden zu legen wo die CPU dann drauf fallen kann.
Dann Stecker in die Steckdose bei maximaler Hitze und warten bis es "Klack" macht.
Dann hat man am Bügeleisen nen schicken neuen Schlüsselanhänger...
...und auf dem Boden ne geköpfte CPU
Dann muss man noch das recht weiche LOT von der DIE kratzen. Wenn man vorsichtig ist, kann man etwas harten zum schaben nehmen aber ACHTUNG bei den ECKEN!! Ansonsten mit dem Fingernagel.
Wenn das grobe wech ist, kann man super mit Metallpolierpaste die letzten Reste runter polieren bis er glänzt.
Wenn alles klar ist, sieht das ganze dann so aus.
Hier jetzt mein E6400 geköpft.
Links E6400, Rechts Celeron D
MfG
bAssI
Ihs Vom E6400 Entfernt!
Anzeige
#2
geschrieben 12. April 2007 - 13:52
Hast dir ja richtig Mühe gemacht!
Wäre jetzt noch schön zu wissen wie es sich Wärmetechnisch ausgewirkt hat.
Wäre jetzt noch schön zu wissen wie es sich Wärmetechnisch ausgewirkt hat.
#3
geschrieben 12. April 2007 - 16:02
Sehr gut Beschrieben und Bebildert bAssI ! Für den ein oder anderen hier im Forum sicherlich sehr Hilfreich
Eine kleine Info bezüglich der Temperaturunterschiede würde mich allerdings auch mal Interessieren.
Eine kleine Info bezüglich der Temperaturunterschiede würde mich allerdings auch mal Interessieren.
#5 _Breaker_
geschrieben 12. April 2007 - 16:31
Gute Frage, wird aber wohl Intel HeatSpreader heissen sollen?
Die normale Bezeichnung dafür heisst übrigens nur Heatspreader
Die normale Bezeichnung dafür heisst übrigens nur Heatspreader
#6
geschrieben 12. April 2007 - 16:35
Dumme Frage, was habe ich davon?
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
#7 _Breaker_
geschrieben 12. April 2007 - 16:44
Eine Verbindung weniger, die als Wärmepuffer dient, du kannst die CPU also etwas besser kühlen und somit auch etwas weiter übertakten (theoretisch).
Praktisch ist das Risiko bei einer solchen Aktion die CPU zu zerstören meines Erachtens zu hoch, um das bisschen mehr an Kühlwirkung zu rechtfertigen, also nur etwas für wirkliche Enthusiasten, denen es auch egal ist mal eben ne CPU für 5°C weniger Temperatur zu zerstören.
Praktisch ist das Risiko bei einer solchen Aktion die CPU zu zerstören meines Erachtens zu hoch, um das bisschen mehr an Kühlwirkung zu rechtfertigen, also nur etwas für wirkliche Enthusiasten, denen es auch egal ist mal eben ne CPU für 5°C weniger Temperatur zu zerstören.
#8
geschrieben 12. April 2007 - 17:22
Quasi für Leute, denen so etwas nicht wehtut, Leute mit Geld.
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
#9
geschrieben 12. April 2007 - 19:46
HEHE also ich kann von mir nicht behaupten das ich das dicke Geld habe.
1. Hab ich das schon sehr oft bei AMD gemacht.
2. Habe ich mir einen Celeron für 28 euro incl versand zum testen geholt
3. reines interesse und spass am basteln.
zu den temps muss ich sagen das es nicht als zu viel gebracht hat. später ist man
immer schlauer ^^ aber ich muss sagen da wurde ich vom celeron getäuscht. bei dem hats 10 grad
gebracht. beim c2d ca 3-4 grad. naja er läuft noch und tut seine dienste mich stört weder das
es nich viel gebracht hat, die garantie futsch ist oder ich jetzt vorsichtiger sein muss.
mit sowas muss man nunmal rechnen und am ende auch leben. ich kenns schon nicht mehr
anderst aus den zeiten des A64 3000+. Intel war einfach nen neue herausforderung
wenn noch fragen sind könnt ihr sie gern stellen.
mfg
bAssI
1. Hab ich das schon sehr oft bei AMD gemacht.
2. Habe ich mir einen Celeron für 28 euro incl versand zum testen geholt
3. reines interesse und spass am basteln.
zu den temps muss ich sagen das es nicht als zu viel gebracht hat. später ist man
immer schlauer ^^ aber ich muss sagen da wurde ich vom celeron getäuscht. bei dem hats 10 grad
gebracht. beim c2d ca 3-4 grad. naja er läuft noch und tut seine dienste mich stört weder das
es nich viel gebracht hat, die garantie futsch ist oder ich jetzt vorsichtiger sein muss.
mit sowas muss man nunmal rechnen und am ende auch leben. ich kenns schon nicht mehr
anderst aus den zeiten des A64 3000+. Intel war einfach nen neue herausforderung
wenn noch fragen sind könnt ihr sie gern stellen.
mfg
bAssI
#10
geschrieben 12. April 2007 - 20:10
@bAssi
Wenn du so gerne bastels wäre die Anleitung aus der PC Praxis ja was für dich.
Dort wird mit etwas Silberleitlack der Prozzi übertaktet.
Wenn du so gerne bastels wäre die Anleitung aus der PC Praxis ja was für dich.
Dort wird mit etwas Silberleitlack der Prozzi übertaktet.
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
#11
geschrieben 12. April 2007 - 20:53
Zitat (wassolls: 12.04.2007, 21:10)
@bAssi
Wenn du so gerne bastels wäre die Anleitung aus der PC Praxis ja was für dich.
Dort wird mit etwas Silberleitlack der Prozzi übertaktet.
Wenn du so gerne bastels wäre die Anleitung aus der PC Praxis ja was für dich.
Dort wird mit etwas Silberleitlack der Prozzi übertaktet.
meinste die "pin" mods für standard 1333fsb und mehr vcore? wüsste ich nich was ich davon hätte ^^
weil fsb is bei mir standard 500mhz (2000) und vcore 1,36 volt. also ich kann alles mitn bios machen und das bietet sich dann doch etwas mehr an.
gib mir nen mod um den multi freizuschalten da wär ich sofort dabei
#12
geschrieben 13. April 2007 - 10:25
@bassI: Schöne Arbeit, nur leider habe ich dass mittlerweile schon zu oft gesehen und der Effekt ist gleich NULL, wie du ja selber festgestellt hast..
Wie wäre es mal wieder mit einem Benchmark - Ergebnis?
Grüsse
Wie wäre es mal wieder mit einem Benchmark - Ergebnis?
Grüsse
#13
geschrieben 13. April 2007 - 10:47
Krass das man das ding freiwillig abmacht....
Lange zeit hatte AMD sowas nicht und es wurde bisher immer als Vorteil von Intel CPU's gesehen.
Eigentlich ist es auch sinnvoll einen HS zu haben, da er die Hitze auf eine größere Fläche verteilt -> Hotspots bündelt.
Ausserdem ist die CPU dadurch ein wenig robuster/kratzunempfindlicher.
Und wie man sieht steht der Aufwand der Demontage in keinem Verhätltnis zum nutzen.
Trotzdem schön bebildert alles
Lange zeit hatte AMD sowas nicht und es wurde bisher immer als Vorteil von Intel CPU's gesehen.
Eigentlich ist es auch sinnvoll einen HS zu haben, da er die Hitze auf eine größere Fläche verteilt -> Hotspots bündelt.
Ausserdem ist die CPU dadurch ein wenig robuster/kratzunempfindlicher.
Und wie man sieht steht der Aufwand der Demontage in keinem Verhätltnis zum nutzen.
Trotzdem schön bebildert alles
#14
geschrieben 13. April 2007 - 12:04
Ahjo, der "Nutzen" ist immer die Frage ^^
OC mit flüssigen stickstoff wozu?!
@ TLC.... hab keine Hardware und keine Kohle um in den oberen benchmark klassen
mitmsichen zu können.
OC mit flüssigen stickstoff wozu?!
@ TLC.... hab keine Hardware und keine Kohle um in den oberen benchmark klassen
mitmsichen zu können.
#15
geschrieben 13. April 2007 - 12:09
Zitat
@ TLC.... hab keine Hardware und keine Kohle um in den oberen benchmark klassen
mitmsichen zu können.
mitmsichen zu können.
Kannst doch trotzdem mal wieder aktuelle Benches machen,oder?
Grüsse