Ich wollte mir heute mal VISTA zur Probe installieren.
Da XP nicht beschädigt werden soll, habe ich mir gedacht, dass ich die XP-HD abklemme ( 2 SATA-Platten im PC vorhanden) , dann VISTA auf der dann aktiven Platte installiere und anschließend die 1. Platte wieder anstöpsel.
Später kann man ja im BIOS die Boot-HD angeben... ( Mainboard ASUS P5W-DH).
Das war die Idee...
Nachdem ich nun jetzt die 1. HD abgeklemmt habe und anschließend das System neu hochfahren wollte, meldete mir das BIOS, dass keine Master-IDE mehr vorhanden ist, schließlich habe ich die ja vom SATA-Port getrennt.
Tja, was nun...
Eigentlich gibts nur die Möglichkeit, die Anschlüsse für die Zeit der Installation auszutauschen, d.h. die 2. HD wird an den Masterport angeschlossen und nach der Installation wird das wieder rückgängig gemacht...
Was meint ihr dazu... wäre das so richtig oder hätte das irgendwelche Konsequenzen ?
Seite 1 von 1
Frage Zur Installation....
Anzeige
#2
geschrieben 11. April 2007 - 08:37
so kannst du immer nur vista ODER xp nutzen. stell mal die jumper der zweiten platte auf master. vielleicht gehts ja auch so =)
#3
geschrieben 11. April 2007 - 08:42
naja, ich will ja nur XP ODER Vista benutzen...allerdings möchte ich nicht immer die Platten umstöpseln müssen...
Kann VISTA nur von der Master-IDE gestartet werden... im BIOS kann man doch die Boot-Paltte auswählen ?
Kann VISTA nur von der Master-IDE gestartet werden... im BIOS kann man doch die Boot-Paltte auswählen ?
#4
geschrieben 11. April 2007 - 08:44
das ist einer der wenigen punkte, wo man die guten alter meister/sklave jumper schwer vermissen tut^^
#5
geschrieben 11. April 2007 - 08:47
#6
geschrieben 11. April 2007 - 08:53
ich meine sata bruacht keine jumper mehr oO
aber ich hab das auch nur mal gelesen, ich habe immer ncoh IDE und auhc net vor, irgendwann auf sata umzusteigen. scheiß sata raid treiber immer... die können hingehn wo se wollen!
aber ich hab das auch nur mal gelesen, ich habe immer ncoh IDE und auhc net vor, irgendwann auf sata umzusteigen. scheiß sata raid treiber immer... die können hingehn wo se wollen!
Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 11. April 2007 - 08:53
#7
geschrieben 11. April 2007 - 08:54
Zitat (LoD14: 11.04.2007, 09:53)
ich meine sata bruacht keine jumper mehr oO
aber ich hab das auch nur mal gelesen, ich habe immer ncoh IDE und auhc net vor, irgendwann auf sata umzusteigen. scheiß sata raid treiber immer... die können hingehn wo se wollen!
aber ich hab das auch nur mal gelesen, ich habe immer ncoh IDE und auhc net vor, irgendwann auf sata umzusteigen. scheiß sata raid treiber immer... die können hingehn wo se wollen!
hmm ok dann hat sich das mit den jumpern erledigt...hab ne IDE daher kenn ich das nur mit jumpern^^
#8
geschrieben 11. April 2007 - 08:58
Zitat
hmm ok dann hat sich das mit den jumpern erledigt...hab ne IDE daher kenn ich das nur mit jumpern^^
dito^^ aber mit sicherheit kann cih net sagen, dass sata kene jumper hat. vll kann das mal jemand anders... bestätigen/nicht bestätigen?
#9
geschrieben 11. April 2007 - 09:07
Mit Jumper kann man nach Durchsicht des Handbuches nichts einstellen...
#10
geschrieben 11. April 2007 - 09:15
Zitat (LoD14: 11.04.2007, 09:58)
dito^^ aber mit sicherheit kann cih net sagen, dass sata kene jumper hat. vll kann das mal jemand anders... bestätigen/nicht bestätigen?
Bestätigt -> keine Jumper
Da wählste die Anschlüße, anstatt Jumper zu setzen
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#11
geschrieben 11. April 2007 - 12:13
Ob ich die Anschlüsse an den Festplatten austauschen oder am Board, bleibt sich eigentlich egal...
aber dass man die überhaupt wechseln muß ist ja der Mist !!!
Wie machen die das denn, die nach dieser Methode ihr VISTA installiert haben... ich bin doch nicht der erste, der das so macht !!!
aber dass man die überhaupt wechseln muß ist ja der Mist !!!
Wie machen die das denn, die nach dieser Methode ihr VISTA installiert haben... ich bin doch nicht der erste, der das so macht !!!
Thema verteilen:
Seite 1 von 1