WinFuture-Forum.de: Extreme Cpu Auslastung Bei Downloads - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Extreme Cpu Auslastung Bei Downloads


#1 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. April 2007 - 21:18

Hallo miteinander
ich hoffe ich bin im richtigen Forum.

Ich hab seit kurzem das Problem das meine CPU (Athlon 3800 X2) bei Downloads eine Auslastung von ungefähr 80 % hat. das macht sich so bemerkbar das sich die Maus fast nicht mehr bewegt. Wenn der Download beendet ist geht es wieder auf normal. Das einzige was ich in letzter Zeit verändert habe ist der RAM. aber ich glaube daran kann es nicht liegen weil der Rechner ansonsten sauber läuft.
Weiß vielleicht irgendjemand einen Rat?

Mein Rechner:

Windows XP Pro SP2 (alle Updates)
AMD Athlon 64 3800 X2
2048 MB Ram GSkill
MSI 6600GT
Asrock 939 DUAL SATA
Festplatten: 250 GB Samsung SataII & 100 GB Maxtor IDE
Laufwerke: Samsung DVD-RW (SATA) und DVD ROM (SATA)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 07. April 2007 - 00:12

Hallo,

welche Antivirensoftware benutzt du, kann sein das diese die ganze Zeit, während des Downloads die heruntergeladenen Dateien überprüft?

Benutzt du einen Downloadmanager, wenn JA, welchen?

Was läuft sonst noch im Hintergrund an Programmen?

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#3 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. April 2007 - 01:17

Ich hab die Kaspersky Internet Security drauf. aber das Problem hatte ich vorher nie. Es lief immer perfekt bis jetzt. Ich dachte zuerst an nen Virus oder sowas aber Kaspersky findet nichts. Von den Programmen im Hintergrund hat sich auch nichts geändert.

Neueste Meldung: ich komm auch nicht mehr ins Bios. Kann es das Board sein?

Dieser Beitrag wurde von Micha36 bearbeitet: 07. April 2007 - 01:18

0

#4 Mitglied ist offline   Summerboy1986 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.361
  • Beigetreten: 22. Juli 05
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 07. April 2007 - 21:22

Wieso kommst du nicht mehr ins BIOS? Wenn dein Board schrott is, sollte gar nicht mehr gehen... habe noch nie davon gehört, das man dann nicht mehr ins BIOS kommt.
Was hast du denn für ne Tastatur? USB oder PS2? Falls USB, versuchs mit einer PS2 Tastatur, vielleicht wird die USB Tastatur nicht korrekt erkannt.
Jede Person,
die einer Straftat angeklagt ist,
gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer UnSchuld als unschuldig.

PC-Laden-Blog | Geschichten aus dem wahren Leben
0

#5 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. April 2007 - 22:25

Jo das wird die Tastatur sein - das Problem hatte ich auch schon oft. Also die Auslastung wird an deiner Software liegen und nicht an der Hardware.

Solche Auslastungsprobleme hatte ich schon mit Winamp oder Outlook - warum auch immer.

Hardware ist zumindest ausgeschlossen.
0

#6 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. April 2007 - 00:41

Danke für die Antworten. Ich hab ne USB-Tastatur dran. Werd morgen mal ne PS2 Tastatur dranhängen. An der Software kann ich mir schwer vorstellen weil ich daran nichts geändert habe.
Der Fehler tritt auf seit ich den neuen RAM eingebaut hab. RAM ist aber fehlerfrei. Hab MemTest durchlaufen lassen und da wurde nichts gefunden.
0

#7 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. April 2007 - 13:14

Wenn du was am Rechner an der Hardware änderst, ist es sowieso oft sinnvoll, das System neu aufzulegen. Wenn du einen größeren RAM installiert hast, vergrößere mal die Auslagerungsdatei.

An der Hardware kann es nicht liegen - lade dir mal einen Downloadmanager und guck wie sich da dein Rechner verhält - ich benutze Leechget 2005 - wenn ich große Downloads habe hab ich auch solange ne hohe Auslastung, bis eine Art Auslagerungsdatei von dem Programm für den Download geschrieben wurde - ich weiss nicht wie der Windows Donwloadschnulli das handelt.
0

#8 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. April 2007 - 16:49

Ich werd mir mal Leechget aufspielen. Mit Firefox hab ich dasselbe Problem wie mit dem IE.
Normalerweise setze ich das System bei Änderungen auch neu auf. Nur wegen dem RAM ist das nicht nötig.

wie groß sollte die Auslagerungsdatei bei 2048 MB Arbeitsspeicher sein?

Dieser Beitrag wurde von Micha36 bearbeitet: 08. April 2007 - 17:43

0

#9 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. April 2007 - 08:58

Auslagerungsdatei immer mind. 1,5 mal so groß wie dein Arbeitsspeicher ist, aber ich habe sie bei mir immer auf 4GB laufen - unter XP ging die bei mir nie größer :P .

Wenn du von 1GB auf 2GB umgestiegen bist, würde ich das echt umstellen.
0

#10 Mitglied ist offline   Summerboy1986 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.361
  • Beigetreten: 22. Juli 05
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 09. April 2007 - 13:01

Die Auslagerungsdatei sollte immer automatisch von Windows verwaltet werden, da muss dementsprechend nichts umgestellt werden! Da ist auch gar kein Zusammenhang zur Prozessorauslastung zu sehen. Ihr kommt immer auf Sachen...
Jede Person,
die einer Straftat angeklagt ist,
gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer UnSchuld als unschuldig.

PC-Laden-Blog | Geschichten aus dem wahren Leben
0

#11 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. April 2007 - 15:56

@summerboy: was würdest Du sagen an was es liegen kann? ich hatte mit dem alten Ram nie Schwierigkeiten. Ich finde bei Asrock aber auch keine Tabelle ob der Ram sich mit dem Board verträgt.

GSkill (den hab ich gekauft)

Wär natürlich sch.... wenn es am Ram liegt oder an der CPU selber

Gruss Micha
0

#12 Mitglied ist offline   Summerboy1986 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.361
  • Beigetreten: 22. Juli 05
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 09. April 2007 - 18:37

Ich bin mir relativ sicher das es kein Problem mit dem RAM ist, CPU sowieso nicht!
RAM verursacht abstürze wenn er inkompatibel ist, aber keine CPU Auslastung.
Welche Datei verursacht denn die Auslastung, kannst du im Task Manager ja direkt sehen.
Jede Person,
die einer Straftat angeklagt ist,
gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer UnSchuld als unschuldig.

PC-Laden-Blog | Geschichten aus dem wahren Leben
0

#13 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. April 2007 - 05:26

@summerboy: Ich habe es jetzt ne zeitlang verfolgt was die CPU-Auslastung verursacht. Alle Prozesse und Anwendungen laufen normal. Nur System selber geht nach oben. Was kann die Ursache sein?
0

#14 Mitglied ist offline   martin_mt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 515
  • Beigetreten: 19. August 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. April 2007 - 06:36

sind die rasm (PC3200) nicht etwas langsam für einen Dual Core Prozessor?

ich mein, sind ja "nur" 400 MHz ...

btw: was hattest du vorher für rams drin ?
0

#15 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. April 2007 - 13:43

@martin_mt: nein die sind nicht zu langsam. ich hatte vorher auch PC3200 Ram drin ( 2 x 512 MB MDT)

Ich kann ja nur normalen DDR verwenden. Ist ein Sockel 939 Prozessor
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0