[Override]

Was ist eure Meinung?

Hier nochmal mein Statment:
Das indizieren von Spielen ist für mich das blödeste der Welt! ich meine wenn, nur angenommen, ein kleines Kind (8 bis 11 Jahre) UT2003 ohne Blut zockt, dan wird sich das Kind denken: "he ich kann auf jeden schiessen, der steht sofort wieder auf und ihm geht es gut" Er blutet schließlich nicht! Bestes Bespiel hier zu ist Counterstrike! Ich meine was soll das? Nietest einen Feind um und was passiert? er setzt sich auf den Boden und tut so als würde er sich schämen! Was sich da woll die jüngeren denken ist doch klar....

[HackZero]

Ich finde das Indizieren von Games und Movies ehrlich gesagt kompletter Schwachsinn ... warum sollen x-tausend "normale" Jugendliche z. B. UT2003 nicht zocken dürfen, nur weil einige geisteskranke Idioten Massaker angerichtet haben? Wer ein Game wirklich will, bekommt es auch - es wird damit höchstens die Raubkopierquote erhöht ...

Im übrigen, wenn einer durchdreht, ist das nicht die Schuld von Games, sondern eher die der Eltern ...

--> STOPPT DIE DISKRIMINIERUNG DER JUGENDLICHEN! <--

[achilleus]

Meine Meinung:

die indiziererei verleitet die Spieler doch nur dazu, sich die Spiele aus dem Netz zu ziehn, weil sie es ja nicht kaufen können.

achja:
Wenn einige Computerspieler (naja so darf man die ja shcon fast nimmer bezeichnen) nicht mit so Gewaltetigen Spielen klarkommen, sollen gleich alle Egoshooter (etc) verboten werden. Doch was ist mit den Rasern?!! Warum werden denn nciht auch alle Autos verboten?!

[xylen]

Die Indizierung an sich ist schon keine schlechte Sache. Man stelle sich mal vor ein 10-jähriges Kind spielt irgendein Spiel, wo auf Menschen geschossen wird und auch Körperteile umherfliegen. Und ihr wisste ja wie Kinder in dem Alter sind, die finden das cool. Sind sie aber geistig normal entwickelt, wird das sicherlich keine Folgen haben. Aber ein geistig labiler Mensch kann oft nicht zwischen Realität und Spiel unterscheiden. Vielleicht würde er auf die Straße rennen, ein paar Leute erschießen und hinterher fragen was daran so schlimm sei. Auf seinem Monitor sagt doch auch keiner was dazu. Und da sehe ich den Sinn von Indizierung.

Bloß das Problem an der Sache ist, dass der normale Mensch, der einfach mal ein gutes Game zocken will, gezwungen ist, sich andere Beschaffungsmethoden zu suchen. Man sollte bei der Indizierungs also etwas differenzieren. Wie das genau umgesetzt würde, ist nicht meine Aufgabe. Dazu gibt es genug kluge Köpfe, die darüber nachdenken können.

Fazit: Indizierung hat seinen Sinn, doch sollte die Umsetzung besser geregelt werden.

[XDestroy]

Ihr habt absolut recht! Das indizieren von Games bringt absolut gar nichts!
Durch verbieten von virtueller Gewalt etc. wird das absolute gegenteil von dem ereicht, was man sich durch die indizierung erhofft!
Meiner Meinung nach ist das ganze Hoffnungslos.
Wir hier in Deutschland wesentlich schlimmere Probleme diese Spiele.
Durch spielen von Spielen, schaden wir ja schliesslich niemandem!
Man sollte sich lieber um die ganzen wirklichen Verbrechen kümmern!
Und solche Aussagen wie viele würden die Realität mit diesen Spielen verwechseln, sind so richtig krank. Oder nehmt ihr nicht morgens vor dem Frühstück Adrenalin-Pillen, um unsichtnbar zu sein? :-)

Echt nicht auszuhalten...

[Override]

Also wenn die Verkäufer/inen in den Gschäften das vorgeschriebene zulassungs Alter der Games härter kontrolieren würden, wie z.B. beim Alkohol oder Zigaretten, dann müssten keine Games mehr indiziert werden. Bei Movies verstehe ich es noch einiger Massen wenn verschieden Szenen wo Leuten das Gehirn heraus geschossen wird indiziert wird. Aber Filme wie "Soldat James Ryen" die die brutalität und die sinnloskeit vom Krieg demonstrieren wollen sollten nicht indiziert werden.

Insgesamt ist es ein Thema wo sich lange streiten lässt.

[achilleus]

Zitat (Override: Oct 16 2002, 22:31)

Also wenn die Verkäufer/inen in den Gschäften das vorgeschriebene zulassungs Alter der Games härter kontrolieren würden, wie z.B. beim Alkohol oder Zigaretten [...}

öhm .. also die kontrollieren hart?! das ist mir neu, ich seh selbst öfters kleiner Kinder Wodka kaufen etc

und zigaratten sind auch nciht das Problem

[Buddha]

hmm...als ich mal mitm freund einkaufen war (er hat scih Counter-Strike Retail gekauft) wollte die verkäuferin seinen ausweis sehjen, ob er wirklich 18 ist! (war er auch)
ich glaub eher die verkäufer verkaufen ihre sachen nur an personen, die so aussehen als ob sie das vorgeschriebene alter hätten!

das merk cih besonders, wenn ich mir mit ein paar freunden "was zu trinken" kaufen will! ich bin zwar erst 17 aber hab gar keine probleme mir whiskey etc. zu kaufen! (nicht das ich es amche würde )
ein anderer hingegen ist 19 und muss auch shcon bei ner flasche bier seinen ausweis vorlegen!

aber was die indizierung von spielen anbelangt, muss ich mich den meisten anschließen: relativ sinnlos!

[Justus]

ich finde das indizieren von gamez auch kacke! alles wurde hier schon aufgezählt, deswegn schreib ich auch nichts mehr.

[achilleus]

Zitat (Buddha: Oct 17 2002, 13:10)

[...]ich bin zwar erst 17 aber [...]

LÜG nicht!!!

erst nächstes WE

zum Beitrag: hmm .. also wir haben uns doch HL Generation gekäuft und ich musste ncihts vorzeigen, du auch net. hmm .. macht dich die arbeit so zu schaffen?!

[XDestroy]

Also ich bin auch erst 16. ALs ich mir UT2003 geholt habe, hat die überhaupt nicht auf die Packung geschaut. Der war das so ziemlich egal.
Ich finde aber auch eben wie schon gesagt, das die ganze Sache mit Games schwachsinn ist.
Da gibts andere Sachen auf die erstmal geachtet werden muss.
Wenn die anderen Porbs erstmal gelöst sind, können 'se sich die Games nochmal anschaun.
Ich geh mal davon aus, ihr habt das mit dem gamer vom Hochhaus etc.
gelsen und ich muss dazu sagen, dass solche Leute, die sowas machen, sowieso schon 'nen RIESEN schaden haben!

CU

[xylen]

Zitat (XDestroy: Oct 16 2002, 18:34)

Und solche Aussagen wie viele würden die Realität mit diesen Spielen verwechseln, sind so richtig krank. Oder nehmt ihr nicht morgens vor dem Frühstück Adrenalin-Pillen, um unsichtnbar zu sein?  :-)

http://www.winfuture.de/web/index.php?inha...wem.php&ID=6426

Muss ich noch irgendwas dazu sagen?

[WaldEck]

Meina Meinung nach, bringen Indizierungen nur den Eltern und Politikern was, da sie zu faul sind, selba sich etwas auszudenken und die Schuld lieber auf jemand andren schieben, ohne dabei Ahnung zu habn, von was sie eigentlich redn! Ich hab schon mit 8 oder 9 Jahren Wolfenstein 3d gespielt. Und, muss ich gleich nen Massenmörder werden? Ich kann mir schon richtig vorstellen, dass, falls ich irgendwannmal Amok laufn WÜRDE (was ich aber auf keinen Fall machn werde!!) und mich selba mit umbringen würde, dass Polizisten etc. in mein Zimmer kommen, sich meine Gamez anschaun und ihnen die Schuld gebn würde, ohne auch nur darüber nachzudenken, ob es auch wirklich daran liegt!
Letztes Jahr bin auch ich auf den Geschmack von Counter-Strike gekommen und wollte es mir holen. Ich hatte aber komplett keine Ahnung von den Versionen des Spiels usw.! Ich ging einfach in den Laden und sagte:,, Ich möchte bitte Counter-Strike." Hab's mir gekauft, ging aus dem Laden, sah auf die Verpackung und was stand da: US Version, nicht ab 18! Hä, dachte ich! Ich war da ca. 14 und mir war es egal, welche Version ich bekommen würde, doch natürlich war ich hinterher froh, diese Version zu habn, da ich gehört hab, dass die deutsche Version sehr schlecht is.
Ich muss dran denken, was Justus mir einma sagte: ,,Wenn irgendwo jemand vergewaltigt wird, werden niemals Pornos etc. indiziert oder gar nur schlecht erwähnt!"
Zurück zum Thema: Es sind ja nich gleich alle Menschen, die brutale Spiele spieln gefährdet, andere oder sich selba umzubringen. Mir wäre es lieber, dass jemand im Spiel Leute umbringt anstatt echte Menschen! Ich reg mich auch oft darüber auf, wenn ich verloren habe, doch ich vergesse es sehr schnell und ich hoffe, dass ich nich der einzige bin! Das dumme nur is, dass man nich unbedingt weiß, wer gefährdet ist oder nich. Ich habe mal gelesn, dass allgemeine (und das is doch mit Abstand der größte Anteil der Gamer, oder?) Zocker in der Realität nich viel mit Waffen anfangen könnten, also nicht wüßten, wie man amit umgehn kann. Die VR (virtuelle Realität) kann also niemals die Realität ersetzen! Amokläufer sind doch meist durch Training in der Armee oder in einem Club trainiert zu schießn, nich aber durch Gamez! Wie letztens in der Bildzeitung: Der Scharfschütze aus Washington ging zur Armee und ließ sich dort höchtwahrscheinlich zum Sniper ausbilden. Und was les ich einige Tage später: Ganz groß geschrieben: Ging der Scharfschütze zur Armee? Die Bildzeitung war sich also vor einigen Tagen sicher, jezz aber nicht mehr? Und CS soll in diesm Fall ja wieda ma dran glaubn, dass man in Szene Kreisen ja richtig ,,hochgelobt" wird, wenn man jemanden nur mit einem Schuss getötet hat! So, mir gehn die Argumente aus und ich hoffe, dass ich nich zu viel geschriebn hab und dadurch andre langweile und dass ich diesma nicht Spammer gennant werde!

P.S.: Wozu sich mit Alkohol, Tabak etc. die Kindheit kaputt machn,wenn man später mehr als genug Zeit dafür hat? Ich bin vollkommen gegen Alkohol, Tabak usw. und werde manchmal dafür richtig ausgelacht! Egal, das passt ja hier nich zum Thema

[Override]

Zitat (achilleus: Oct 16 2002, 22:56)

öhm .. also die kontrollieren hart?! das ist mir neu, ich seh selbst öfters kleiner Kinder Wodka kaufen etc

und zigaratten sind auch nciht das Problem

Naja achi, bei mir in Oberösterreich wird beim Alkohol schon sehr hart durchgegriffen. da wird beinahe von jeden ein Ausweis verlangt!

Die Zigaretten sind eigentlich kein Problem für die unter 16 jährigen zu holen.

[Override]

Laut euren News hat sich ja vor kurzem ein Japaner aus dem 20igsten Stock gestürzt! Ich find das zweierlei Traurig: 1. Für die Angehörigen des Selbstmörders und 2. für die PC Spiele, weil wider mal ihnen die Schuld daran gegeben wird..... Was können die Spiele dafür das sich manche Menschen so rein steigern das sie sich umbringen....ich verstehe die Welt nicht mehr!