WinFuture-Forum.de: Zu Wenig Fps? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Spiele
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Zu Wenig Fps?


#1 Mitglied ist offline   todle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 177
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 0

geschrieben 04. April 2007 - 01:14

Hallo,
ich bin mir nicht sicher ob das Thema in dieses Forum gehört, sorry.

Seit geraumer Zeit habe ich beim Spiel Counter Strike: Source relativ niedrige FPS (wenns schlecht ist 30 bis max. 50).

Nun die Frage...woran kann es liegen? Die Systemanforderungen sollten eigentlich passen - habe sogar schon alles auf Niedrig gestellt.

Mein System:

AMD Athlon64 3200+
1024 MB RAM
Asus A8N-E
Gforce6600 (256 MB)
Und ne Samsung mit 160 GB

Gruß,
todle
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Siegl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 29. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Augsburg

geschrieben 04. April 2007 - 09:05

Hallo,

ich will ja jetzt nichts sagen aber 50FPS ist voll ok den unterschied zwischen 50FPS und 70FPS merkst du eh net. :rolleyes: Außerdem ist deine Grafikkarte auch nicht die schnellste :smokin:
0

#3 Mitglied ist offline   todle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 177
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 0

geschrieben 04. April 2007 - 12:58

Dass die Grafikkarte nicht besonders gut ist, weiß ich auch. :rolleyes:
Der PC ist schließlich schon mehr als ein Jahr alt.

Aber irgendwie "laggt" es schon mit 30-50 FPS. Ich glaube kaum, dass es Einbildung ist.
Kann es vielleicht auch am RAM liegen? Oder am CPU?
0

#4 Mitglied ist offline   Siegl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 29. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Augsburg

geschrieben 04. April 2007 - 13:07

Spielst du lokal oder im Internet? was meinst du genau mit laggen? Hüpfen die Spielfiguren obwohl das spiel bei dir nicht ruckelt oder ruckelt bei dir auch das bild?
0

#5 Mitglied ist offline   ArdRi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 23. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 04. April 2007 - 13:10

Ahoi

Nee, der Ram ist völlig OK. Die Grafikkarte ist net der Hit. Ist das nur Geforce 6600, oder ? Keine GT ?
Hast Du irgendetwas an den Grafikeinstellungen geändert oder ist alles auf Standard ?

Ich hab einen ähnliche Kiste

Athlon 64 3000+
1 GB Ram
ATI Radeon X850Pro
250 GB HDD

Nur die GraKa ist ca. dopplet so schnell wie die Geforce 6600. Deswegen war diese GraKa nur ca. eine Woche in meinem Rechner

Bei mir läuft CS:S wie Sahne....................zwischen 60-170 FPS je nach Map
0

#6 Mitglied ist offline   LostGhost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 292
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bremen
  • Interessen:Zocken, Programieren, Kino, Am Windows rumbasteln (nicht unbedingt in dieser Reihenfolge :-)

geschrieben 04. April 2007 - 13:15

Mit welcher Auflösung spiellst du? Welche Maps (mit oder ohne HDR)?

Ich hatte mit R9800 Pro bei Grafikauslastungstest über 100 FPS erreicht (Athlon64 3500+, 1024 x 768, 1024 MB RAM)

Was sind deine FPS bei diesem Test?
LostGhost

Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   ArdRi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 23. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 04. April 2007 - 13:31

Ich zocke bei 1280 x 768 auf meinen TFT. Im Grafikmenu von CS habe ich die Werte genommen die so ein Sternchen haben. Bin mir nicht sicher, aber ich glaube das sind die Optimaleinstellungen. Die bei mir die höchsten Einstellungen sind.
Bei diesen Grafiktest habe ich ca. 180 FPS.

Das witzige an der Sache ist, das Du im CS alles auf LOW stellen kannst und man hat immer noch die selben miesen Frames hast wie bei einer höheren Einstellung.

HDR brauche ich net bei CS:S. Totaler Unfug...........bei HL2 ist das genial

Dieser Beitrag wurde von ArdRi bearbeitet: 04. April 2007 - 13:32

0

#8 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. April 2007 - 13:49

@todle :

30-50 FPS sind für dein System vollkommen okay und außerdem für einen shooter vollkommen ausreichend. Mich würde aber auch interessieren mit welcher Auflösung und mit welchen Details du spielst. Falls du mit HDR spielst, würde ich es ausschalten. Allgemein jeden grafischen schnickschnack aus. Du willst ja deine Gegner sehen, und nicht dass sie von Effekten übertönt werden, oder ? Sollte einleuchtend sein.
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.754
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 04. April 2007 - 14:04

Zudem is ja allgemein bekannt das CSS eher cpu als GPU fressend ist.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#10 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. April 2007 - 14:05

Zitat

Zudem is ja allgemein bekannt das CSS eher cpu als GPU fressend ist.

Dann scheine ich wohl nciht zu allgemeinheit zu gehören. Ich wusste es nicht :rolleyes:.
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   LostGhost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 292
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bremen
  • Interessen:Zocken, Programieren, Kino, Am Windows rumbasteln (nicht unbedingt in dieser Reihenfolge :-)

geschrieben 04. April 2007 - 16:20

Beitrag anzeigenZitat (ArdRi: 04.04.2007, 14:31)

Ich zocke bei 1280 x 768 auf meinen TFT. .... Bei diesen Grafiktest habe ich ca. 180 FPS.
HDR brauche ich net bei CS:S. Totaler Unfug...........bei HL2 ist das genial
Sorry, die Fragen habe ich eigentlich an todle gestellt. Schließlich er hat Problem mit CS.S :(
LostGhost

Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   todle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 177
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 0

geschrieben 04. April 2007 - 16:27

Bei diesem Test habe ich 56 FPS.

HDR aus, alles andere auf Low.

Mit "laggen" meine ich keine Hüpfer. Manchmal ruckel ich etwas beim gehen.

Achja und ich Spiele bei einer Auflösung von 1280x1024 Pixeln.

PS: Habe meine Auslagerungsdatei mal von C entfernt. Vielleicht hilft es ja ein bisschen :(
0

#13 Mitglied ist offline   ArdRi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 23. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 04. April 2007 - 16:40

Oha, 56 fps ? Das ist wahrlich mies. Da sollte aber mehr gehen...................

Wie läuft den HL2 bei Dir ? Teste mal bei HL2 Deathmatch ein Onlinespiel. Schau mal ob Du die Frames auch da hast.

GL & HL
0

#14 Mitglied ist offline   todle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 177
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 0

geschrieben 04. April 2007 - 16:46

Hab nur noch Counter Strike: Source und Day Of Defeat:Source, gehts mit DOD auch?
0

#15 Mitglied ist offline   DekenFrost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.711
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wolfsburg

geschrieben 04. April 2007 - 22:10

Zitat

Seit geraumer Zeit
Heisst das vorher war es besser ?

Wenn ja was hat sich seit dem geändert ? Wird irgendwas zu heiss ?

Zitat

den unterschied zwischen 50FPS und 70FPS merkst du eh net.
Einen Unterschied merkt man erst ab ca 90 FPS nicht mehr. Video Spiele sind keine Filme. Und den Unterschied zwischen 30, 50 oder 70 FPS merkt man schon sehr deutlich.

50 ist auf jedenfall schon ganz ok, 30 ist schon unterste Grenze. Zumindest bei dem System.

Zitat

PS: Habe meine Auslagerungsdatei mal von C entfernt. Vielleicht hilft es ja ein bisschen
Wieso sollte das was helfen Oo .. mach mal lieber wieder rein mit fester größe. Wie groß die auslagerungsdatei sein sollte dazu gibts hier irgendwo scho ne Diskussion .. musste mal suchen.
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0