WinFuture-Forum.de: Vista Läuft Extrem Langsam - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Vista Läuft Extrem Langsam

#16 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. März 2007 - 09:19

Ich würde fast auf den Chipsatztreiber tippen ( ATI wird schon recht selten verbaut, und dieser Treiber wurde bisher hier mit keinem Wort erwähnt ). Gleich nach Vista sollte der Chipsatztreiber installiert werden, dann der Grafikkartentreiber, danach Soundtreiber usw. Wie gross ist die Vistapartition, ca 40 GB sollten es schon sein.
Hier ist ganz unten der Chipsatztreiber -> http://ati.amd.com/support/drivers/vista32...ed-vista32.html . Ich gehe mal von dem 32Bit Vista aus.

Dieser Beitrag wurde von asterx bearbeitet: 27. März 2007 - 09:20

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Trimmi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 96
  • Beigetreten: 27. März 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lehe - Ems

geschrieben 27. März 2007 - 10:52

Beitrag anzeigenZitat (asterx: 27.03.2007, 09:19)

Wie gross ist die Vistapartition, ca 40 GB sollten es schon sein.

hat das eine Bedeutung, wie groß die Vista-Partition ist?
Ich hab der Partition 14,6GB gegeben, sind jetzt auch immer noch 1,32GB frei.., passt also perfekt.
Und ich finde nicht, dass es irgendwie auffällig langsam bei mir läuft.
Also steckt da was hinter, hinter diesen 40GB?
0

#18 Mitglied ist offline   luechi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 20. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. März 2007 - 11:13

meine 250 gb festplatte wird nur asl eine partition angezeigt...

vor der installation habe ich sie auch immer formatiert..

aber danke für den tip

was meinst du mit chipsatztreiber...

was für einen chip..? der grafikkarte oder des mainboards..?

hab ich noch nicht ausprobiert... hoffe du hast recht....

danke für den link... werde es mal versuchen und abwarten was passiert...

melde mich wieder.. danke an alle

ah ja... stimmt.. sidn 32 bit.. also die vista version...

da der prozessor ein dual core ist hat er sicher 64 bit... minimum.. ich hoffe mit meinem amateur pc-deutsch verstehe ich das richtig
0

#19 Mitglied ist offline   Administrator2007 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 518
  • Beigetreten: 18. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. März 2007 - 11:19

@luechi: Falls dein Vista zum Internet Zugang hat, würde ich das unterbinden, weil
1. kein lauffähiger Virenscanner

dann würde ich den Tipp von yakazaa machen.

Beitrag anzeigenZitat (yakazaa: 27.03.2007, 09:39)

Ok, hatte das Problem in ähnlicher Form:

Boote mal von der Vista CD und kill ALLE Partitionen auf deiner Platte und klick dann mal auf installieren.
So wird eine große Partition erstellt und Vista installiert munter drauf los.
So sollte es zumindest (erstmal) laufen.

Was du nun machst musst du selbst wissen:
- Entweder du installierst mit gewünschten Partitionen oder
- du lässt es so wie es ist und freust dich

Woran es liegt kann ich dir jetzt leider nicht direkt sagen, allerdings hab ich so mein Notebook sowie meinen Wohnzimmer PC hinbekommen, nachdem ich zuerst das gleiche Problem hatte....
Ahso: Setze natürlich eine Orginal CD voraus !

Meine Projekte:
- Vista Tweaker PC Pr@xis Edition (Veröffentlichung Anfang April)
0

#20 Mitglied ist offline   doggy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 158
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 27. März 2007 - 13:09

Ich würde auch auf das Mainboard und den Chipsatz tippen. Mach mal ein BIOS Update und install. den neuesten Chipsatz- u. AGP/PCIExpr. Treiber für das Board.

doggy

Dieser Beitrag wurde von doggy bearbeitet: 27. März 2007 - 13:11

0

#21 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. März 2007 - 13:18

Wenn die Platte mit 250GB nur eine Partition hat, würde ich mindestens 3 Partitionen anlegen. Wenn man Spiele, Anwendungen und Co unter C: Win installieren will sollten ca 80GB reichen. Den Rest dann als erweiterte Partition, und dort kann man sich entsprechende logische Laufwerke erstellen. Nur so wäre es möglich Daten auf dem PC gespeichert zu haben die nicht bei bei einem Datengau flöten gehen. Hier mal was zum Mainboardchipsatz -> http://de.wikipedia....atz#PC-Chipsatz . Vista braucht ohne alles bis zu ca 10 GB, dazu Systemnahe Tools und Treiber. Auch sollte eine ausreichendgrosse Auslagerungsdatei vorhanden sein ( ca 1,5 x RAM Menge ). Auch brauch das System Platz für die Systemwiederherstellung, und alles was auf D, E usw installiert wird hinterlässt meist auch das eine oder andere MB an Daten auf der C Partition.
0

#22 Mitglied ist offline   JoePhi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 185
  • Beigetreten: 08. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 27. März 2007 - 13:27

bei solchen Sachen ist meist das Board und/oder der Speicher der Schuldige. Update auf jedne Fall Dein Bios - das ist ganz wichtig!
Und dann starte mal und mache einen mem-test unter f8.

Dann die Chipsatztreiber aktualisieren.

Beitrag anzeigenZitat (Trimmi: 27.03.2007, 11:52)

hat das eine Bedeutung, wie groß die Vista-Partition ist?
Ich hab der Partition 14,6GB gegeben, sind jetzt auch immer noch 1,32GB frei.., passt also perfekt.
Und ich finde nicht, dass es irgendwie auffällig langsam bei mir läuft.
Also steckt da was hinter, hinter diesen 40GB?


num - auf dieser PArtition laden folgende Daten:
Das OS ansich
Programmteile
Teile der Benutzerkonten
Ruhezustandsdatei
Plattenchache
temporäre Files
etc.

endweder du definierst für alles neue Speicherplätze oder Du vergrösserst die Partition - aber 30 bis 40GB sollten es zur Sicherheit schon sein - und mal ehrlich - muss man heutzutage noch mit seinem Plattenplatz so zaudern?
0

#23 Mitglied ist offline   luechi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 20. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. März 2007 - 17:30

also i versteht da teils was falsch...

hab die 250 interne HD nur fürs betriebssystem.. darauf sind keine anderen dateien gespeichert..

alle filme, bilder, mp3's etc sind auf einer externen 500 gb HD

das mit dem internet abkappen vor der installation habe ich bereits versucht...

auch ohne erfolg...



zum BIOS update....:

leider verstehe ich davon gar nix... ich weiss nur dass es eine sehr heikle angelegeheit ist...
reicht es nicht den chipsatztreiber zu installieren? denn das bios kann aufgrund des neuheit des PC's unmöglich veraltet sein...

danke für eure hilfe....

wenn ich die exe datei des treibers von ATI installiert habe, muss ich den treiber auch noch im geräte manager zuweisen oder? wie die grafikkarte?

unter was fiinde ich aber das mainboard?

prozessoren?

oder wie?

muss ich vorher ein bios update machen oder ist es evtl. nicht nötig?
0

#24 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. März 2007 - 19:56

Der Treiber sollte den Weg alleine finden. Was das Bios Update angeht, müsste man in der Revisions History nachsehen welche Fehler mit der aktuellen Version behoben werden. Das Mainboard ist unter Systemgeräte zusammen gefasst.
0

#25 Mitglied ist offline   luechi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 20. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. März 2007 - 18:05

ihr hattet glaub recht...

hab im register "systemgeräte" nachgeschaut...

da drin finde ich drei oder vier sachen die von ATI sind... pci express, controller, prozesser... bus etc...
aktuelle treiber sind von windows (momentan)

beim bus (pci bus glaub ich) ist vermerkt, dass kein trieber für das gerät installiert ist

aber welchen muss ich nun ändern? alle? muss ich für jedes einzelne einen anderen treiber downloaden oder sind alle im packet von catalyst?

habe jetz mal bei allen auf deinstallieren geklickt und bin am neustarten...
ansonsten kann ich die von ATI nicht installieren da er immer sagt, dass es bereits den optimalen treiber für das gerät hat...

was soll ich tun...

wie gehe ich am besten vor und welche treiber benötige ich alles...

schreibt es mir bitte nicht wieder in eurer sprache... kann bei euren fachausdrücken nur schwer folgen...

danke im voraus für die raschen antworten

mario
0

#26 Mitglied ist offline   meteorman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 686
  • Beigetreten: 05. Oktober 06
  • Reputation: 0

geschrieben 28. März 2007 - 18:17

Hallo

Ich gehe davon aus das es wie bei den Intel Treibern ist.

Da lädt man eine ausführbare Datei von Intel, Starten, Installieren und anschliesend Booten und alle nötigen Treiber sind installiert.

So geht es bestimmt auch bei Ati.
Lade dir mal den entsprechenden Chipsatz Treiber bei Ati runter.

meteorman
0

#27 Mitglied ist offline   luechi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 20. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. März 2007 - 18:38

hmmm...?! I try
0

#28 Mitglied ist offline   cruse 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 28. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. März 2007 - 21:01

hi hab auch so ein prob bei mir brauch vista etwa 15min ins windows und dann bei allem was ich mach 5-10min habe das m2r32-mvp von asus, habe aktuelle treiber veruscht usw.... im protokoll stand nur immer was mit lsm fehler und das pci steckplatz2 keine irq bekommen hat obwohl nix drin steckt? wisst ihr da was?

liegt das an ati?
0

#29 Mitglied ist offline   luechi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 20. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. März 2007 - 21:19

bin zwar auch nur ein neuzukömmling aber würde dich trotzdem bitten ein eigenes/neues thema zu erstellen...

danke¨


kurze zusammenfassung:

dual core 2.8 mit 2.gb ram

mainboard ati xpress 200
mit ati radeon 1300 grafikkarte

momentan eingbaut mainboard, HD und grafikkarte
vista 32 bit OEM originalversion....

habe die treiber vom ati catalyst nun draufgeladen jedoch immer noch keine verbesserung erkennen können...
auch nach dem aufstarten kommt immer noch der fehler, dass der windows desktop manager nicht richtig ausgeführt wird...

doch folgendes habe ich aber im gerätemanager entdeckt...

Für die folgenden Geräte sind keine treiber installiert(weiss nicht ob das einen einfluss hat)
-ati e/a kommunikationprozessor SMBus-controller
-DMA controller
-numerischer prozessor
-Systemzeitgeber
-Programmierbarer interruptcontroller
-systemlautsprecher


was mich aber ganz erfreut ist, dass ich einen konflikt gefunden habe...
darüber sollte man sich ja ärgern, doch nach so langem suchen ist man froh wenn man die ursache findet...

und zwar:

unter ATI PCI Express (3GIO) Filter driver steht unter ressourcen folgendes:

Gerätekonflikt: Speicherbereich 8000000 - FFFFFFFF ist nicht verfügbar
(evtl. stimmt die anzahl nullen nicht) aber villeicht sagt das einem von euch schon was aus was mir helfen könnte...

danke für eure unterstützung im kampf mit dem VISTA

gruss mario

Dieser Beitrag wurde von luechi bearbeitet: 29. März 2007 - 11:06

0

#30 Mitglied ist offline   karstenschilder 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.950
  • Beigetreten: 26. März 06
  • Reputation: 3

geschrieben 29. März 2007 - 11:34

Da XP läuft und Vista nicht, solltest Du auf jeden Fall ein BIOS Update machen. Hat in 9 von 10 Fällen die Probleme gelöst, weil in vielen Fällen das BIOS einfach veraltet ist.

Und denke nicht, nur weil Du ein relativ neues Board hast, dass da ein BIOS drauf ist, was man als aktuell bezeichnen könnte.
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0