Seite 1 von 1
Vista Neuinstallation Nach Prozessorwechsel ?
#1
geschrieben 20. März 2007 - 09:27
Hallo,
ich habe seit ein paar Wochen Vista Business installiert.
Ich möchte aber jetzt den Prozessor wechseln.
Muss deswegen Vista wieder neu installieren und aktivieren, oder geht das auch so zu bewerkstelligen?
Es ändert sich sonst keine andere Hardware.
Ich hoffe ihr könnt mir dabei helfen.
opelmeister
ich habe seit ein paar Wochen Vista Business installiert.
Ich möchte aber jetzt den Prozessor wechseln.
Muss deswegen Vista wieder neu installieren und aktivieren, oder geht das auch so zu bewerkstelligen?
Es ändert sich sonst keine andere Hardware.
Ich hoffe ihr könnt mir dabei helfen.
opelmeister
System: ASUS M2N32 SLI Deluxe, AMD64 X2 6000+ , 4096 MB RAM, ATI HD2600Pro, SATA2 750 u. 480 GB , Windwos 7 Prof. 64bit
Anzeige
#2
geschrieben 20. März 2007 - 10:09
Hi,
also ich habe vor 3 wochen nur einen neuen prozessor bei mir eingebaut es wurde von Vista "Neue Hardware gefunden" als CPU erkannt dann neustart und das wars.
Gruß
also ich habe vor 3 wochen nur einen neuen prozessor bei mir eingebaut es wurde von Vista "Neue Hardware gefunden" als CPU erkannt dann neustart und das wars.
Gruß
Dieser Beitrag wurde von mashh bearbeitet: 20. März 2007 - 10:10
#3
geschrieben 20. März 2007 - 10:11
Mit dem einfachen CPU-Wechsel. sollten eigentlich keine großen Probleme auf dich zu kommen.
Also neu installieren musst du es sicher nicht, wie es mit dem aktivieren aussieht, kann ich dir leider nicht sagen - probieren.
mfg
Also neu installieren musst du es sicher nicht, wie es mit dem aktivieren aussieht, kann ich dir leider nicht sagen - probieren.
mfg
Das wars für mich, ich bin raus...
#4
geschrieben 20. März 2007 - 17:03
Hardware-Komponente Gewichtung
Festplatten-Seriennummer 11
BIOS-ID (Mainboard) 9
IDE-Adapter 3
Hauptprozessor 3
Soundkarte 2
Netzwerkkarte 2
SCSI-Adapter 2
CD/DVD-ROM oder CD-RW 1
Grafikkarte 1
Menge des Arbeitsspeichers 1
Minimaler Gesamtwert 26
http://winfuture.de/news,28252.html
Festplatten-Seriennummer 11
BIOS-ID (Mainboard) 9
IDE-Adapter 3
Hauptprozessor 3
Soundkarte 2
Netzwerkkarte 2
SCSI-Adapter 2
CD/DVD-ROM oder CD-RW 1
Grafikkarte 1
Menge des Arbeitsspeichers 1
Minimaler Gesamtwert 26
http://winfuture.de/news,28252.html
Dieser Beitrag wurde von klein van bearbeitet: 20. März 2007 - 17:04
#5
geschrieben 20. März 2007 - 20:00
Danke an alle die mir geantwortet haben besonders an "klein van" für die kompetente Erklärung.
Ich werde darüber berichten.
opelmeister
Ich werde darüber berichten.
opelmeister
Dieser Beitrag wurde von opelmeister bearbeitet: 31. März 2007 - 09:00
System: ASUS M2N32 SLI Deluxe, AMD64 X2 6000+ , 4096 MB RAM, ATI HD2600Pro, SATA2 750 u. 480 GB , Windwos 7 Prof. 64bit
#6
geschrieben 31. März 2007 - 08:59
Moin,
berichte hier weil ich es versprochen habe.
Gestern den Prozessor gewechselt. von AMD 3500+ auf AMD 4000+ (Toledo E6 Stepping). Läuft echt super.
Danke nochmals an alle die für die kompetenten Aussagen.
opelmeister
berichte hier weil ich es versprochen habe.
Gestern den Prozessor gewechselt. von AMD 3500+ auf AMD 4000+ (Toledo E6 Stepping). Läuft echt super.
Danke nochmals an alle die für die kompetenten Aussagen.
opelmeister
System: ASUS M2N32 SLI Deluxe, AMD64 X2 6000+ , 4096 MB RAM, ATI HD2600Pro, SATA2 750 u. 480 GB , Windwos 7 Prof. 64bit
#7
geschrieben 01. April 2007 - 10:59
Zitat (opelmeister: 31.03.2007, 09:59)
Moin,
berichte hier weil ich es versprochen habe.
Gestern den Prozessor gewechselt. von AMD 3500+ auf AMD 4000+ (Toledo E6 Stepping). Läuft echt super.
Danke nochmals an alle die für die kompetenten Aussagen.
opelmeister
berichte hier weil ich es versprochen habe.
Gestern den Prozessor gewechselt. von AMD 3500+ auf AMD 4000+ (Toledo E6 Stepping). Läuft echt super.
Danke nochmals an alle die für die kompetenten Aussagen.
opelmeister
Hallo
Soll jetzt kein rumgeflame oder sowas sein, frage nur aus Neugierde.
Warum updatet man von einem 3500 auf einen 4000 ? von 3500 würde ich minimal auf x2-4600 gehen da es ansonsten nur in Benchmarks was bingt. Oder war der prozessor irgendwo über? dann könnte ich es verstehen.
Maik
#8
geschrieben 01. April 2007 - 13:22
Moin,
@Maik1000 :: Eigentlich hast du recht. Main Board würde sogar bis X2 4600 vertragen. Leider habe ich im Moment nicht das Geld dafür übrig. Sowas solls ja geben.
Denke das ich mir den X2 irgendwann zulegen werde oder eben ein anderes neueres System. Ausserdem war der Prozi nagelneu und sehr günstig.
Mein System hat einen schönen Schub bekommen. Merke das an der Videobearbeitung. die funzt erheblich besser.
opelmeister
@Maik1000 :: Eigentlich hast du recht. Main Board würde sogar bis X2 4600 vertragen. Leider habe ich im Moment nicht das Geld dafür übrig. Sowas solls ja geben.
Denke das ich mir den X2 irgendwann zulegen werde oder eben ein anderes neueres System. Ausserdem war der Prozi nagelneu und sehr günstig.
Mein System hat einen schönen Schub bekommen. Merke das an der Videobearbeitung. die funzt erheblich besser.
opelmeister
System: ASUS M2N32 SLI Deluxe, AMD64 X2 6000+ , 4096 MB RAM, ATI HD2600Pro, SATA2 750 u. 480 GB , Windwos 7 Prof. 64bit
#9
geschrieben 01. April 2007 - 23:29
#10
geschrieben 02. April 2007 - 08:54
Moin,
@SireManifesticus:: Der Prozi läuft mit 2880 MHZ (12 X 240 MHZ) gut gekühlt auf 39 Grad. Bei meinem alten Prozi war bei 2400 MHZ Schluß. Und dies macht sich bei Videobearbeitung wohl bemerkbar.
opelmeister
Zitat
Naja, Einbildung ist eben auch ne Bildung 200MHz Unterschied ist ja nun wirklich nicht mehr als eine homöopatische Dosis...
@SireManifesticus:: Der Prozi läuft mit 2880 MHZ (12 X 240 MHZ) gut gekühlt auf 39 Grad. Bei meinem alten Prozi war bei 2400 MHZ Schluß. Und dies macht sich bei Videobearbeitung wohl bemerkbar.
opelmeister
System: ASUS M2N32 SLI Deluxe, AMD64 X2 6000+ , 4096 MB RAM, ATI HD2600Pro, SATA2 750 u. 480 GB , Windwos 7 Prof. 64bit
#11
geschrieben 19. April 2007 - 11:52
Nur falls du mal einen X2 reinstecken solltest, wird wahrscheinlich doch eine Neuinstallation fällig, da Vista dann eine andere hal.dll für Multicore-CPUs benötigt. Evtl. funktioniert auch eine Reparatur der Installation, hat bei mir persönlich aber nicht geklappt. Also am besten Risiko vermeiden und VORHER zumindest die Daten sichern.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1