WinFuture-Forum.de: Fat Fat32 Oder Ntfs Für 2gb (readyboost) Usbstick - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Fat Fat32 Oder Ntfs Für 2gb (readyboost) Usbstick


#1 Mitglied ist offline   glumada 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 71
  • Beigetreten: 15. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2007 - 14:55

womit soll ich den usbstick für readyboost partitionieren mit fat, fat32 oder mit ntfs. ich sag gleich dazu das ich den stick nur für readyboost benutze.

ich habe noch einen 2. stick auch mit 2GB, den ich allerding für daten nutze welches format ist dafür das beste
0

Anzeige



#2 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2007 - 15:02

Normalerweise FAT, aber wenn es eine bessere Möglichkeit gibt werde ich sie gerne übernehmen.
0

#3 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.131
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. März 2007 - 15:20

sofern es geht, würde ich für ReadyBoost erstmal versuchen das selbe Dateisystem zu benutzen, wie die WIN-Partition ist; sprich NTFS
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#4 Mitglied ist offline   glumada 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 71
  • Beigetreten: 15. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2007 - 15:41

Beitrag anzeigenZitat (bartek2k: 13.03.2007, 15:20)

sofern es geht, würde ich für ReadyBoost erstmal versuchen das selbe Dateisystem zu benutzen, wie die WIN-Partition ist; sprich NTFS



und größe der zuordnungseinheit ?
0

#5 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.321
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2007 - 15:51

Hi

Also wenn du im Zeitalter von Windows 98 oder 95 leben willst dann formatier ihn in Fat.
Ne aber ma Witz beiseite.Fat32 ist ne viel ältere art dateien zu speichern.D.h. der aufbau der dateien ist anders und auch die Zugriffszeiten sind dann langsamerer.Ich würde ihn in NTFS formatieren.

Wenn etwas nicht stimmt ...bitte berichtigen :wink:
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   _Fire_Dragon_ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 76
  • Beigetreten: 27. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2007 - 16:01

Für Dein Daten-Speicherstick kannst Du NTFS verwenden wenn Du nur Betriebssysteme wie Windows XP bzw. Vista verwendest.
Hast Du oder andere Freunde noch ein älteres Betriebsystem dann solltest Du es lieber mit FAT32 formatieren.

Vorrausgesetzt Du verwendest den Stick überhaupt auf andere Rechner
0

#7 Mitglied ist offline   glumada 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 71
  • Beigetreten: 15. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2007 - 16:05

also es sind 2 sticks

1. nur an meinem vista laptop mit readyboost, der stick macht nix andres. 2GB

2. stick kommt mit vista (laptop) und mit meinem xp rechner in berührung, und manchmal (1mal in der woche) auch noch mit 2k und in seltenen (seltener als 1mal alle 3 monate) mit linux in berührung. 2GB

Dieser Beitrag wurde von glumada bearbeitet: 13. März 2007 - 16:10

0

#8 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 13. März 2007 - 16:05

Also ich würde es in FAT16 oder FAT32 (Fat16 Max 2GB)

Grund: Es unterstützt jedes Betriebsystem das mir bekannt ist im Lesen und Schreiben.

Möchtest du allerdings den Zugriff auf Dateien/Ordner beschrenken (was meiner meinung nach schwachsinn währ für einen USB-Stik) müsstest du notgedrungener Weise NTFS nehmen.

Hier empfehle ich jedoch die Formatierung von Windows XP aus zu machen damit du von selbrigen auch noch auf den Stick kannst.
0

#9 Mitglied ist offline   glumada 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 71
  • Beigetreten: 15. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2007 - 17:13

aber für readyboost ist ntfs das beste
0

#10 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2007 - 17:16

Nein. Bei Readyboost kommt es auf schnelle Zugriffszeiten an, und den schnellsten Zugriff bietet immer noch Fat/16/32, je nach Grösse der Partition.
NTFS wurde erfunden um verschiedene Rechte verteilen zu können, natürlich nagt das auch an der Zugriffsgeschwindigkeit (auch wenn wir hier nur von Millisekunden reden, in ein paar Millionen Jahren sind die Millisekunden dann auch mal ein Jahr das man sich einspart :wink: ).
0

#11 Mitglied ist offline   glumada 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 71
  • Beigetreten: 15. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2007 - 17:20

also fat oder fat32 für readyboost und normalen stick



lol, ich glaub nicht das ich den stick so lange habe das sich die millisekunden so summieren das ein jahr draus wird - ich lebe auch nicht eweig, genauso wie mein usb stick (nur hoffe ich das ich länger lebe)

Dieser Beitrag wurde von glumada bearbeitet: 13. März 2007 - 17:22

0

#12 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2007 - 17:21

Wäre ratsam, ja :wink:
Zum einen wegen der Zugriffszeiten, zum anderen wegen der Kompatibilität zu allen anderen Betriebssystemen auf dem Markt.
0

#13 Mitglied ist offline   glumada 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 71
  • Beigetreten: 15. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2007 - 17:23

und welches
0

#14 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2007 - 17:24

Kommt auf die Grösse des Sticks an. Die (Partitions)Grenzen sind imho:
Fat: 800Mb
Fat16: 2 Gb
Fat32: 32 Gb
0

#15 Mitglied ist offline   ThreeM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.472
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 13. März 2007 - 17:25

Fat32 - Lesbar von sogut wie ALLEN Betriebsystemen.
Ms empfiehlt ausdrücklich den gebrauch von Fat32 für Readyboost.

Was willst denn noch wissen?
Chuck Norris kann auch bei Winfuture klein geschriebene Themen erstellen!
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0