WinFuture-Forum.de: Winxp Sp2 Will Nicht Mehr Speicher Haben - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
Seite 1 von 1

Winxp Sp2 Will Nicht Mehr Speicher Haben


#1 Mitglied ist offline   wiesi1974 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 03. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. März 2007 - 22:04

Hi,

habe bei meinem Rechner das Mainboard, GraKa und Speicher gewechselt.
Statt 512MB habe ich jetzt satte 2GB, nur mein WinXP SP2 will anscheinend
nicht mehr Speicher benutzen, habe immer 1.6GB frei. Selbst wenn ich
Battlefield 2142 zocke, nimmt WinXP dafür nur ca. 250MB her ... ich habe
einmal gehört, daß man durch einen Registry-Tweak WinXP dazu nötigen
kann, mehr zu nehmen .... ist das nötig oder weiß jemand anderen Rat?

Grüße .... :wink:
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2007 - 22:13

Was hast du für eine Grafikkarte? Vielleicht eine mit der Bezeichnung "TurboCache" oder "HyperMemory" oder ähnliches?

Dann benutzt die Grafikkarte nämlich deinen Arbeitsspeicher mit.
0

#3 Mitglied ist offline   wiesi1974 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 03. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. März 2007 - 22:17

Beitrag anzeigenZitat (tobiasndw: 12.03.2007, 22:13)

Was hast du für eine Grafikkarte? Vielleicht eine mit der Bezeichnung "TurboCache" oder "HyperMemory" oder ähnliches?

Dann benutzt die Grafikkarte nämlich deinen Arbeitsspeicher mit.


Habe eine Radeon 1650PRO mit 256MB Speicher ... verstehe aber den Sinn nicht.
Das Phänomen ist, daß zu viel Speicher frei bleibt, nicht zu wenig ...?
0

#4 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2007 - 22:19

öhm .... oh .. dann hab ich das falsch verstanden.

Wo genau "siehst" du das nur 250 MB Arbeitsspeicher verwendet werden?
0

#5 Mitglied ist offline   wiesi1974 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 03. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. März 2007 - 22:21

Beitrag anzeigenZitat (tobiasndw: 12.03.2007, 22:19)

öhm .... oh .. dann hab ich das falsch verstanden.

Wo genau "siehst" du das nur 250 MB Arbeitsspeicher verwendet werden?


In der Prozess-Liste vom Task-Manager (BF2142.exe) ... und dann in der
Gesamt-Übersicht unter physikalischer Speicher.
0

#6 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2007 - 22:24

Nun ja, wenn die Anwendung aber nun mal nicht mehr Arbeitsspeicher benötigt dann wird auch nicht mehr verwendet.
0

#7 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 12. März 2007 - 22:32

@wiesi1974:
Nach dem Boardwechsel hast Du XP neu installiert, oder?

Aber so richtig verstehe ich das Problem nicht wirklich. Du hast jetzt 2GB installiert, aber Windows verwendet davon nur gut 400MB und die restlichen 1,6GB bleiben frei. Mh? Seltsamer Effekt. Hat ich so auch noch nicht, außer ich stelle das so zum Testen in der Boot.ini ein. Aber dann würde XP auch nicht 1,6GB als Frei anzeigen.

Ansonsten ist es so, wie es tobiasndw sagt. Eine Anwendung verbraucht nur so viel Speicher wie sie benötigt und nicht so viel wie frei ist. Kann schon sein, dass BF nur 250MB benötigt. Hast Du denn mal mehrere größere Anwendungen gestartet um mal zu sehen, ob dann mehr Speicher insgesamt verbraucht wird?
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#8 Mitglied ist offline   xplegaluser 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 20. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2007 - 15:46

ne is das nicht anderes, es gibt doch immer noch diesen Virtuellen Speicher (Auslagerungsdatei), und ich hab mal gehört, dass Windows die immer mit nutzt, und man so Leistung einbüßt, ich glaube wenn man ihn ganz deaktiviert tritt das Problem nicht mehr auf! Musst du mal probieren!
0

#9 Mitglied ist offline   dastriebel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 439
  • Beigetreten: 11. August 06
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Schweiz, Breitenbach

geschrieben 13. März 2007 - 20:33

also ich hab 1 GB RAM und habe jetzt-
-WinFuture xp-Iso-Builder
- Rollercoaster noLimits Simulation
- MixMeister BPM Analyzer
- Windows Movie Maker
- Media Player
- Microsoft Word 2003
- Hilfe- und Supportcenter
- cmd.exe
- Computerverwaltung
- Microsoft Excel 2003
- MediaMonkey
- 4 * Internet Explorer
offen und habe auch immer noch 511648 Physikalischen Speicher frei, was nicht gebraucht wird wird eben nicht gebraucht
0

#10 Mitglied ist offline   xplegaluser 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 20. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. März 2007 - 20:25

ja es ist so, habs jetzt nochmal gelesen, er nimmt auch immer noch was von der Auslagerungsdatei mit, auch wenn er die noch garnicht braucht! Musst mal deaktivieren!
Soll sich erst so richtig ab 2G lohnen, bin aber der Meinung das es auch schon mit einem 1G geht!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0