[micropro]

Hallo allerseits
meine partitionieruung sieht derzeit unter xp so aus:


in den schwarzen bereich soll (suse/kubuntu)-linux , der suse installer schlägt mir vor meine partitionen zu verkleinern, was mir aber nicht gefällt und ich versuche es zu andern indem ich auf benutzerdefiniert bei der suse installation wähle. Das problem: nach der auswahl der HDD möchte der entweder windows ganz löschen oder dessen partition verkleinern; nur ich hab die version 10.2 schonmal auf einem anderem sys iinstalliert und da konnte ich ankreuzen welche teile der platte für die installation verwendet werden sollen, was ich haben möchte und das nicht geht. Wenn ich dann einen eigenen vorschlag erstellen will kommt der installer5 mir dann mit etwas was ich nicht verstehe bzw nichts damit anfangen kann. Kubuntu macht übrigens den gleichen Vorschlag mit dem verkleinern der win partition,und die tabelle selbst erstellen kann ich da auch nicht , da dieser bereich einfach grau bleibt. und es gibt noch einen punkt der "Größten zusammenhängenden freien speicher nutzten" lautet und ich nicht genau verstehe was es damit auf sich hat und dieser punkt mein windows heil lässt, denn das ist OBERSTES Gebot!

Danke
micropro

Dieser Beitrag wurde von micropro bearbeitet: 11. März 2007 - 10:35

[ph030]

Wie wär's, du würdest ein Backup von allem wichtigen anlegen und dann alles nach C: zusammenfassen und so neu aufteilen, dass der unpartitionierte Bereich am Ende liegt?

Zitat

Wenn ich dann einen eigenen vorschlag erstellen will kommt der installer5 mir dann mit etwas was ich nicht verstehe bzw nichts damit anfangen kann.

Genauer gesagt...?

[micropro]

Zitat

genauer gesagt...?

mit einer partitions tabelle etwas so:
name mount(irgendwas) größe(nach dem vorschlag) und noch so dinger
und damit kann ich nichts an fangen und kann mir nicht erklären warzum ich die zu verwendenden bereiche nicht einfach ankreuzen kann(wie bei meinem alten sys)?

[timmy]

meine windowspartition wollte mir die suse gestern auch verkleinern. sie liess sich auch nicht überzeugen, das es anders gehen sollte.
ich hatte den unpartitionierten bereich auf der festplatte am anfang stehen.
nachdem ich diesen bereich ans ende der festplatte geschoben hatte, stimmt die vorgeschlagene partitionierung von der suse wieder und konnte so übernommen werden.

[micropro]

tja und wie verschieb ich des nach hinten?

[timmy]

z.b. mit gparted.
da allerdings immer irgendetwas passieren kann, wäre eine sicherung der platte nicht falsch.

[micropro]

ein howto dazu wär da nicht schlecht.....
würde es reichen einen swap und eine "/"-partition zu erstellen?
(echt sorry für die dummen fragen aber ich bin Partitionierungs-noob)

micropro

[.nano]

Ob du swap brauchst, oder nicht, ist deine Sache. Da scheiden sich die Geister.
Wie du deine HDD aufteilst ist auch deine Sache. Ich habe nur 2 Partitionen - / und eine für home. ph030 hat so einige weitere. hat er irgendwo mal gepostet. Also schaust du danach, holst dir Anregungen, lernst Linux kennen, experimentierst mit der Aufteilung.
Anders kannst du nicht rausfinden, wie du es aufteilen sollst. ich bin bisher mti meiner Schiene recht gut gefahren

[timmy]

ein howto für gparted ist eigentlcih nicht nötig.
wenn du den rechner damit hochfährst, erklärt es sich von selbst.
aber hier nochmal der direkte link für den download der iso-datei.
diese musst du dann mit deinem brennprogramm als bootbare cd brennen.

du selber brauchst nichts erstellen - ausser halt einen unpartitionierten bereich.
den rest erledigt die suse dann (normalerweise).

[micropro]

ok ich versuchs dann mit der liveUSB.

Zitat

du selber brauchst nichts erstellen - ausser halt einen unpartitionierten bereich.
den rest erledigt die suse dann (normalerweise).

normalerweise

Dieser Beitrag wurde von micropro bearbeitet: 12. März 2007 - 08:22