WinFuture-Forum.de: Microsoft Muss 497mio. € Strafe Bezahlen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Microsoft Muss 497mio. € Strafe Bezahlen ... wegen dem Mediaplayer ...


#1 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 772
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2004 - 11:31

Microsoft muss 497 Millionen Euro Strafe bezahlen

Die höchste von der EU-Kommission jemals verhängte Strafe wegen Missbrauchs von Marktmacht fällt auf den Softwaregiganten Microsoft.

Bislang hielt diesen traurigen Rekord der schweizer Pharmakonzern Hoffmann-LaRoche mit 462 Millionen. Zusätzlich muss der Windows-Hersteller an PC-Hersteller auch eine alternative Version von Windows XP ohne integrierten Media Player liefern und bei Server-Betriebssystemen technische Angaben zu den Schnittstellen veröffentlichen.

Microsoft will erwartungsgemäss vor dem Europäischen Gerichtshof Klage gegen den Entscheid erheben. Die EU-Kommission habe sich, einer Presseerklärung Redmonds zufolge, in allen Punkten geirrt, man sei sich keiner Schuld bewusst.

>> Quelle: Toms Hardware

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Postal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.102
  • Beigetreten: 30. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:H TOWN

geschrieben 24. März 2004 - 11:34

Wer bekommt eingentlich das Geld. Sowas sollte an sich für gute Zwecke gespendet werden. Ist das auch der Fall?

#3 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 24. März 2004 - 13:08

nein, es wandert in den EU-Topf. Was die Politiker mit dem Geld machen werden, kann man sich ja denken: verschwenden und es für sich selbst ausgeben. Wer den Report München am Montag um 21.00 Uhr auf der ARD gesehen hat, weiß, was ich meine...:(

#4 Mitglied ist offline   Stulle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 763
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Brotbackautomat
  • Interessen:viele

geschrieben 27. März 2004 - 22:58

Da Microsoft aber klagen will, wird sich das ein paar Jahre hinziehen.
..................................

Die Signatur ist verloren gegangen. Eingefügtes Bild

#5 Mitglied ist offline   Bockfett 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.064
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:bei Mutti
  • Interessen:Nackt Radeln

geschrieben 27. März 2004 - 23:09

Hans Eichel dürfte dieses Urteil wohl am meisten freuen ^^
Da Deutschland die meisten Beiträge aufgrund seiner Einwohnerzahl in den EU-Topf geben muss, heißt das für ihn das er etwa 100.000.000€ gutgeschrieben bekommt...

#6 Mitglied ist offline   Imperator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 722
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was mit Computer zu tun hat.

geschrieben 28. März 2004 - 00:06

Ich finde dass nur bescheuert, das immer Microsoft von der EU bestraft wird. Man könnte so gut auch Sun, Apple und die anderen Linux Hersteller verklagen, weil alle irgendwelche Software mit geliefert habe der einen Konkurrenten schwer macht sich zu etablieren. Die EU finanziert ihren Terror-Bekämpfung mit dem Geld was sie Microsoft abknöpft, außerdem weiß ich, das in diesen Verfahren niemals über die Technische Seite gesprochen wurde, sondern immer nur, dass das so ist und nicht warum. Die Europaabgeordneten sollten viel lieber auf ihr Gehalt verzichten.

#7 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 772
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 28. März 2004 - 00:12

Zitat (Imperator: 28.03.2004, 01:06)

Man könnte so gut auch Sun, Apple und die anderen Linux Hersteller verklagen, weil alle irgendwelche Software mit geliefert habe der einen Konkurrenten schwer macht sich zu etablieren.

Jo, beispielsweise liefern viele Hersteller gleich die passenden Kabel - z.B. bei einem TFT-Monitor - und manchmal auch ganze Kabelsammlungen mit. Wenn man die Kabel separat kauft, kosten sie einiges ==> die Kabelindustrie hat Verlust gemacht. Anklagen!

Wenn Microsoft schon bestraft wird, hätten sie das Öffnen der Quellcodes unter einer brauchbaren Lizenz fordern müssen, anstatt fett in die eigene Kasse scheffeln.

#8 Mitglied ist offline   Imperator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 722
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was mit Computer zu tun hat.

geschrieben 28. März 2004 - 00:20

Zitat (Dimension: 28.03.2004, 01:12)

Zitat (Imperator: 28.03.2004, 01:06)

Man könnte so gut auch Sun, Apple und die anderen Linux Hersteller verklagen, weil alle irgendwelche Software mit geliefert habe der einen Konkurrenten schwer macht sich zu etablieren.

Jo, beispielsweise liefern viele Hersteller gleich die passenden Kabel - z.B. bei einem TFT-Monitor - und manchmal auch ganze Kabelsammlungen mit. Wenn man die Kabel separat kauft, kosten sie einiges ==> die Kabelindustrie hat Verlust gemacht. Anklagen!

Wenn Microsoft schon bestraft wird, hätten sie das Öffnen der Quellcodes unter einer brauchbaren Lizenz fordern müssen, anstatt fett in die eigene Kasse scheffeln.

Das siehst du Falsch, EU darf sogar in Quellecodes gucken, genauso wie noch einige Regierungen der Welt. Das andere Firmen, die das gleiche machen wie Microsoft, werden nicht bestraft werden.

Dieser Beitrag wurde von Imperator bearbeitet: 28. März 2004 - 00:22


#9 Mitglied ist offline   Stulle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 763
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Brotbackautomat
  • Interessen:viele

geschrieben 28. März 2004 - 09:20

Zitat (Imperator: 28.03.2004, 01:06)

Die Europaabgeordneten sollten viel lieber auf ihr Gehalt verzichten.

Vor allem bei der Selbstbedienungsmentalität einiger EU Abgeordneter. Siehe Stern TV vom 17.03.04 und 24.03.04. Aber da wird sich wohl nix dran ändern. Das wird nur alles wieder unter den Tisch gekehrt. Sind zwar bald Europa Wahlen aber da kann man wählen, wen man will, kommt immer auf das selbe raus.

Na ja

Wer seine Diäten selbst bestimmen und festlegen kann.................
..................................

Die Signatur ist verloren gegangen. Eingefügtes Bild

#10 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.354
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 28. März 2004 - 09:31

Mir ist das alles eigentlich ziemlich scheißegal. Den Media Player brauch ich in der Regel nich und Microsoft wird es schon überleben :( @Stulle ich bin zwar keine 18 aber ich wüsste gar nicht wen ich wählen sollte über die Kandidaten wird ja fast nie berichtet. Man kann sich höchstens nach der Partei richten der sie angehören und dann muss man das geringere von zwei übeln wählen.

#11 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 772
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 28. März 2004 - 10:37

Zitat (Imperator: 28.03.2004, 01:20)

Das siehst du Falsch, EU darf sogar in Quellecodes gucken, genauso wie noch einige Regierungen der Welt.

Die Regierungen schon, aber das bringt dem 'normalen' Coder nichts. Wenn MS hingegen den Code freigeben würde (müsste), dürfte jeder ihn einsehen :(

#12 Mitglied ist offline   Imperator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 722
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was mit Computer zu tun hat.

geschrieben 28. März 2004 - 11:08

Zitat (Dimension: 28.03.2004, 11:37)

Zitat (Imperator: 28.03.2004, 01:20)

Das siehst du Falsch, EU darf sogar in Quellecodes gucken, genauso wie noch einige Regierungen der Welt.

Die Regierungen schon, aber das bringt dem 'normalen' Coder nichts. Wenn MS hingegen den Code freigeben würde (müsste), dürfte jeder ihn einsehen :(

Ich glaube, dass es besser ist, wenn die Quellecodes nicht veröffentlich werden, weil sonst irgendwelche kranken Typen drauf kommen könnte Viren zu bauen.

#13 Mitglied ist offline   Bockfett 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.064
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:bei Mutti
  • Interessen:Nackt Radeln

geschrieben 28. März 2004 - 11:59

Ich verstehe diese ganze Diskussion so wie so überhaupt nicht...
Ich finde die EU sollte sich mehr nach den Nutzern richten...
Also ich finde es gut, dass ich gleich einen Mediaplayer im System habe ich würde allerdings vorschlagen, dass man solche "Features" ähnlich wie früher bei Win 98 wählen kann...
Der jenige der den Player dann nicht haben will installiert ihn einfach nicht mit...
Außerdem, kenne ich genug Leute, die sich vom Mediaplayer nicht davon abhalten lassen ihre Mediendatein z.B mit Winamp abzuspielen...
Aber gerade für noobs die von Pc keine Ahrnung haben, ist es doch sehr von Vorteil, wenn sie sich nicht erst ein Programm zum abspielen von Mediendatein installieren müssen...
Letztendlich stellt diese Mediaplayer Diskusion, ja auch alle anderen Zusatzprogrammen in Frage wie Wordpad... denn die wären für ein Betreibssystem auch nicht zwingend notwendig und es gibt sicher auch noch andere Unternehmen, die gerne alternativ Programme anbieten würden...
Alles in einem, finde ich das Microsoft so viele kleine Zusatzprogramme wie möglich mit einbauen sollte, es jedoch dem user bei der Installation offen lässt, ob und welches Zusatzprogramm er denn nun tatsächlich haben will...
Das wäre auch ein perfekte Alternative der Leute, die für jede Aufgabe, für die Win Xp inzwischen eine Lösung hat, wie z.B seinn eigenes Programm wie Winzip benutzen zu können ohne das nun nicht mehr gebrauchte Feature von Xp mit zu installieren...

Wer einen Schreibfehler findet, darf ihn behalten!

#14 Mitglied ist offline   Iso 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 483
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hörstel
  • Interessen:Computer<br />Parties<br />Mädels...

geschrieben 28. März 2004 - 12:18

Win XP ist halt ein "Multimedia" OS und da ist es ja wohl nur logisch einen MediaPlayer zu intrigieren.
Ja gut, dass er net einfach so deinstalliert werden kann, ist ielleicht nicht in ordnung, aber wenn man davon ausgeht, dass man es könnte, würde das auch net viel ändern, da die meistn Leute sich viel zu wenig mit PCs auskennen und einfach beim alt bewährten bleiben würden!
Asus F3JP-Z53 Notebook:
Intel Core 2 Duo T7200 @ 2 Ghz
Mobile Radeon X1700 256 MB
2048 MB DDR2-Ram
160 GB Hitachi HDD
Ubuntu 9.04 / Windows XP SP 3

#15 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 28. März 2004 - 18:01

Zitat (Stulle: 28.03.2004, 10:20)

Zitat (Imperator: 28.03.2004, 01:06)

Die Europaabgeordneten sollten viel lieber auf ihr Gehalt verzichten.

Vor allem bei der Selbstbedienungsmentalität einiger EU Abgeordneter. Siehe Stern TV vom 17.03.04 und 24.03.04. Aber da wird sich wohl nix dran ändern. Das wird nur alles wieder unter den Tisch gekehrt. Sind zwar bald Europa Wahlen aber da kann man wählen, wen man will, kommt immer auf das selbe raus.

Na ja

Wer seine Diäten selbst bestimmen und festlegen kann.................

genau. Die sind da noch schlimmer als die Politiker hierzulande.

Und ich finde, dass M$ mal eins auf die Finger geklopft werden sollte.

Nur wird das Gericht im Interesse von M$ entscheiden. Aus welchen Gründen auch immer.

eigentlich sind es 'nur' 500 Mio. Für M$ nicht viel, die haben $50Mrd Reserven, weil sie zu geizig waren, das an die Aktionäre auszuzahlen. Auch wenn der Wechselkurs schlecht ist, SO weht tun kanns ihnen auch nicht....das haben die nach 3 Monaten schon allein mit den Zinsen wieder drinnen, vorausgesetzt das Geld ist gut angelegt :)

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0