[Dark-Father]

Hallo,

einige werden sagen, weder noch, interessieren tut mich aber folgendes:

Ich möchte wissen, ob man lieber Windows Vista Home Premium oder Ultimate installiert.

Der Anwendungsbereich ist Spielen, Filme schaun, Musik hören, Surfen, eben das was Heimanwender so machen.
Es ist ein Netzwerk mit anderen Windows PC`s vorhanden, aber kein Domain Server o.ä.


Die Frage ist auch, ob man es jetzt kaufen kann oder ob man lieber noch warten sollte.

Für alle ernsten Antworten, danke.

[Dark-Father]

Naja, bisschen Geld ist gut, ~90 Euro gegen 160 (+ Versand).

Wenn´s 20 Euro wären würd´ ich sagen ok, aber 70 sind schon recht happig, vor allem wenn amn es (evtl.) wirklich nicht braucht.

Deswegen ja die Frage hier.

Danke.

[LoD14]

das thema hatten wir hier mindestens shcon 1 mal

[mike1986]

Home Premium reicht völlig aus! Media Center ist sogar dabei und Netwerk funktioniert auch prima.

Dieser Beitrag wurde von mike1986 bearbeitet: 07. März 2007 - 18:25

[Dark-Father]

Hallo,

ok, danke für die Antwort(en).

Dann greif ich glaub ich mal zur Home Premium.

Zur Not bekommt dann halt irgendwann der nächste PC die Ultimate

Danke.

[DARK-THREAT]

ganz klar Ultimate.
MS bringt bestimmt irgendein Extra raus, dass zum "Must Have" wird, dann wollen alle zu Ultimate upgraden.

Peace.

[LoD14]

Zitat

ganz klar Ultimate.
MS bringt bestimmt irgendein Extra raus, dass zum "Must Have" wird, dann wollen alle zu Ultimate upgraden.

Peace.

ich hab dir schonmal gesagt, dass diese extras den sehr viel höheren preis in keinster weise rechtfertigen und du 90% der "ultimate extras" auch über freeware lösungen realisieren kannst.

die ultimate bringt dem heimanwender garnichts, außer einen größeren virtuellen schwan...

[DARK-THREAT]

Zitat

die ultimate bringt dem heimanwender garnichts, außer einen größeren virtuellen schwan...

...zvergleich.
wenn du meinst?
Ich arbeite seit den Beta's & RC's (oh gott, dass war'n viele) immer als Ultimate. Es hieß ja am anfang "Vista um 300 €", und so viel habe ich für Vista zur seite gelgt. Also habe ich dann die Ultimate genommen.

Peace.

[LoD14]

Zitat

Ich arbeite seit den Beta's & RC's (oh gott, dass war'n viele) immer als Ultimate.

das liegt vielleicht auch daran, dass wärend des gesammten betatests nur 2 oder 3 mal keys für ein anderes SKU als die Ultimate rausgegeben wurde?

Guck dir an, was Vista Ultimate "so ultimative" für den Heimanwender macht:

Windows Ultimate Extras
Remotedesktop (Host)
IIS 7.0 Web Server
Gruppenrichtlinien
Domänenbeitritt
Dateien Offline verfügbar stellen
Volumenschattenkopien
Windows Fax
Bitlocker
MUI Support

und noch ein bissl anderer quatsch hauptsächlich im Netzwerkbereich.

Und jetzt sei mal erlich. was braucht der heimanwender davon? Das sinnvollste ist ja noch Bitlocker, was aber nur bei einem TPM Chip auf dem Mainboard sinnvoll ist.

Zitat

Ich arbeite seit den Beta's & RC's (oh gott, dass war'n viele) immer als Ultimate. Es hieß ja am anfang "Vista um 300 ¤", und so viel habe ich für Vista zur seite gelgt. Also habe ich dann die Ultimate genommen.

hab ich was verpasst? die betatester haben die Ultimate doch kostenlos von microsoft bekommen? hat da jemand vll illegale betas und rcs eingesetzt? *duck weg*

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 07. März 2007 - 18:50

[DARK-THREAT]

Zitat

Windows Ultimate Extras
Remotedesktop (Host)
IIS 7.0 Web Server
Gruppenrichtlinien
Domänenbeitritt
Dateien Offline verfügbar stellen
Volumenschattenkopien
Windows Fax
Bitlocker
MUI Support

habe mal die wichtigsten dinge fettgedruckt.
Man wird sehen. 4-6 Monate bevor das SP1 rauskommt wird es ein Extra rauskommen, was allen in schatten stellt. (Dreamscene ist schon überragend! - finde ich zumindest)

Ich möchte hier keinen Vergleich veranstallten, brauch ich eh nicht, da viele die Ultimate haben (wie auch immer)

Zitat

hab ich was verpasst? die betatester haben die Ultimate doch kostenlos von microsoft bekommen? hat da jemand vll illegale betas und rcs eingesetzt? *duck weg*

Ich würde eher sagen, dass es bei MS-Deutschland einige Sicherheitslücken im Personal bestehen.



Peace.

[LoD14]

Zitat

Ich würde eher sagen, dass es bei MS-Deutschland einige Sicherheitslücken im Personal bestehen.

ok, illegal eingesetzt, hab cih mir schon gedacht. glückwunsch.

Windows Ultimate Extras -> siehe oben
Remotedesktop (Host) -> wers wirklich braucht, setzt dazu anderes ein
IIS 7.0 Web Server -> wozu? im heimbereich?
Windows Fax -> so ziemlich jedes faxgerät fürn pc bringt eigene software mit
Bitlocker -> wie gesagt, ohne TPM, was es in kaum einem pc gibt, nutzlos.
MUI Support -> im heimbereich? wer braucht das im heimbereich?

[DARK-THREAT]

Zitat

ok, illegal eingesetzt, hab cih mir schon gedacht. glückwunsch.

wenn du das schon gedacht hast, warum fragst du dann!?
naja, illegal - in der betaphase - so wild ist das jetzt ach nicht. Vista gekauft, damit hat's sich.

@Mod's: Ich sehe hier schonwieder einen "DARK-THREAT vs. LoD14 - Fight".

@LoD14: wollen wir nicht mal frieden schließen *einlenk*


Peace.

-es werden diese OT's sowieso gelöscht-

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 07. März 2007 - 19:15

[Snoggi]

Dann hätt ich auch mal ne Frage zum Vergleich Basic / Business. Gibt es in der Basic außer dem Aero-Design und den Netzwerkprogrammen noch andere Unterschiede unter der Haube?

[LoD14]

Zitat

Dann hätt ich auch mal ne Frage zum Vergleich Basic / Business. Gibt es in der Basic außer dem Aero-Design und den Netzwerkprogrammen noch andere Unterschiede unter der Haube?

http://www.winvistaside.de/windows-vista-v...n-im-vergleich/ die kann quasi garnix