[bartii]

Guten Morgen,

ich wollte mal fragen, ob ihr irgendwelche externen Programme zur Systempflege bzw. Systemflussoptimierung benutzt?

Eventuelle von Sysinternals?

Als Defragmentierungstool hat mir Rika mal Contig empfohlen.



Gibt es sonst noch welche, die zum schnellen Laden des Benutzerprofils führen könnten, weil sie unnötige Dienste deaktivieren (like dingens.org) oder ein überflüssiges "volllaufen" der Registry verhindern?

Auch könnte man sicherlich irgendwelche Dienste, die unnötiger Weise log-Dateien schreiben.

Ich wäre euch dankbar, wenn ihr paar qualitative Tools posten würdet, die ihr so verwendet.

Damit meine ich natürlich nicht TuneUP o.ä.

Danke

Liebe Grüße
Bartek

[Witi]

Sämtliche Tools von Sysinternals!
Contig gehört natürlich auch dazu. Zu Contig müsste man fairerhalber sagen, dass es _nur_ Dateien defragmentiert, es kann keine Dateien verschieben. Ob das jetzt eine nützliche Option ist, sei mal dahingestellt.

Das ntsvcfg Script und manuelle Dienstekonfiguration ja nach PC.

Verwaiste Einträge in der Registry wirst du nie vermeiden können, da immer scheiß Programme existieren werden, die irgendwelchen Müll hinterlassen. Um den zu löschen, nutze ich persönlich TuneUp, da ich eine Lizenz besitze.

nlite finde ich noch erwähnenswert, da man damit viele Optionen, die man erst im Nachhinein machen würde, schon in ein Image packen kann.

[bartii]

Zitat (Witi: 06.03.2007, 08:59)

Sämtliche Tools von Sysinternals!
Contig gehört natürlich auch dazu. Zu Contig müsste man fairerhalber sagen, dass es _nur_ Dateien defragmentiert, es kann keine Dateien verschieben. Ob das jetzt eine nützliche Option ist, sei mal dahingestellt.

Gut, danke.Dachte ich mir.

Aber ist Contig denn besser, als "dfrg.msc"?

Zitat (Witi: 06.03.2007, 08:59)

Verwaiste Einträge in der Registry wirst du nie vermeiden können, da immer scheiß Programme existieren werden, die irgendwelchen Müll hinterlassen. Um den zu löschen, nutze ich persönlich TuneUp, da ich eine Lizenz besitze.

nlite finde ich noch erwähnenswert, da man damit viele Optionen, die man erst im Nachhinein machen würde, schon in ein Image packen kann.

gut, dafür benutze ich persönlich Regcleaner.

Das mit nlite ist natürlich super, allerdings leider nicht durchführbar, da ich den Thread auch im Interesse der Firma erstellt habe.

Danke Dir/ Danke euch

[Witi]

Zitat

Aber ist Contig denn besser, als "dfrg.msc"?

Pauschal gesagt ja, denn..,
- Windows-Defrag kann nur Partitionen, Contig jedoch auch einzelne Dateien defragmentieren
- keine GUI

Hier gibt's mehr Informationen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Contig_%28def...tion_utility%29

Was mir noch einfällt: http://sourceforge.net/projects/xpy Die mächtigere und OpenSource Alternative zu xp-antispy.
Hier heißt es natürlich auch: Nicht alles anklicken. Wenn du nicht weißt, was eine Option bedeutet...$Suchmaschine

[bartii]

Danke dir,

einige kamen hier im Meeting mit dem Vorschlag BootVis mal einzusetzen , aus lauter empörung der Thread hier. :- )

Danke ich werde mir mal die OpenSource Variante anschauen

[I3lack0ut]

Ccleaner sollte hier auch noch genannt werden.

Link

[Witi]

Zitat

einige kamen hier im Meeting mit dem Vorschlag BootVis mal einzusetzen

Dass BootVis überhaupt nichts bringt, sollte mittlerweile jedem bekannt sein. Solltest du auch mal deinen Kollegen verklickern

[bartii]

Gibt es ein Tool, dass den Bootvorgang bis zum laden des Desktops mit aufzeichnet?

Es gibt zwar die Log-Datei, aber soweit ich weiß, wird daraus nicht ersichtlich, wobei er lange braucht zum Laden, z.B. Beim laden einer DLL oder beim runterladen von Profil einstellungen vom Server.

[bartii]

Um mir selbst zu Antworten und den Thread nochmal hervorzuholen -> ProcMon kann das.

Contig hat Vorteile, dfrg aber auch.

Wäre es sinnlos die Festplatte erst mit DFRG zu defragmentieren und anschließend mit Contig die Dateien - ich brauch nämlich ne gute Freewarelösung
btw: keine gui finde ich sogar angenehmer

Danke

[MD41700]

Wichtig ist es das man sich sein system von vornerein nicht mit installationen zu müllt ^^ .
sonst nutze ich nur c und c cleaner um meine registry sauber zu halten und ab und an eine defragmentierung mit dem o und o tool

[bartii]

O&O sei mal dahin gestellt, das ist zu Risikoreich für die Firma in der ich arbeite, und wir wollen auch nicht für 1xxx PCs alleine hier in der Niederlassung Lizenzen kaufen . Aber danke

[bartii]

Zitat (bartii: 04.05.2007, 11:37)

Contig hat Vorteile, dfrg aber auch.

Wäre es sinnlos die Festplatte erst mit DFRG zu defragmentieren und anschließend mit Contig die Dateien - ich brauch nämlich ne gute Freewarelösung
btw: keine gui finde ich sogar angenehmer

Danke

*push

[Witi]

Das einzige was mir dazu einfällt:

Zitat

Microsoft liefert ein Defragmentierungsprogramm mit, das aber keine komplette Defragmentierung schafft. Produkte von Drittherstellern können auch stark fragmentierte NTFS-Partitionen sicher defragmentieren (siehe Defragmentierungsprogramm für NTFS, c't 21/05).

Quelle

[bartii]

Danke

[bartii]

Ich habe mal eben aus interesse Perfect Disk runtergeladen und den Fragmentierungsgrad ermittelt -> 3.9 %

Danach hab ich mal defragmentiert (mit dem MS-Programm) und die Fragmentierung lag bei 0.1%.

Daraus kann ich doch schließen, dass das MS Prog ganz ok ist oder nicht?