[KGB]

Hi!

Habe 3 riegel 512ddr 333 !

und da das obengenante board dual.ram hat habe ich es erst mit 2 riegel versucht dann kommt beim starten des rechners eine nachricht dual-ram enabled dann habe ich es mit 3 riegeln versucht und die nachricht ist die selbe darum wohlte ich fragen ob das auch stimmt?

weil dual heist ja 2!

danke!

[RageT74]

Das ist mal eine interessante Frage.

Ich denke mal das 1 Gigabyte Dual-Channel-mäßig genutzt wird und der dritte 512er Riegel Single-Channel angesprochen wird.

Aber 100 % wissen tu ich es auch nicht.

Dieser Beitrag wurde von RageT74 bearbeitet: 23. März 2004 - 15:34

[LeonMc]

ich kann nur das gleiche sagen wie RageT74

[patrick888]

wie du richtig sagts Dual=>2 riegel, wenn man nen dritten dabei steckt läuft es wieder im singlechannel mod, da bin ich mir recht sicher! von gigabyte gibt es boards mit denen du mit 4 ram riegeln(nur sigle sided) dual channel machen kannst!

[Override]

Dualchannel mit 3 Ramriegeln ist Möglich:

Sockel 2 und 3 teilen sich einen Kanal; Sockel 1 ist der zweite Kanal zugewiesen.
Wird nur ein Speicherbaustein genutzt, kann der Riegel in Sockel 1, 2 oder
eingesetzt werden (64-Bit-Modus) --> is logisch.

Werden zwei Speicherbausteine genutzt, sollten die Riegel in Sockel 2 oder 3
und in Sockel 1 eingesetzt werden (128-Bit-Modus). Die eingesetzten
Speichermodule sollten den selben Typ und die selbe Kapazität aufweisen.

Werden drei Speicherbausteine genutzt, können die Module beliebig auf allen
drei Sockeln verteilt werden (128-Bit-Modus).

Quelle: Google

DualChannel, also 128-Bit-Modus, funzt auch mit 3 RAM-Modulen wobei einer der 3 dann mit 64-Bit angesprochen werden sollte. (weis es aber nicht mehr genau ob der dritte Ram dann tatsächlich mit 64-Bit läuft).

Falls jemand noch genauere Infos dazu hat bitte posten.

Dieser Beitrag wurde von Override bearbeitet: 23. März 2004 - 21:21

[KGB]

JOJO!

wie soll ich das verstehen?
allso laufen bei mir 2 dual und der 3te singel?
und was ist besser?!?

[Override]

Zitat (KGB: 23.03.2004, 22:13)

JOJO!

wie soll ich das verstehen?
allso laufen bei mir 2 dual und der 3te singel?
und was ist besser?!?

Wie ich schon sagte hatte ich das noch so im Kopf. Bin mir nicht sicher, aber laut meiner Logik dürften nicht alle 3 Baustein auf Dualchannel Werten (128Bit) laufen
Ich denke das sollte trotzdem was bringen, aber bin mir nicht sicher. Hoffe jemand Anders weis mehr dazu.

[Lippi]

doch das geht und alle laufen in je 64bit modus =128bit

------------------bank 1 512MB Ram erster speichercondroller 64 bit

------------------bank 2 256MB Ram zweiter speichercondroller 64 bit
------------------bank 3 256MB Ram zweiter speichercondroller 64 bit

und das klapt nur auf AMD Borts
also bank 1&2 werden zu einen zusammengefast

[Dante33]

Zitat (Lippi: 27.11.2004, 14:29)

und das klapt nur auf AMD Borts
also bank 1&2 werden zu einen zusammengefast 
<{POST_SNAPBACK}>

Und bei Intel isset Gang und Gäbe gewesen einst
Deshalb war es bei älteren P4-Chipsätzen nicht möglich 3 Bänke stabil am laufen zu halten! Und es hat kein Hersteller wirklich geschafft 4 Bänke stabil zu verlöten ^^

Es ist sehr simpel:
2 Bänke werden zu einer Bank zusammengefasst. Dies ist nur möglich mit Ram-Modulen die Single-sided sind (da 2 Sides immer zu einem Channel zusammengefasst werden, werden sie von der Performance wie einer angesprochen). In die dritte Bank kommt dann ein weiteres Modul (egal ob Single oder Double Sided). Insgesammt ergibt sich daraus dann ein Dual Channel Betrieb!

Es entsteht jedoch folgendes Problem:
Wenn die zusammengefassten RAMs mehr Speicher umfassen als die dritte Bank, entsteht ein Ungleichgewicht bei der Speicherauslastung!
In deinem Fall ist das Verhältnis 1024MB zu 512MB!
Das frisst Performance. Am optimalsten ist daher in der dritten Bank ein Riegel der insgesammt so groß ist wie die beiden anderen zusammen (Verhältnis 1:1).

Effektiv wirkt sich dies jedoch nicht so gravierend aus, das du es merklich spürst!
Aber du wirst es merken wenn du sehr speicherintensive Dinge (z.B. Spiele etc.) ausführst. Unter Umständen wäre der Betrieb mit 2 Riegeln dann sogar schneller als mit 3 (klingt komisch, ist aber so)!

Eklig werden kann es bei 3 double-sided Modulen!
Manche Boards (bzw. Chipsätze) können nur 4 Sides verwalten, dann wird ein Riegel komplett ignoriert (was dann dazu führt dem Kunden erklären zu müssen, warum sein Riegel nicht defekt ist, sondern er nur die falsche Hardware daheim hat), oder der Rechner startet garnicht erst (was dann noch ekliger zu erklären ist)!

Mittlerweile ist das Problem aber gelöst (und man kann 8 Sides verwenden), dennoch auf älteren Boards immer wieder ein Problem! (Vor allem Intel hat da richtigen Mist abgeliefert)

Dieser Beitrag wurde von Dante33 bearbeitet: 29. November 2004 - 08:32