WinFuture-Forum.de: Defender Deinstallieren? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Defender Deinstallieren?


#1 Mitglied ist offline   Der Suchende 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 28. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. März 2007 - 22:40

Weis einer wie das geht? Es ist einer der Hemmschuhe des neuen System.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 530
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 03. März 2007 - 22:45

Wozu?
Schalte den Defender doch einfach aus, die meisten AntiViren Programme machen es ja eh...
0

#3 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 03. März 2007 - 22:47

Deinstallieren, gute Frage. Mit vLite müsste man ihn aus der DVD entfernen können, glaube ich.

Ansonsten, in der Systemsteuerung/Verwaltung/Dienste den Dienst Windows Defender abschalten und in der Registry
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
"Windows Defender"="%ProgramFiles%\\Windows Defender\\MSASCui.exe -hide"

löschen. Dann hat man auch Ruhe vor dem Teil.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#4 Mitglied ist offline   vistafreak46 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 287
  • Beigetreten: 25. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Moers

geschrieben 03. März 2007 - 22:52

Der Defender ist Systembestandteil, wie die Firewall. Du kannst ihn abschalten.
So gehts: Systemsteuerung\Sicherheit\Sicherheitscenter\Schutz vor schädlicher Software\Verwenden von Anti-Malware-Programmen zum Schutz des Computers\Aktivieren und Deaktivieren des Windows Defender-Echtzeitschutzes.
Liebe Grüße vistafreak46
0

#5 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.792
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 03. März 2007 - 23:03

Was hat du gegen den Defender. Er hat mich schon vor 3 Atacken, die ich unter XP mit Spyware proggs net gefunden hab, beschützt.
Es ist ein gutes Programm. Aber man brauch eine Extra Antivieren & Antispyware Programm.

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 03. März 2007 - 23:04

0

#6 Mitglied ist offline   Der Suchende 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 28. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. März 2007 - 00:04

@DARK-THREAT

Vista ist in der Hauptsache ne ganz alte dos Oberfläche die über funktionen die aus win95 und NT nutzbar gemacht wurde. Darüber wurde das Vista gesetzt. Darum sind die Systemanforderungen ja so hoch.
Du hast ein NT und darauf ist als hättest du ein aufwendiges Spiel gestartet, Vista draufgesetzt.
Der Deventer sorgt dafür das alte Anwendungen die mit dem Kernsystem bestens harmonieren würden auf ein mal geblockt oder nicht mehr erkannt werden. Der deventer ist nicht das einzige aber eine komponente. Ich teste erst seit einer woche und bin noch nicht hinter alles gekommen.
aber ohne derartige Funktionen müssten alle Komponenten wie z.B. die Grafikkarte mit den alten Treibern von XP laufen ohne das es zu abstürtzen und Fehlermeldungen kommt.

Zusätzlicher Efekt ist das nicht ständig zig mal gefragt wird ob man eine Sache wirklich ausführen will.
0

#7 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.792
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 04. März 2007 - 00:11

Beitrag anzeigenZitat (Der Suchende: 04.03.2007, 00:04)

@DARK-THREAT

Vista ist in der Hauptsache ne ganz alte dos Oberfläche die über funktionen die aus win95 und NT nutzbar gemacht wurde.


Und das stimmt nicht. Vista stammt nicht mehr von der Mutter DOS ab.

Peace.
0

#8 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 04. März 2007 - 00:12

Ersmal heißt das Teil Defender, dann ist Vista keine alte "DOS Oberfläche" und Grafikkartentreiber von XP würden so oder so nur sehr bedingt laufen, da sich die entsprechenden APIs und das Treibermodell dafür geändert hat.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#9 Mitglied ist offline   Dragenfley28 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 39
  • Beigetreten: 28. Februar 07
  • Reputation: 0

  geschrieben 04. März 2007 - 00:22

Beitrag anzeigenZitat (Der Suchende: 04.03.2007, 00:04)

@DARK-THREAT

Vista ist in der Hauptsache ne ganz alte dos Oberfläche die über funktionen die aus win95 und NT nutzbar gemacht wurde. Darüber wurde das Vista gesetzt. Darum sind die Systemanforderungen ja so hoch.
Du hast ein NT und darauf ist als hättest du ein aufwendiges Spiel gestartet, Vista draufgesetzt.
Der Deventer sorgt dafür das alte Anwendungen die mit dem Kernsystem bestens harmonieren würden auf ein mal geblockt oder nicht mehr erkannt werden. Der deventer ist nicht das einzige aber eine komponente. Ich teste erst seit einer woche und bin noch nicht hinter alles gekommen.
aber ohne derartige Funktionen müssten alle Komponenten wie z.B. die Grafikkarte mit den alten Treibern von XP laufen ohne das es zu abstürtzen und Fehlermeldungen kommt.

Zusätzlicher Efekt ist das nicht ständig zig mal gefragt wird ob man eine Sache wirklich ausführen will.


Sag mal vorher hast du diese Info!?!
Zum einen ist es ein komlet neues OS mit neuem Kernel System! Wenn es so währe das es von Win 95 und weitere abstamen würde, währe es a, nicht 5Jahre entwieglung dauern und b die Treiber würden kompatiebel sein, es sind einige dienge die von XP und NT übernohmen wurden und komplet neu aufgesetzt, umgesetzt wurden!
Also erzähle hier nicht solch ein Misst und wenn du keine ahnung hast las diese aussagen!
0

#10 Mitglied ist offline   Der Suchende 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 28. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. März 2007 - 10:37

Der Kernel ist nur um Behinderungen wie PatchGuard erweitert worden. Sons ist da nicht viel anders.
Was auch noch eine Komponente ist die es zu entfernen gilt.
0

#11 Mitglied ist offline   meteorman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 686
  • Beigetreten: 05. Oktober 06
  • Reputation: 0

geschrieben 04. März 2007 - 10:40

Eigentlich darst du gar nicht mehr vor die Türe gehen vor lauter Paranoia.

meteorman
0

#12 Mitglied ist offline   Der Suchende 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 28. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. März 2007 - 10:51

Zitat

Eigentlich darst du gar nicht mehr vor die Türe gehen vor lauter Paranoia.


Da lass ich lieber private Hacker auf meinem PC walten die sind ungefährlicher wie das was durch MS Vista abläuft.
0

#13 Mitglied ist offline   SireManifesticus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 128
  • Beigetreten: 02. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 04. März 2007 - 10:54

Ich könnte mich hier wegschmeißen vor Lachen, wenn ich diese köstlichen Beiträge vom Suchenden lese :cool:

Es ist nicht zu fassen.. Vista ist nur ein DOS-Aufsatz.. Der Kernel muss von unnötigen Dingen befreit werden. Vista ist ein Spyware-Hort. ;) ;) :lol: Troll dich doch zu Linux, die wollen dir garantiert nichts böses, mein Kleiner ;D

Beitrag anzeigenZitat (Der Suchende: 04.03.2007, 10:51)

Da lass ich lieber private Hacker auf meinem PC walten die sind ungefährlicher wie das was durch MS Vista abläuft.


Bist du eigentlich noch ganz dicht? Dann hau doch den ganzen Windows-Müll weg und steig auf ein "sicheres" System um, aber hör auf, Unwahrheiten und Lügen zu verbreiten. Wenn du Windows nicht vertraust, warum zur Hölle setzt du es ein?!?
0

#14 Mitglied ist offline   meteorman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 686
  • Beigetreten: 05. Oktober 06
  • Reputation: 0

geschrieben 04. März 2007 - 11:15

Falls er auf Linux umsteigt und da tatsächlich nit überwacht wird(wer weiss es wirklich), darf er aber auch da nicht surfen, denn da fängt die Überwachung ja wieder an.

Er darf auch nicht vor die Haustüre gehen, Überwachung beim Einkaufen, in der Bank, Öffentliche Kamaras die sein Auto und Kennzeichen filmen, Rfid Chips überall usw..

Ach du schlimme Welt.
Und du hast auch wirklich keine heimliche Cam oderWanze in deinerWohnung?

meteorman
0

#15 Mitglied ist offline   Der Suchende 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 28. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. März 2007 - 13:00

Lacht mich ruhig aus. Aber unsachlich muss man nicht werden. Heist das ihr benutzt alle keine Firewall?
Wozu gibt es denn Programme wie Norden, Zonealarm, Kaspersky..usw?

Zitat

Der Kernel muss von unnötigen Dingen befreit werden.


Was ist mit PatchGuard? Es verhindert den Schutz durch Firewall und Virenschutz durch oben genannte Anbieter.

@meteorman

Es geht nicht ob Überwachung ja/nein sondern deren rechtliche Grundlage. Wer jetzt auf Deinen PC zugreift macht das ilegal. Damit bist Du jederzeit in der Lage Schritte einzuleiten wenn es Dir nötig erscheint.
Bei Vista stimmst Du der Überwachung in den AGB zu und bist damit rechtlich allem ausgeliefert was die mit Deinen Daten machen. Sie können Deine Schwächen an Deine Gegner übermitteln. Dem Finanzamt Deine Geldbewegungen melden. Deinem Arbeitgeber berichten das Du Pornoseiten besuchst. :cool: und vieles mehr. Und das alles legal weil Du ja zugestimmt hast und es keine Software gibt die Deine Daten schützen kann. MS wird so etwas sicher nicht selber tun aber die Daten sind einmal legal rechtlich von Deinem Rechner gezogen für jeden verfügbar.


Zitat

Er darf auch nicht vor die Haustüre gehen, Überwachung beim Einkaufen, in der Bank, Öffentliche Kamaras die sein Auto und Kennzeichen filmen, Rfid Chips überall usw..


Das ist in der Tat ein schwerwiegendes Problem. Aber das soll nicht Thema in eiem MS Board sein.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0