WinFuture-Forum.de: Amd® Live Technology - Amd Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 5600+? - - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Amd® Live Technology - Amd Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 5600+? - Nicht lachen, bin Anfänger...

#31 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. März 2007 - 11:12

Also thx @Spoo für DIESEN Link. Das sollte dir, Stratus-Fan, als Beweis genügen. Überleg mal, warum der Kühler mit einem AC Freezer und nciht mit einem Zalman verglichen wurde.
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. März 2007 - 11:12

Und von PCGH waren ein teil der Werte. Ich weiß, scheiß Noob-Zeitschrift, Bla Bla Bla... :unsure:

Edit: zum Thema sollte sich der Autor auch mal wieder äußern^^

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 03. März 2007 - 11:23

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#33 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 03. März 2007 - 11:19

Beitrag anzeigenZitat (Darth Vader: 03.03.2007, 11:12)

Also thx @Spoo für DIESEN Link. Das sollte dir, Stratus-Fan, als Beweis genügen. Überleg mal, warum der Kühler mit einem AC Freezer und nciht mit einem Zalman verglichen wurde.


ansich wollt ich gleich wech aber nun doch noch schnell meinen beitrag dazu:
intress ist auch das kein db (A) genannt wurde, aber da die beide vergleichbar sind kann man davon ausgehn das der die ungefähr die gleiche lautstäreke erreicht wie der Arctic.

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 03.03.2007, 11:12)

Und von PCGH


tolle antwort


@all zurück zum Thema :unsure:

Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 03. März 2007 - 11:20

0

#34 Mitglied ist offline   7raul 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 100
  • Beigetreten: 27. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Aus dem schönen Schweizerland! ;-)
  • Interessen:Compi, Compi, und? COMPI!

  geschrieben 03. März 2007 - 11:21

So, guten Morgen alle miteinander...

Vielen Dank für eure zahlreichen Beiträge, da hat sich seit gestern ganz schön was getan. :unsure:

Um nun all eure Streiterein und Meinungsverschiedenheiten zu beenden: Werde mir ein "Fertig-PC" kaufen. Es ist so, dass ich erstens keine Ahnung von Computer zusammenbauen habe und zweitens sitze ich im Rollstuhl und könnte so das gute Ding gar nicht selbst zusammenbasteln.

Trotzdem vielen Dank für euren Einsatz, hab nun einen kleinen Einblick von "Profis" :unsure: bekommen und kann dies nun selbst entscheiden.

Das Problem bei Dell ist eben, dass man die PC zwar selbst konfigurieren kann, aber man nicht alle Teile zu jeden PC bekommt. Deshalb werde ich wahrscheinlich eine Zwischenlösung finden müssen.

Gruss
7 Raul
Prozessor: Intel Core 2 Duo E6600, 2.4 GHz
RAM: Corsair 2 GB DDR2-667 + 2 GB DDR2-800
Chipsatz: Intel P965
Mainboard: Asus P5B-E
HD: Samsung 500GB SATA II
GraKa: Asus GeForce 7950GT 512MB DDR3
Laufwerke: Samsung 18x DVD±RW Writer
SoundKa: ADI 8 Kanal Audio
0

#35 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. März 2007 - 11:25

Ok, ich denke mal wir konnten dir Helfen, schönen Tag noch.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#36 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. März 2007 - 11:28

Geh mal hier rauf.Da gibts sehr gute Komplett PC's.

Dieser Beitrag wurde von Darth Vader bearbeitet: 03. März 2007 - 11:29

Eingefügtes Bild
0

#37 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 03. März 2007 - 11:30

Beitrag anzeigenZitat (7raul: 03.03.2007, 11:21)

Um nun all eure Streiterein und Meinungsverschiedenheiten zu beenden: Werde mir ein "Fertig-PC" kaufen.

Das Problem bei Dell ist eben, dass man die PC zwar selbst konfigurieren kann, aber man nicht alle Teile zu jeden PC bekommt. Deshalb werde ich wahrscheinlich eine Zwischenlösung finden müssen.


streiterein nee wir klären nur auf :unsure:

wenn es ein fertig PC sein muss dann kann man den sich auch nach seinen eigenen wünschen zusammenbauen lassen wie bei alternate allerdings ist der laden nicht grad billig und weiss auch nicht ob die in die schweiz schicken.

was hast du mit dem PC vor, nur Arbeiten, Inet oder auch Viedoschnitt, spielen. Beim Spielen was da neueres oder älters.

Ich hoffe das mich Darth Vader kurz vertitt da ich einkaufen bin, von irgendwas muss man ja leben :unsure: THX schon mal das du mich vertritts
0

#38 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. März 2007 - 11:32

Auf der Seite sieht der nich schlecht aus: Klick. Guter Preis, gute Leistung!
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#39 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. März 2007 - 11:32

Warum AMD ?
Eingefügtes Bild
0

#40 Mitglied ist offline   7raul 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 100
  • Beigetreten: 27. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Aus dem schönen Schweizerland! ;-)
  • Interessen:Compi, Compi, und? COMPI!

geschrieben 03. März 2007 - 11:35

Diese Site mag ja schon gut sein, jedoch hast du mein Heimatsland :unsure: nicht berücksichtigt. Komme aus der Schweiz und da wäre der Transport wahrscheinlich zu teuer!

Also, wenn du eine solche Schweizer-Site findest ist sie bei mir herzlich willkommen... :unsure:

Gruss
7 Raul
Prozessor: Intel Core 2 Duo E6600, 2.4 GHz
RAM: Corsair 2 GB DDR2-667 + 2 GB DDR2-800
Chipsatz: Intel P965
Mainboard: Asus P5B-E
HD: Samsung 500GB SATA II
GraKa: Asus GeForce 7950GT 512MB DDR3
Laufwerke: Samsung 18x DVD±RW Writer
SoundKa: ADI 8 Kanal Audio
0

#41 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. März 2007 - 11:37

Beitrag anzeigenZitat (Darth Vader: 03.03.2007, 11:32)

Warum AMD ?

Warum Intel?

Nein, im ernst, das Thema wurde schon zu genüge Dikutiert!!!
Edit: Das hatten wir alles schon 1000 mal. P/L verhältniss gegen Arbeitsplätze in Dtl. - Firmenpolitik (Intel besticht z.b. Saturn und Medimarkt damit die keine AMD PCs verkaufen, bis vor kurzem auch DELL) - Zukunfstsicherheit der Sockel (AMD hat eben neue Sockel, Intel inkompatible MBs) usw.

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 03. März 2007 - 12:09

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#42 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. März 2007 - 11:59

Zitat

Warum Intel?

Besseres P/L Verhältnis ? Der PC da für 999 Euro ist besser und kostet nur 30 Euro mehr...
Eingefügtes Bild
0

#43 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 03. März 2007 - 14:47

@7raul

Beitrag anzeigenZitat (Spoo: 03.03.2007, 11:30)

was hast du mit dem PC vor, nur Arbeiten, Inet oder auch Viedoschnitt, spielen. Beim Spielen was da neueres oder älters.


wenn du mir dies beantwortest und deinen max preis dann schau ich was man machen kann.


Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 03.03.2007, 11:37)

Warum Intel?

Nein, im ernst, das Thema wurde schon zu genüge Dikutiert!!!
Edit: Das hatten wir alles schon 1000 mal. P/L verhältniss gegen Arbeitsplätze in Dtl. - Firmenpolitik (Intel besticht z.b. Saturn und Medimarkt damit die keine AMD PCs verkaufen, bis vor kurzem auch DELL) - Zukunfstsicherheit der Sockel (AMD hat eben neue Sockel, Intel inkompatible MBs) usw.


Stratus-fan das habe ich dir schon mal erklärt das diese Argument mit Arbeitsplätzen in Deutschland nicht haltbar ist weil es Intel genauso in deutschland gibt. Desweiteren sitzen wir alle im gleichen Boot namens Europa. Wir sind eine Gemeinschaft wo man nicht stur denken kann. Intel hat niemanden bestochen. Intel hat nur einen Anreiz geschaffen das die PCs der metro Gruppe mit Intel bestückt waren. Dieser Anreiz ist schnee von vorgestern. Intels sockel ist genauso zukunftsicher wie andere aktuelle. Und wo bitte hat Intel die inkompatible MBs. Da gibt es so gut wie keine. Zu Dell: Ist schlecht Aufrüstbar da Dell den BTX Standard verwendet klick was sich aber nicht wirklich durchsetzt. Fast alle anderen haben den ATX Standard und ist somit auch probelmloser aufrüstbar. klick

Dein Fanboy gesülze geht einem echt auf die nerven. Man kauft das was Preis Leistungs besser ist und nicht nach der Idologie. Solches Idologiedenken hat in der vergangenheit schon schlimmes hervorgebracht. Ich selber bin kein Fanboy denn ich habe Intel und AMD sowie Nvidia und ATI in meinem besitz und kann behaupten ich kenn den unterscheid.

Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 03. März 2007 - 14:49

0

#44 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. März 2007 - 15:03

1.)Wenn es leute wie mich nich geben würde die jetzt noch AMD kaufen, würde es kein AMD geben, wir hätten immer noch P3s im Rechner (Ok immernoch besser als nen P4^^) und würden für 1200MHz jetzt 1500 Euro zahlen und nur Rambus als Ram nutzen können.
2.)Du solltest bei Intel anfangen in der PR abteilung zu arbeiten: "Intel hat nur einen Anreiz geschaffen", LOL. Stimmt schon wenn man sagt wenn ihr AMDs verkauft gibts Lieferschwierigkeiten, das is nen Anreiz! Oder ne Belohnung von nen paar 100.000 Euro an den Geschäftsführer von MediaSaturn, das is doch auch nen Anreiz.
3.)Ich hatte geschrieben das das Thema schon oft genug Diskutiert wurde!
4.)Mit DELL und BTX muss ich dir recht geben. Komisch das DELL mit als einzige Firma nen Intelstandart durchsetzen wollte/will (siehe 2.)
5.)Damit dieser Thread hier nich überquillt wird das hier mein letzter command zum Thema Intel Vs. AMD sein!
6.)Das sollte kein AMD-Fanboy gesülze sein sondern nur ne Gegenüberstellung von vor und nachteilen beider Firmen und sollte auch dazu dienen das keine Diskusion ausbricht
7.)Probier mal nen Quadcore auf nem 2 Jahre alten 775 MB zum laufen zu bringen, viel Spaß.

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 03. März 2007 - 15:07

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#45 Mitglied ist offline   mombi 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 22. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 03. März 2007 - 18:20

Hallo zusammen,

nachdem ich mir diesen Thread jetzt mehr oder weniger durchgelesen habe muss ich leider feststellen, dass niemand den Autor gefragt hat, für welchen Zweck er den PC überhaupt benötigt. Es wurden nur Diskussionen geführt, ob Intel oder AMD besser sind oder das eine X1300 nichts taugt, aber für all diese Stellungnahmn benötigt man doch eine konkrete Anforderung.
Möchte er spielen, dann benötigt er natürlich eine gute Grafikkarte, möchte er nur ins Internet, dann reicht die X1300 locker aus.
Einen Office-PC wird auch der Unterschied zwischen Intel und AMD wenig jucken, Word und Excel wird dies völlig schnuppe sein.

Oder habe ich was Wichtiges vom Verfasser überlesen?

mombi

Dieser Beitrag wurde von mombi bearbeitet: 03. März 2007 - 18:23

0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0