WinFuture-Forum.de: Neue Bagle-varianten Kommen Ohne Mail-anhang Aus - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Neue Bagle-varianten Kommen Ohne Mail-anhang Aus


#1 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 774
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 21. März 2004 - 11:10

Neue Varianten von Bagle kommen ohne Mail-Anhang aus

Der Wurm Bagle kommt in gleich vier neuen Varianten (Bagle.Q bis Bagle.T) daher, welche anders als die Vorgänger nicht mehr als Dateianhang verschickt werden. Die Infektion erfolgt nun über eine Sicherheitslücke im für die HTML-Ansicht von Mails genutzten Internet Explorer. Ein Patch für diese Lücke steht seit August 2003 bereit und sollte spätestens jetzt installiert werden.

>> Patch-Download

Dieser Beitrag wurde von Dimension bearbeitet: 21. März 2004 - 11:11

0

Anzeige



#2 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. März 2004 - 11:49

Das versteh ich nicht ganz. Dieser Patch 822925 ist ein kumulativer Patch für den IE, aber seitdem August 2003 kamen noch mindestens drei weitere kumulative Patches raus der 828750, der 824145 und zuletzt der 832894.

Kumulativ heisst doch, der nachfolgende beinhaltet alle Vorgänger, also wieso ist ein alter kumulativer IE-Patch die Lösung des Problems und nicht der aktuelle?

EDiT: Habs probiert den zu installieren. Meldung: Für dieses Update muss IE6 mit SP1 installiert sein, d.h er will ihn nicht installieren weil aktuellere drauf sind.

Dieser Beitrag wurde von shelby bearbeitet: 21. März 2004 - 12:12

0

#3 Mitglied ist offline   reiner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 485
  • Beigetreten: 10. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg

geschrieben 21. März 2004 - 12:33

@Dimension
Bitte beim nächsten Mal auch die Quelle angeben,
damit man sich zusätzliche Infos holen kann .

@shelby
Ich vermute mal, dass in der Original-Info (Quelle) der Hinweis war,
dass bei bereits gepatchtem System der Wurm nicht wirksam wird .
Wäre nicht das erste Mal und wird auch nicht das letzte Mal sein, dass
ungepatchte Systeme die Wurm-Seuche wieder aufleben lassen !
Nebenbei - auch Rika hatte ähnliches schon erwähnt .
0

#4 _Guest_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. März 2004 - 14:18

@reiner

du hast folgendes in deiner signatur:

"Anbindung Flaterate (768 Mb/sec über Kabel)"

muss das net Flatrate (768kbit/sec) heissen ? <_<
0

#5 Mitglied ist offline   reiner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 485
  • Beigetreten: 10. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg

geschrieben 21. März 2004 - 20:33

@Guest

Zitat

"Anbindung Flaterate (768 Mb/sec über Kabel)"
muss das net Flatrate (768kbit/sec) heissen ?

Nö !

1 Byte B = 8 bit b
1 KiloByte KB = 1.024 Byte B => 8.192 bit b (1024 x 8)
1 MegaByte MB = 1.024 KiloByte KB => 851.968 bit B (1024 x 1024 x 8)

Ergo : 768 Megabit/sec = 96 KB/sec
==================================
D.h. : Download von 1 MB würde ca. 11 sec dauern .
Vorausgesetzt der Server unterstüzt das und die Leitungen sind nicht überlastet.
Normal komme ich so auf 50 KB/sec oder 400 Mb/sec .
D.h. : Download von 1 MB würde ca. 21 sec .

Nach deiner Rechnung würde es ca 20 min dauern .

Dieser Beitrag wurde von reiner bearbeitet: 21. März 2004 - 20:35

0

#6 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. März 2004 - 21:32

1 Megabit/s wären dann aber 851.968 bit/s, also 768 Megabit/s = 654.311.424 bit/s = 96 MByte/s, und nicht KByte/s. reiner, auch du hast das flashc geschrieben.

Außerdem liegt die Berechnung der Bandbreite bei DSL auf Frequenzbandbreite zugrunde, was eine signaltechnische Größe ist und somit mit 1000 umgerechnet wird. 768 Kbit/s = 768000 bit/s = 96 KHz Bandbreite mal 8 Bit Signal-Rausch-Abstand = 93,75 KB/s.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#7 Mitglied ist offline   MagicForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 194
  • Beigetreten: 24. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 21. März 2004 - 21:39

wow ich glaub ich wär froh wenn es von der telekom flatraten mit 768 megabit downstream gibt aber wer wird das schon erleben urururu-enkel? <_< :(
0

#8 Mitglied ist offline   reiner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 485
  • Beigetreten: 10. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg

geschrieben 21. März 2004 - 22:11

@Rika

Zitat

1 Megabit/s wären dann aber 851.968 bit/s, also 768 Megabit/s = 654.311.424 bit/s = 96 MByte/s, und nicht KByte/s

speziell

Zitat

768 Megabit/s = 96 MByte/s

Also Rika !
Mal ganz ehrlich : Wer bietet mir 'nen Download von "96 MByte/s" an ?
ICH WECHSELE SOFORT - WENN 768 Mb/sec (Mega bit)= 96 MB/sec (Mega Byte)!!!!!

Dieser Beitrag wurde von reiner bearbeitet: 21. März 2004 - 22:16

0

#9 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. März 2004 - 00:27

Sehr schön Leute, grossartig, damit wären ja alle Probleme gelöst.

Ähhh, worum gings in dem Thread nochmal? :D
0

#10 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. März 2004 - 00:50

Niemand. Es ist so, weshalb ja extrem zweifelhaft ist, daß du eine 768-MBit/s-Anbindung hast. Wenn man bedenkt, daß selbst normales Ethernet normalerweise nur 100 Mbit/s = 1 Bit * 100 MHz = 100.000.000 Bit/s = 11,92 MByte/s hat, willst du also mit einer 1000 mal kleineren Bandbreite bei nur 48 dB Rauschabstand fast die 8fache Datenmenge übertragen können? Du hast einen nur 96 KByte/s = 768 KBit/s als Anbindung!

Das Thema war, daß OE-User mal wieder 'ne Runde gnadenlos versagen müssen. Siehe vor allem http://piology.org/I...Q.html#ignorant - selbst Microsoft hält OE für derart kaputt, es ist in den USA offiziell als Gefahr für die nationale Sicherheit anerkannt worden.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#11 Mitglied ist offline   reiner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 485
  • Beigetreten: 10. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg

geschrieben 22. März 2004 - 04:16

@Rika
Du hast natürlich recht !
Irgendwie bring ich bei der Umrechnung immer was durcheinander !
Wenn man sich mit der Materie nichr beschäftigt passieren solche Fehler !

@Guest
Signatur wird geändert !
0

#12 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. März 2004 - 09:36

Ach ja, um das Thema "Reiners Signatur" abzuschliessen oder abzurunden, musst du nun nur noch

"Flaterate" in "Flatrate" umwandeln und dann sind alle glücklich
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0