Guter Download Manager Für Vista?
#1
geschrieben 26. Februar 2007 - 10:50
hab bis jetzt den Download Accelerator benutzt, dieser geht unter Vista 32bit unter 64bit allerdings nicht. Flashget find ich nicht gut, da der Download viel zu langsam ist.
Was gibts noch für gute Alternativen.
Windows Vista 64bit
Firefox 2
Anzeige
#2
geschrieben 26. Februar 2007 - 11:02
ich benutze den http://www.freedownloadmanager.org/ auf vista business 32 bit ohne probleme!
kollege meint auf 64 bit läufts auch.
Dieser Beitrag wurde von sge500 bearbeitet: 26. Februar 2007 - 12:33
#3
geschrieben 26. Februar 2007 - 12:48
#5
geschrieben 26. Februar 2007 - 17:18
ich nutze den Free Download Manager unter Vista Home Premium 64-Bit, funktioniert ohne Probleme, kann also nur das bestätigen, was sge500 gesagt hat.
#6
geschrieben 26. Februar 2007 - 18:00
Zitat (sge500: 26.02.2007, 11:02)
ich benutze den http://www.freedownloadmanager.org/ auf vista business 32 bit ohne probleme!
kollege meint auf 64 bit läufts auch.
genau dieses goldstück nehme ich auch. spitze. aber bei mir ist das schon mal abgestürzt. ni dauernd, aber schon ein zwei mal. bei euch ni?
#7
geschrieben 26. Februar 2007 - 18:34
Zitat (TomX: 26.02.2007, 13:37)
Dem kann ich nur zustimmen. Sehr gutes Teil.
#8
geschrieben 26. Februar 2007 - 19:15
#9
geschrieben 26. Februar 2007 - 19:47
Zitat (Max Power: 26.02.2007, 20:15)
Ganz einfach: Berechnungsfehler .
Die tatsächliche Downloadgeschwindigkeit kannst du nur annähernd über eine längere Zeit, also einen großen Download, ermitteln. Gerade bei DL-Managern, die den Downlad splitten kommt es zu Abweichungen. Die Geschwindigkeit wird anhand der einzelnen Datenpaketen ermittelt und das ist nicht 100% genau. Wenn du eine 1 MBit-Leitung (DSL 1000) hast, dann wirst du auch nicht mehr DL-Bandbreite wie 1 MBit bekommen, egal ob dir das Programm kurzzeitig 1250 oder 1500 anzeigt.
Lade dir doch mal eine 100 MB-Datei über einen stabilen Server runter und messe die Zeit, das ist genauer, als die Angabe eines DL-Managers.
Back to Topic: Ich würde auch den kostenlosen Free Downloadmanager empfehlen. Hat alles was man braucht und ist eben kostenlos.
Gruß Mac
#10
geschrieben 26. Februar 2007 - 19:58
Das wüde mir ja noch einleuchten wenn es sich wirklich nur um eine sehr kurze Zeit handeln würde, leider lädt der die ganze Zeit mit einer höheren Geschwindigkeit runter. Kann auch sein dass ich mich irre, aber sind 400kb bei DSL 3000 normal?
#11
geschrieben 26. Februar 2007 - 21:37
Zitat (TomX: 26.02.2007, 13:37)
Da muss ich dir widersprechen
Ich benutze "ReGet Deluxe", einfach super das Teil: http://www.reget.com/
#12
geschrieben 26. Februar 2007 - 21:50
#13
geschrieben 26. Februar 2007 - 22:41
Bin super zufrieden mit dem Teil. Und unter Vista mit dem Firefox 2.0.0.2 in Verbindung mit Flashgot geht das Ding auch super!
Hatte einmal probehalber Getright drauf aber habs gleich wieder runtergeschmissen...
Also für mich haben sich die 40 oder 50€, das das Proggy gekostet hat, schon 10000 mal wieder rentiert.
#14
geschrieben 26. Februar 2007 - 22:53
Zitat (Max Power: 26.02.2007, 20:58)
Das wüde mir ja noch einleuchten wenn es sich wirklich nur um eine sehr kurze Zeit handeln würde, leider lädt der die ganze Zeit mit einer höheren Geschwindigkeit runter. Kann auch sein dass ich mich irre, aber sind 400kb bei DSL 3000 normal?
Also normalerweise wären 375 kb/s das theoretische Maximum, in der Praxis dürftest du sowas um die 360 kb/s bekommen. Bei normalen DSL (ADSL 1)-Anschlüssen erreicht man in der Praxis aber selten mehr Bandbreite, als der Anschluss hergibt. Zumindest ist mir nicht bekannt, dass es da eine Streuung nach oben gibt (Ausnahme wären Anschlüsse die auf ADSL 2+ Basis geschaltet wären).
Deine Abweichung wird also nur ein Berechnungsfehler des DL-Managers sein. Kannst du gut mit Tachos von Autos vergleichen. Klar ist es schön, wenn die eigene Kiste 200 oder mehr anzeigt, aber das heißt eben nicht, dass die Kiste auch echte 200 oder mehr läuft .
Um aber nicht all zu sehr vom eigentlichen Thema abzudriften -> ich nutze unter XP auch noch leechget. Hat damit schon jemand Erfahrungen unter Vista ?
Gruß Mac
#15
geschrieben 26. Februar 2007 - 22:58
Zitat
jo, nutz das ding auch. die BT unterstützung is noch net so der bringer, aber als DL manager seit jahren top