[hig27]

es ist vielleicht etwas albern: aber ich habe gerade eine geschlagene Stunde vergeblich damit zugebracht, der Spracherkennung einige Obszönitäten beizubringen. Geht einfach nicht. Weder Wörter mit f..... am Anfang, noch simple Begriffe wie A*schloch. Mein Fehler? Oder tatsächlich von MS so gewollt?

[Afghane, schwarz]

LOL Du kommst auf Ideen. :-)

Keine Ahnung ob zensiert. Wird wohl so sein, wenn es dir nicht gelingt.

[DK2000]

Mh, ja, 1h lang. Das stelle ich mir gerade bildlich vor, wie Du vor dem Rechner sitzt und solche Wörter 1h lang sagst. Wenn da einer zugehört hat... Wer weiß, was der sich dabei gedacht hat. Naja, ich hätte da schon nach 5min aufgegeben, wenn ich auf die Idee gekommen wäre.

Aber wäre trotzdem interessant zu wissen, ob das zensiert ist oder andere Gründe hat, dass es nicht geklappt hat. Selber testen kann ich es mangels Mic leider nicht.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 24. Februar 2007 - 17:55

[hig27]

 Zitat (eber007: 24.02.2007, 20:19)

Schon mal mit Buchstabieren probiert? Danach kann die Spracherkennung die Wörter, die ihr vorher unbekannt waren.

Beispiel: ANGENOMMEN die Spracherkennung würde das Wort "Lux" nicht im Wortschatz haben, einfach "Buchstabieren" sagen, dann "Lux" buchstabieren und anschließend kann es die Spracherkennung auch ohne Buchstabieren erkennen. (Ist bei T9 Handys ähnlich...)

mfg eber007

Genau das hat mich ja stutzig gemacht: das nächstliegende, was ich auch mehrfach erreicht habe, war das schöne Wort "fickel". Keine Ahnung, was das bedeuten mag, aber zu anderen "Erkennungen" ist Vista anscheinend auch aufgrunde des Buchstabierens nicht in der Lage. Kann natürlich auch an meiner unmöglichen Aussprache liegen.

Und nur um das klar zu stellen: Nein, ich hatte nichts getrunken! ;-)

[Rudi99]

hmm, schade, dann ist Vista wohl definitiv nix für Erotik-Schriftsteller...

[DK2000]

Vielleicht gibt es ja irgendwann extra dafür Windows Vista Erotic Edition NC-17 "For Adults Only" Version

Müsste ich mal selber testen. Irgendwie interessiert mich dass.

[Nick]

Die Spracherkennung erkennt eigentlich nur Wörter, die im Wörterbuch stehen. Wenn man ein Wort erfinden würde, würde die Erkennung das Wort nicht erkennen, da sie halt nicht nach der Aussprache geht und sich das Wort dann zusammenbastelt sondern im Wörterbuch schaut und dann die Aussprache usw vergleicht. Und ich bezweifel, dass in diesem Wörterbuch Schimpfwörter gespeichert sind. So einfach ist das.

[Rudi99]

tolles Wörterbuch, in meinem Duden oder in Wikipedia finden sich durchaus viele Schimpfwörter, auch das Wort mit "f*****" oder "V****"...

[Nick]

Tja in der Wörterliste für die Spracherkennung gibt es die Wörter halt nicht. Ich denke auch nicht das man diese allzu oft braucht.

[Moorleiche]

Hmm,

also bei funzt es. Bei Ar... hat die Spracherkennung zwar ein paar Probleme anfangs, aber je öfter man es wiederholt und korrigiert umso besser geht es. A....loch hingegen klappte schon beim 2. mal ohne weitere Probleme. Das gute schöne F-Wort ging auch schnell. Bei einem anderen Wort das die Spracherkennung erst als Schwanzlurche interpretierte war sogar die richtige Lösung direkt schon bei den Korrekturvorschlägen.

Dauert also bei ein paar Worten vielleich etwas länger bis das Proggie Deine Modulation den Worten zugeordnet hat, aber zensiert ist definitiv nichts.


Grüße Moorleiche