Hallo,
ihr, die Winfuture Community seid gefragt und sollt mir dabei helfen ein Entscheidung zu treffen.
Soll es auch Benchmarklisten nur für Laptop's geben oder soll alles so bleiben wie bis jetzt?
Wäre euch dankbar wenn Ihr an der Umfrage teilnehmen könnt.
Ausserdem wäre es nicht schlecht wenn Ihr, falls Ihr für JA gestimmt habt, auch einen Vorschlag abgeben könntet welche Benchmark's es sein sollten?
Zur Auswahl stehen folgende:
- 3DMark03
- 3DMark05
- 3DMark06
- Aquamark 3
- PCMark05
- Cinebench 9.5
- SuperPI
Falls Ihr aber auch einen anderen Benchmark kennt der noch besser für Laptops geeignet ist dann erwähnt ihn.
Diese Umfrage wird 10 Tage laufen und das endgültige Ergebniss wird dann umgesetzt.
Ciao Blue
Seite 1 von 1
Die Winfuture Community Ist Gefragt! Soll es Laptopbenchmarks geben, wenn JA welche?
#1
geschrieben 24. Februar 2007 - 01:41
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
Anzeige
#2
geschrieben 24. Februar 2007 - 01:45
Naja ob laptop oder nicht, pc bleibt pc. Wieso erweiterst du die liste nicht einfach mit "laptop" oder sowas? Und wenn man schon ne extra liste macht dann in allen benchmarks Trotzdem stimme ich für "JA"
#3
geschrieben 24. Februar 2007 - 01:53
Hallo,
wie meinst du das "die Liste mit Laptop" erweitern?
Ciao Blue
wie meinst du das "die Liste mit Laptop" erweitern?
Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#4
geschrieben 24. Februar 2007 - 01:58
Also z.B an die MhZ zahl eine spalte mit "laptop" und da dann entweder ja/nein oder was fürn lappi (kommt halt drauf an wie das mit der auflösung der tabelle klappt).
#5
geschrieben 24. Februar 2007 - 22:47
also ich würd gegebenenfalls noch Battery Eater mit dazupacken, das ist ja grade bei notebooks sinnvoll und interessant.
ansonsten würde ich für 3DMark 06, Cinebench und SuperPi plädieren, da sieht man eigentlich alles wichtige dran.
Achja, und falls eine Liste kommst, sollte man vielleicht eine Rangliste machen, die nach Displaygrößen sortiert ist. Es wäre sinnlos in bereichen wie Cinebench und 3DMark ein Sub mit nem Desktop Replacement Book zu vergleichen.
ansonsten würde ich für 3DMark 06, Cinebench und SuperPi plädieren, da sieht man eigentlich alles wichtige dran.
Achja, und falls eine Liste kommst, sollte man vielleicht eine Rangliste machen, die nach Displaygrößen sortiert ist. Es wäre sinnlos in bereichen wie Cinebench und 3DMark ein Sub mit nem Desktop Replacement Book zu vergleichen.
#6 _asterx_
geschrieben 24. Februar 2007 - 23:22
Ja sollte man machen mit dem separaten Läppi - Bench. 3D Mark 06, Super Pi, Cinebench und PC Mark 05 sollten reichen. Ob die Displaygröße unbedingt sein soll weiß ich nicht, da im PC Bereich ja auch nicht alle die gleiche Monitorgröße und Art ( TFT bzw Röhre ) verwenden. Ist ja eher abhängig von der Grafiklösung.
#7
geschrieben 24. Februar 2007 - 23:48
nein- zu viele threads, kannst ja in deine liste, die du immer aktualisierst, ne spalte reinmachen, obs laptop oder dekstop ist..
#8
geschrieben 24. Februar 2007 - 23:50
bei der displaygrößenkategorisierung geht es primär darum. wenn zb nur nach grafikleistung sortiert wird, bekommst du folgendes problem: dir gehen dann in der liste die subnotebooks unter. am pc ist das egal. bei notebooks hängste dann fest. du kannst ja in 12' notebook keine GF 7900er karten oder übelste stromfresser prozzis verbaun, die werden dir in allen leistungsstatistiken absaufen. hingegen werden dir die 17' lösungen in allen akkustatistiken absaufen. das ist ja beim pc egal, da muss auf sowas keinen wert gelegt werden. hier ist sowas wichtig.
#9
geschrieben 24. Februar 2007 - 23:58
Macht doch nen Extra Thread für Laptops auf in dem ihr aus 2 Benchmarks nen Wert errechnet, also 3D Mark06 : Cinebench (in sek.) x Batterielaufzeit (in min oder so) => Der mit den größten Wert is der Beste. Dann muss man eben 2 Screenshots einreichen, aber das sollte OK gehen.
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 25. Februar 2007 - 10:46
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#10
geschrieben 06. März 2007 - 14:35
Die 10 Tage sind vorbei und Ich bedanke mich für die zahlreichen Abstimmungen.
Es wird also alles so bleiben wie bis jetzt.
Ciao Blue
CLOSED
Es wird also alles so bleiben wie bis jetzt.
Ciao Blue
CLOSED
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
Thema verteilen:
Seite 1 von 1