WinFuture-Forum.de: Verbände: "raubkopierer" Sollten "sanft" Verfolgt - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Verbände: "raubkopierer" Sollten "sanft" Verfolgt Richtiger Ansatz???


#1 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 18. März 2004 - 23:26

Vier mittelständische Verbände der Film-, Musik- und Dienstleistungswirtschaft -- darunter der Interessenverband des Video- und Medienfachhandels in Deutschland e.V. IVD-- fordern "eine angemessene Verfolgung nichtgewerblicher Internetpiraten". Statt gegen die Tauschbörsennutzer mit der strafrechtlichen Keule vorzugehen, empfehlen sie die Möglichkeit einer "sanften zivilrechtlichen Verfolgung", heißt es in einer Mitteilung. Das "unbürokratische Vorgehen" soll abschrecken und weitere Straftaten verhindern.

"Das Strafrecht darf nur das letzte Mittel gegen nicht-gewerbliche Raubkopierer sein. Hier muss der Staat eine angemessene zivilrechtliche Verfolgung ermöglichen, die eine Verwarnung der Täter zulässt, ohne diese zu kriminalisieren oder in den finanziellen Ruin zu treiben", so Jörg Weinrich, stellvertretender Geschäftsführer des Interessenverbandes des Video- und Medienfachhandels.

Für die zivilrechtliche Verfolgung benötigten die Vertreter der Wirtschaft ein Auskunftsrecht gegenüber den Internetprovidern; damit diese, ähnlich der Halterabfrage beim PKW-Kennzeichen, zu den IP-Adressen die Anschriften der Nutzer herausgeben. Der Verband der deutschen Internetwirtschaft eco empfehle stattdessen die strafrechtliche Verfolgung. Ein Verzicht auf das für die zivilrechtliche Verfolgung notwendige Auskunftsrecht hätte massive Folgen, meinen nun hingegen die Verbände: Die deutsche Medienbranche würde weiterhin schwer geschädigt, die Justizbehörden würden in Bergen von Anzeigen ersticken und die Tauschbörsianer hätten mit Freiheitsstrafen bis zu 3 Jahren zu rechnen.

Quelle: Heise.de

Dieser Beitrag wurde von EDragon bearbeitet: 18. März 2004 - 23:26


Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Justus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.055
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 18. März 2004 - 23:32

Habs mal kurz durchgelesen...
Heißt das die wollen Nach Hause zu jmd und ihn verwarnen, ohne anzuklagen und kein Geld zu zahlen, halt die illegalen Sachen weg nehmen?
Sollte man sich mal überlegen, wenn das wirklich gemeint ist...

#3 Mitglied ist offline   Hero2000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 28. Juni 03
  • Reputation: 0

  geschrieben 18. März 2004 - 23:58

ich weis gar nicht wie man das rechtlich durch setzt kann?

den ohne Anzeige keine Adressdaten vom Provider
Ohne Anzeige kein durchsuchungsbefehl

wollen die auf gut glück bei leuten klingeln und fragen ob diese Raubkopien haben so aller GEZ

fragen über fragen ?

#4 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 19. März 2004 - 12:43

Zitat (Hero2000: 18.03.2004, 23:58)

den ohne Anzeige keine Adressdaten vom Provider

das wollen die ändern... :D

einerseits gut für jemanden, der sonst gleich von der Staatsanwaltschaft angeklat würde.

Andererseits sehe ich hier wieder die Gefahr des gläsernen Users...denn die Wirtschaft hätte ja dann quasi Zugriff auf alle Adressendaten...

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0