[Marco_CH]

Hi

ich hab mir gerade was überlegt. Jetzt da Vista draussen ist sind viele Softwarefirmen darum bemüht ihre Produkte Vista kompatibel zu machen oder die neuen Produkte auf vista zu optimieren. Da nun aber XP noch viel viel dominanter ist als Vista, kann vista-only software von praktisch niemandem gemacht werden. es wäre viel zu kostspielig. daraus folgt jegliche software muss für xp und vista lauffähig sein.

ist nun die logische folge, dass die software nicht so effizient geschrieben wird, wie sie es eigentlich könnte/müsste/sollte?

die gleiche software für beide systeme zu optimieren ist ebenfalls ausser frage, da dies wahrscheinlich viel zu kostspielig wird.

kann man nun sagen, dass software in naher zukunft kompromisslösungen aus vista und xp kompatibilitäten sind?

was meint ihr dazu?

[LoD14]

das kommt höchstens bei spielen, da da dx10 ja nur auf vista läuft.

die restlichen api's werden ja fast alle nach XP portiert. es gibt ne kleine umstellung bei den programmierungen, aber auch nicht viel. zumal vista ja über nen xp kompatibilitätmodus verfügt.

das ist im grunde nicht mal halb so wild wie die umstellung damals von win 9x linie auf die NT linie mit XP

[Sala]

Ich denke es wär schon ein gute Anfang, wenn sie alle erstmal NT Kompatible programmieren würden, denn soweit ich das sehe, ist das Problem eher, dass die mesite Software nicht voll NT kompatibel ist und deshalb probleme unter Vista macht. Vista ist da halt strenger als Win XP.

Des Weiteren denke ich, dass die 64-Bit Versionen von Programmen erst später kommen werden, der Durchbruch könnte kommen, wenn auch alle, die 64-Bit CPUs haben auf x64 Versionen setzen. Anständige NT kompatible 32 Bit Programme machen aber auch unter Vista x64 keine größeren Schwierigkeiten.

[Stan]

Ist auch gut so dass Vista da "strenger" ist, sonst kommen wir ja nie weiter...