Hallo!
Wie der Titel schon sagt versuche ich eine Lösung für das nichtfunktionieren von Cool 'n Quiet unter Vista 64 mit meinem Athlon X2 4600.
Habe im Netz verschiedene Lösungsansätze gefunden wie z.B. den Prozessor aus der Harddwarekonfiguration zu löschen und Vista holt sich automatisch einen aktuelleren Treuiber -> Fehlanzeige.
Auch der Tipp, in den erweiterten Energiesparoptionen die Prozessorleistung einzustellen funktioniert nicht, da dieser Punkt in meinen Energiesparoptionen nicht existiert.
Bliebe noch das alternative "Cool 'n Quiet" Programm R-irgendwas, hab den Namen vergessen, das habe ich noch nicht probiert, scheint aber recht viel Handarbeit zu benötigen.
Alles in allem momentan keine rosigen Zustände.
Gibts eine Lösung?
Danke
Martin
Seite 1 von 1
Amd Cool 'n Quiet Vista 64- Gibts Eine Lösung?
Anzeige
#2
geschrieben 16. Februar 2007 - 23:06
Ich schließe mich gleich mal an, habe das Problem hier mit einem 3800+ (Single-Core, auch Vista64). Gibts schon irgendwelche Ankündigungen seitens AMD für einen Treiber?
Gruß
Gruß
#3
geschrieben 17. Februar 2007 - 04:58
Hallo,
nehmt RMClock und alles läuft super. Einfach Cool'nQuiet aktivieren und RMClock instalieren fertig!
Gruß
nehmt RMClock und alles läuft super. Einfach Cool'nQuiet aktivieren und RMClock instalieren fertig!
Gruß
#4
geschrieben 17. Februar 2007 - 08:04
Wendet Euch an den Hersteller eurer Mainboards. Da muss am Bios nachgebessert werden.
#5
geschrieben 17. Februar 2007 - 09:00
Hallo
hab die vista business 32 bit und hab das Programm grad mal gezogen
und frag mich wofür ihr es braucht mann sieht doch nur die aktuelle volt zahl und die aktuelle Taktung
also meine Frage wofür soll es gutr sein
hab die vista business 32 bit und hab das Programm grad mal gezogen
und frag mich wofür ihr es braucht mann sieht doch nur die aktuelle volt zahl und die aktuelle Taktung
also meine Frage wofür soll es gutr sein
#6
geschrieben 17. Februar 2007 - 12:43
wenn du Cool`n Quiet im Bios eingeschaltet hast und RMClock drauf ist, läuft dein PC nur mit halber Takrate!
Wenn du dann Power brauchst zb. bei Spielen, fährt er auf volle Taktung hoch.
Da AMD noch keinen Treiber für Vista hat, musst Du dich halt mit RMClock zufrieden geben. Wobei ich finde das RMClock die bessere Wahl ist. Hast halt deine Temp von deiner CPU im Blickfeld!
Wenn du dann Power brauchst zb. bei Spielen, fährt er auf volle Taktung hoch.
Da AMD noch keinen Treiber für Vista hat, musst Du dich halt mit RMClock zufrieden geben. Wobei ich finde das RMClock die bessere Wahl ist. Hast halt deine Temp von deiner CPU im Blickfeld!
Dieser Beitrag wurde von Andi_S75 bearbeitet: 17. Februar 2007 - 12:45
#7
geschrieben 17. Februar 2007 - 14:02
Danke für eure Antworten. Dann werd ich mir RM clock mal genauer ansehen.
lG
Martin
lG
Martin
#8
geschrieben 28. Februar 2007 - 22:39
Siehe: Wikipedia/Cool'n'Quiet
Ich auch umsonst gesucht.
Langsam muss ich dazu übergehen, erst in Wikipedia, dann in Google zu suchen...
Gruß
TenderingQuarx
Ich auch umsonst gesucht.
Langsam muss ich dazu übergehen, erst in Wikipedia, dann in Google zu suchen...
Gruß
TenderingQuarx
#9
geschrieben 28. Februar 2007 - 23:36
z.B. für das ASUS A8N32-SLI braucht man ein nicht offiziel erschienenes BIOS von ASUS... dann gehts auch mit Vista
#10
geschrieben 01. März 2007 - 00:29
habs gerade mit dem älteren MSI K8N Diamond getestet. Funktioniert bestens ohne RM Clock oder andere Tools.
#11
geschrieben 01. März 2007 - 07:42
Mit dem Asus A8N-SLI Deluxe, AMD Athlon 64 3000+ und Vista Ultimate 64x läuft es bei mir auch einwandfrei, ohne dass ich irgendwelche Zusatztools benötige. Getestet habe ich es mit CPU-Z, dort konnte ich dann genau sehen, dass CPU heruntergetaktet wurde.
Es funktionierte sogar auch mit einer übertakteten CPU. Früher war es ja doch so, dass C&Q und eine übertaktete CPU nicht zusammen funktionierte, weil die CPU immer wieder automatisch auf den normalen Takt gebraucht wurde.
Es funktionierte sogar auch mit einer übertakteten CPU. Früher war es ja doch so, dass C&Q und eine übertaktete CPU nicht zusammen funktionierte, weil die CPU immer wieder automatisch auf den normalen Takt gebraucht wurde.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1