WinFuture-Forum.de: Microsoft Relativiert Vista-sicherheitsfunktionen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
Seite 1 von 1

Microsoft Relativiert Vista-sicherheitsfunktionen Microsoft relativiert Vista-Sicherheitsfunktionen


#1 Mitglied ist offline   Pegasushunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 369
  • Beigetreten: 31. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Februar 2007 - 09:45

Hallo

Lest selber
http://www.heise.de/...s/meldung/85335


Da frage mich ich ein wenig, was denn mit MS los ist.
Seit wann geben die Fehler zu. Mir scheint, dass Sie nicht mehr so überzeugt von Ihrem Produkt sind.
Und die Fanboys werden Ihrer Argumentationsgrundlage (UAC) beraubt.

Irgendwie finde ich die Entwicklung, weltweit zur Zeit etwas verwirrend..
Contentanbieter wollen DRM abschaffen/extrem veringern, Microsoft gibt Fehler/Mängel zu ....

:D ich werd verrückt ;)

Gruß Pegasus

Dieser Beitrag wurde von Pegasushunter bearbeitet: 15. Februar 2007 - 09:58

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Vaira 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 12. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Februar 2007 - 10:26

Als Eingeständnis von Fehlern sehe ich das nicht. MS reagiert einfach nur schnippisch.

Zitat

Mir scheint, dass Sie nicht mehr so überzeugt von Ihrem Produkt sind.


Damit kommen Sie der wahren Bedeutung von Vista ein Stückchen näher.

Zitat

Irgendwie finde ich die Entwicklung, weltweit zur Zeit etwas verwirrend..


Selbst bei hoffnungslosen Fällen kann noch Einsicht aufkommen.


Gruß

Dieser Beitrag wurde von Vaira bearbeitet: 15. Februar 2007 - 10:27

0

#3 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.289
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 15. Februar 2007 - 10:36

Beitrag anzeigenZitat (Pegasushunter: 15.02.2007, 09:45)


Warum auf heise verlinken, diese News gibt es auch bei WinFuture:
http://www.winfuture...news,30034.html
0

#4 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.343
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 15. Februar 2007 - 10:41

weils bei heise "schöner" klingt...
0

#5 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.819
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 47
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 15. Februar 2007 - 10:41

Zitat

Warum auf heise verlinken, diese News gibt es auch bei WinFuture:
http://www.winfuture...news,30034.html

weil er mit der heise news besser flamen kann.
0

#6 Mitglied ist offline   JoePhi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 185
  • Beigetreten: 08. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Februar 2007 - 11:19

Beitrag anzeigenZitat (Pegasushunter: 15.02.2007, 09:45)

Mir scheint, dass Sie nicht mehr so überzeugt von Ihrem Produkt sind.


Ganz ehrlich - diese Aussage war doch zu erwarten.

Ich hätte gern den Aufschrei hören wollen, wenn MS statt der UAC direkt eine Einschränkung wie unter Linux eingebaut hätte und es im Standard verboten hätte, wenn ein USer mit Adminrechten ganz normalen Arbeiten nachgeht.

Die UAC hat Lücken ist aber unbestreitbar ein richtiger Anfang. Die werden das schon noch verschärfen, so dass die Sicherheitslücke vor dem Bildschirm wenigstens etwas zum Denken erzogen wird.

Aber ganz ehrlich - was hättest du denn an MS Stelle gemacht? Wie unter Linux - hätte einen Aufschrei gegeben. Wie unter XP - hätte auch einen Aufschrei gegeben. Wie jetzt unter Vista eingefügt - passt auch nicht allen aber führt die User an das System heran.

Das Problem, dass MS hat ist, dass halt so viele Leute Windows nutzen und die allermeisten auch keine Ahnung davon haben und auch nicht haben wollen. Das Teil muss funktionieren - und wenn die Software, die auf dem System läuft nicht wirklich den Richtlinien entspricht, dann wird sie ohne Probleme nicht laufen - also konnte ein vollständiger Kontrollmechanismus einfach noch nicht eingeschaltet werden.

Es macht aber m.E. nach Sinn sich schon jetzt mit den Systemen zu beschäftigen (sprich eingeschaltet lassen), dann wird die Umstellungen zum einem erzwungenen System (das sicherlich kommen wird - Ms sind keine völligen Idioten) bestimmt einfacher werden.
Aber - und das ist klar - auch dann wird es nicht jedem passen.

Ich finde es nur jetzt schon hilfreich, wenn ein Fenster mit Warnung aufpoppt, wenn sich der Dialer installieren will - und es wird sicherlich weiterhelfen, wenn der DAU dann in Zukufnt sein Masterpasswort eingeben muss. Die User müssen nur verstehen, was da passiert. Und das ist halt bis jetzt nicht der Fall, da man ja alles ohne Einschränkungen durfte. Mich wundert nur, dass MS nicht deutlich sagt, was sie machen und was sie mit der UAC vorhaben - denn - eines ist doch wohl klar - das System ist in der jetzigen Form ein Ansatz - aber auch nicht mehr!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0