Netzteil Mit 1.200 Watt Dinge die die Welt nicht braucht...
#1
geschrieben 13. Februar 2007 - 21:53
Wer kennt das nicht? Das Gehäuse ist vollgestopft mit Festplatten, Grafikkarten, CPUs und RAM (natürlich alles übertaktet) und die USB-Herdplatte will auch noch mit Strom gefüttert werden. Hier wird nach einem starken Netzteil gefragt, dass den Stromhunger des Power-Users auch bedienen kann. Glücklicherweise kann Thermaltake mit zwei neuen Geräten mit 1.000 und 1.200 Watt in die Bresche springen.
Vollständiger Artikel und Quelle
Anzeige
#2
geschrieben 13. Februar 2007 - 21:59
Die sollen mal die HARDWARE auf economy bauen und nicht auf STROMMMMMM fresser mein AKW im keller >>>>
@GA-MA790XT-UD4P,2x4GB Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1333C9
MSI HD4890 @ EIZO FLEXSCAN HD2441W // LG PQ2000 6,75 TB,Samsung-SH-S203P
#3 _MagicAndre1981_
geschrieben 13. Februar 2007 - 22:10
#4
geschrieben 14. Februar 2007 - 05:09
http://www.winfuture...news,29991.html
http://www.winfuture...news,29963.html
#5 _Smoke-2-Joints_
geschrieben 14. Februar 2007 - 11:20
Ein netzteil mit 1000watt verbraucht doch bei gleichen komponente genauso viel wie ein 400watt netzteil oder?.
Wird halt bei mehr bedarf auch mehr leisten so stell ich mir das vor?!?!?.
#6
geschrieben 14. Februar 2007 - 11:37
ich meine bei 75% auslastung arbeitet ein netzteil optimal.
Wenn man etwas nicht will findet man Gründe -
Wenn man etwas will findet man Wege !
"Schlechtes Benehmen halten die Leute doch nur deswegen für eine Art Vorrecht, weil keiner ihnen aufs Maul haut." - Klaus Kinski
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den größten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz." – Gregory House
#7
geschrieben 14. Februar 2007 - 14:09
Zitat (swissboy: 14.02.2007, 05:09)
http://www.winfuture...news,29991.html
http://www.winfuture...news,29963.html
Dumme Gerüchte.. nichts weiter. Ich hab in einem andern Thread schon gepostet das die 270W nicht stimmen können weil man die 270W mit zwei 6-Pin Steckern nicht liefern kann. Der Verbrauch wird etwas über dem einer 8800 GTX liegen.
#8 _asterx_
geschrieben 14. Februar 2007 - 17:26
#9
geschrieben 14. Februar 2007 - 17:57
Zitat (Dawn: 14.02.2007, 14:09)
tja...das selbe läuft bei Computerbase ab! *freak*
75 + 75 + 75 = ? GENAU maximal 225 Watt! und nichmla das wirds sein...
#10
geschrieben 14. Februar 2007 - 18:12
Zitat (Dawn: 14.02.2007, 14:09)
Und warum hat die Karte einen 6-Pin und einen 8-Pin Anschluß?
Und wenn das so weitergeht, dann wird man bald schon so ein leistungsstarkes Netzteil brauchen.
Dieser Beitrag wurde von Harpyie bearbeitet: 14. Februar 2007 - 18:22
#11
geschrieben 14. Februar 2007 - 18:36
Allerdings, die Karten halten sich derzeit an die PCI-SIG Spezifikation für Grafikkarten bis 300W, was die Verwendung von mind. einem 8-pol Anschluss vorschreibt. Allerdings machen das auch die nvidia Karten und wenn man sich mal die 8800GTX Boards genau anschaut, sieht man auch dort die Vorbereitung für den 8-pol Anschluss. Allerdings hat nvidia den Stromverbrauch reduziert, so dass die derzeit erhältlichen Karten mit 2x 6-pol auskommen.
Mich würde es allerdings nicht wundern, wenn die ATI Karten wirklich so hungrig sind. Mal von der Länge abgesehen (die soll sich aber noch ändern), halten sich die Prototypen innerhalb der 300W Spezifikation. Mal abwarten, wie es mit den Serienmodelle aussehen wird.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#12
geschrieben 14. Februar 2007 - 19:45
#13
geschrieben 15. Februar 2007 - 11:17
Zitat
und das weist du natürlich sicher, weil du die karte selber entworfen hast, klar.
#14 _Breaker_
geschrieben 15. Februar 2007 - 11:21
Erkennt man eigentlich recht deutlich an den Fragezeichen...
Bitte nicht immer gleich gegen alles wettern, danke.
#15 _asterx_
geschrieben 15. Februar 2007 - 12:47