Apples Antwort Auf Vista ;) besser kann man UAC nicht aufs Korn nehmen
#31
geschrieben 11. Februar 2007 - 12:30
bei musik ist es mp3
mp3 und mp4
komisch das die sich so ähnlich sehen
Anzeige
#32
geschrieben 11. Februar 2007 - 12:31
Zitat
komisch das die sich so ähnlich sehen
weils beides MPEG container sind vielleicht?
#33
geschrieben 11. Februar 2007 - 12:33
wma und wmv wird doch nie gebraucht.
#34 _MCDX_
geschrieben 11. Februar 2007 - 12:34
#35
geschrieben 11. Februar 2007 - 12:36
Zitat
Junge, jetzt sei mal nicht so aggressiv. Auf solche niveaulosen Diskussionen kann ich hier verzichten. Mäßige deinen Ton bitte
Zitat
Office 2007 für Mac erscheint noch dieses Jahr. Intelligente Leute benutzen den Messenger nicht. Und wer unbedingt das neue Office benötigt, soll emulieren oder Windows aufm Mac benutzen.
Und jetzt sagt mir mal was schlimmer ist: Keine optimierte Office Version für Mac oder einen möglichen Datenverlust beim iPod? Na?
#36
geschrieben 11. Februar 2007 - 12:37
2. ich war mal so frei und habs bei youtube hochgeladen http://youtube.com/watch?v=dgTeSTe3dWI
#37 _MCDX_
geschrieben 11. Februar 2007 - 12:44
Zitat (Skaroth: 11.02.2007, 12:36)
Sorry.
Nur immer das Gestänkere von Leuten, die die andere Seite nicht mal auch nur ansatzweise gesehen haben, stinkt bis zum Himmel.
Zitat (Skaroth: 11.02.2007, 12:36)
Klar ist der Datenverlust schlimmer, aber auch nu minimal. Die meisten Leute nutzen den iPod als Player und haben darauf die Musik, die sie eh noch auf dem Computer haben. Also ist das Problem wirklich nicht zu gross.
Fakt ist aber: Apple hat etwas geschlafen resp. zu wenig getestet, denn bei einigen gibt's keine Probleme mit Vista und dem iPod. Aber Microsoft schläft schon zu lange, nicht nur bei Office, sondern auch beim viel kleineren und einfacheren Messenger.
Zitat
Das wird wohl die Strategie von MS sein.
Wer einen Intel-Mac kauft und Office nutzen will, soll sich gleich noch eine XP Lizenz und ein Windows Office kaufen? Ob es dann emuliert via Parallels schneller läuft als über Rosetta emuliert, ist die andere Frage.
Dieser Beitrag wurde von MCDX bearbeitet: 11. Februar 2007 - 12:48
#38
geschrieben 11. Februar 2007 - 12:47
Zitat
wieso pennt microsoft? is doch nicht deren eigentliche aufgabe, für den mac was zu machen. das ist eigentlich apples bier. dann sollen die sich dran setzten und ein office kompatibles system entwickeln. microsoft macht das nur, um auch apple usern möglichkeiten zu geben, die sie sonst nicht haben. mach nicht microsoft für fehlende oder langsame software am mac verantworllich, mach dafür apple selber verantwortlich.
#39 _MCDX_
geschrieben 11. Februar 2007 - 12:54
Remember: das erste "Office" gab's damals immernoch für den Mac
Mach Microsoft für Datenverlust auf dem iPod verantwortlich.
Siehst du, dass wir mir deiner Aussage in eine Sackgasse laufen?
Es sind beide Firmen für ihre Software auf egal welchem System verantwortlich. Normalerweise richtet sich die Software nach dem System. Beide Firmen haben dieses Ziel nicht erreicht, aus welchen Gründen auch immer. -Punkt-
Dieser Beitrag wurde von MCDX bearbeitet: 11. Februar 2007 - 13:02
#40
geschrieben 11. Februar 2007 - 13:09
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#41
geschrieben 11. Februar 2007 - 13:12
Zitat
Ich hätte keine Freude mit einem Multimedia Player, auf dem alles gelöscht wurde, weil die Übertragungssoftware nicht kompatibel ist.
Zitat
Es ist wohl klar, dass MS seinen Produkten für Windows höhere Priorität gibt. Aber wie bereits erwähnt, dass neue Office kommt 3. Quartal 2007 für Mac.
Aber vergleichsweise: Emulation der Software, weil es noch keine neue Version gibt, ist bei weitem nicht so schlimm wie die Inkompatiblität bei iTunes + QuickTime auf Vista. Du musst dir auch vor Augen führen, dass iPod Marktführer in seinem Bereich ist und iTunes die einzig wirklich bekannte Übertragungssoftware für das Gerät ist. Wenn dann solche Probleme auftauchen ist das schlecht für die Kunden und das Unternehmen.
Zitat
Wer einen Intel-Mac kauft und Office nutzen will, soll sich gleich noch eine XP Lizenz und ein Windows Office kaufen? Ob es dann emuliert via Parallels schneller läuft als über Rosetta emuliert, ist die andere Frage.
Möglich.
#42
geschrieben 11. Februar 2007 - 13:19
Zitat
und da kann apple so lange klagen wie es will. das sieht sowieso wieder na apples klagewut aus. nö, wir lassen microsoft mal office entwickeln, wir konnten das erklagen. dann müssen wir uns selber net drum kümmern...
#43 _MCDX_
geschrieben 11. Februar 2007 - 13:38
Zitat (Skaroth: 11.02.2007, 13:12)
Emulier doch XP auf Vista. Geht doch bestimmt.
Zitat (LoD14: 11.02.2007, 13:19)
lol! soll Apple etwa die Entwicklung für Microsoft übernehmen?
Zumal sie schon lange an einer eigenen Suite arbeiten, falls dir das nicht bekannt ist.
#44
geschrieben 11. Februar 2007 - 13:47
Zitat
scheint ja sehr erfolgreich zu sein das teil... da es ja jedem ein namen ist oO /ironie
#45
geschrieben 11. Februar 2007 - 13:58
Besitzt Pages und Keynote!
Pages = Word mit vieeel mehr Funktionen
Keynote = Powerpoint mit viiieeel mehr Fuktionen
? k.a. wie des jetzt heisst = Excel mit viiieeel mehr Funktionen (wird gerade enwickelt)