WinFuture-Forum.de: Pc Leistung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
Seite 1 von 1

Pc Leistung


#1 Mitglied ist offline   c@mp3r 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 08. Februar 07
  • Reputation: 0

  geschrieben 08. Februar 2007 - 14:57

Hey leute :) ,
ich habe ein problem bei dem ihr mir hoffentlich weiter helfen könnt...dake schonmal im vorraus...

mein computer:

Intel Core 2 Duo E6300
2x 1.86Ghz
2GB DDR2 ram
Windows Media Center Edition
GeForce 7500LE TurboCache mit 512 MB

Das problem besteht darin dass ich speile wie need for speed carbon oder gothic 3 nichtmal bei mittleren grafikeinstellungen perfekt zum laufen bekomme obwohl mein pc weder zugemüllt, voller viren oder anderen performencebremsen ist....... HOFFENTLICH HILFT MIR JEMAND ich weiß nichtmehr weiter... ;( ;( ;(
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 08. Februar 2007 - 15:05

Willkommen im forum,

Will dich ja nicht enttäuschen aber die graka is der letzte müll. Da turbocache hast du gerademal 256+256 TC ram und meines wissen siedelt sich die leistung an eine 7300er an, also nicht so der renner.

Dieser Beitrag wurde von Hate-Love bearbeitet: 08. Februar 2007 - 15:06

Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#3 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Februar 2007 - 17:44

Hmm, da hilft eigendlich nur nochmal in den Geldbeutel zu greifen. Die Karte wird ja nur in Fertig PC´s verbaut und ist irgendwo zwischen der 7300 und 7600 angesiedelt. Da bräuchte mindestens ein ATI X 1650XT oder eine NV 7600GT um einigermassen Spass mit den Games zu bekommen. Besser wäre eine ATI X 1950 Pro / XT oder eine NV 7900 GS / 7950 GT. ;(
0

#4 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Februar 2007 - 18:19

Also ich weiß, dass man mit einer 7600 GT z.B., nicht wirklich spaß bei NFS Carbon haben kan. Ein Freund von mir hat einen X2 3800+, 1 GB RAM und eine 7600 GT XXX und Carbon kann man bei ihm selbst in 800x600 und mittleren Details, total vergessen. Von Gothic 3 ganz zu schweigen. Ich würde eine X1950 Pro kaufen. Derzeit ab 150 Euro zu haben. Der Kühler ist zwar kacken laut, aber das ist bei der 7600 / 7900 ja nicht anders.
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   atix1950xtx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.264
  • Beigetreten: 04. Februar 07
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Februar 2007 - 19:59

hätte da eine frage ;D


wo kann ich mei pc bewerten lassen mag wissen ob mein pc noch fit genug ist für die die neusten ;D anwendungen usw ;) vielleicht wisst ihr es

mein system

Windows XP home edition sp2
intel Pentium 4 prozessor mit 3400MHz
2GB DDR Speicher 184 pin
ATi x1650xt mit GDDR3 speicher 512 MB ;)
250 GB Festlpatte <_<
AMD FX-8350 BE 8x 4,0 AMD Phenom II X4 955 BE 4x 3,2
Asus Sabertooth 990FX AM3+ Gigabyte GA-990XA-UD3 AM3+
Gigabyte ATI Radeon HD 7870 OC 2048 MB Powercolor Ati Radeon R9 280X 3072MB
16 GB (2x8GB) Corsair DDR3-1866 MHz 16 GB (4x4GB)Corsair DDR3-1600 MHz
Samsung Syncmaster S27B370 27 Zoll Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll
CPU-Cooler Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 CPU-Cooler Katana 4 SCKTN-4000
530 Watt be quiet! Pure Power CM BQT L8 CobaNitrox IT-7750SG 750 Watt
Seagate 500GB ST3500418AS Seagate 2000GB ST2000DM001-1CH164
LableFlash DVD Brenner Samsung SH-S222AB Super Writemaster
OS Windows 7 Ultimate 64bit
OS Windows 7 Ultimate 64bit
0

#6 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Februar 2007 - 20:16

CPU, ist die Single- oder Dualcore? Die Grafik dürfte auch schnell an die Greenzen kommen mit den neuen Games.
0

#7 Mitglied ist offline   atix1950xtx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.264
  • Beigetreten: 04. Februar 07
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 08. Februar 2007 - 20:28

normaler intel pentium 4 prozessor singelcore ;D

und die grafikkarte ist doch gut mit 24Pipplines reicht es doch für die geilen games oder? <_<
AMD FX-8350 BE 8x 4,0 AMD Phenom II X4 955 BE 4x 3,2
Asus Sabertooth 990FX AM3+ Gigabyte GA-990XA-UD3 AM3+
Gigabyte ATI Radeon HD 7870 OC 2048 MB Powercolor Ati Radeon R9 280X 3072MB
16 GB (2x8GB) Corsair DDR3-1866 MHz 16 GB (4x4GB)Corsair DDR3-1600 MHz
Samsung Syncmaster S27B370 27 Zoll Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll
CPU-Cooler Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 CPU-Cooler Katana 4 SCKTN-4000
530 Watt be quiet! Pure Power CM BQT L8 CobaNitrox IT-7750SG 750 Watt
Seagate 500GB ST3500418AS Seagate 2000GB ST2000DM001-1CH164
LableFlash DVD Brenner Samsung SH-S222AB Super Writemaster
OS Windows 7 Ultimate 64bit
OS Windows 7 Ultimate 64bit
0

#8 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.100
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 08. Februar 2007 - 20:31

Also die GraKa ist eigentlich schon ok... asterx... soviel schlechter als die x1950pro ist die gar nich und die liegt nur einen platz unter der x1800GTO!
Sonst isses eigentlich ganz gut... idemnächst vll. auf nen C2D aufrüsten aber sonst... <_< Ram vorallem soviel is auch geil ;D

mfg

max
Have a nice day!
0

#9 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Februar 2007 - 21:06

Zitat

soviel schlechter als die x1950pro ist die gar nich

Du hast recht. Sie ist durchschnittlich nur schlappe 47% langsamer. Vereinzelt sogar 83% langsamer. Sie kommt somit nur um haaresbreite nicht an einer X1950 Pro vorbei.

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...chnitt_3dmark06
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   c@mp3r 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 08. Februar 07
  • Reputation: 0

  geschrieben 09. Februar 2007 - 15:54

Wie kann es sein dass bei nem kumpel mit ner ati radeon x700 need 4 speed carbon fast perfekt geht und bei mir nicht? ist die x700 besser als die geforce7500LE ? :) ;) :D
0

#11 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.100
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 09. Februar 2007 - 16:06

Welche V. der x700? @DF_zwo diese info hab ich aus der chip 2/07! Da war die x1650xt nur eine stelle unter der x1950pro!
Bei 3dchip.de : 24=x1650pro 14= x1950pro!
Also soooo viel is das auch wieder nich!

mfg
Have a nice day!
0

#12 Mitglied ist offline   c@mp3r 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 08. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2007 - 16:14

;) hab gedacht da gibts nur eine version... ich hab so eine auchnoch rumliegen..... da steht Saphire ATi Radeon x700 128MB AGP 8x DVI kp....... würde es was bringen die 7500LE gegen die x700 auszutauschen? ;) :D :)
0

#13 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Februar 2007 - 16:47

Zitat

hab gedacht da gibts nur eine version

Es gibt 2 Versionen. X700 und X700 Pro.

Zitat

würde es was bringen die 7500LE gegen die x700 auszutauschen?

Warscheinlich garnichts. Wenn du Spiele anständig spielen willst, muss schon eine X1950 Pro her.

@Maxel: Chip ist das letze wo ich gucken würde. Tomshardware, Computerbase, TweakPC und VRzone sind die besten Seiten.
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0