[NewRaven]

Ich verstehe durchaus das Werbung sein muss und störe mich auch keinesfalls daran, aber mal ehrlich: selbst als Verantwortlicher dieser Seite muss man wohl zugeben, das die auf dem Screenshot dargestellte Art und Weise mehr als "unschön" ist... Werbung sollte niemals den Content negativ beeinflussen - was in diesem Fall eindeutig der Fall ist - selbst wenns nur einmal am Tag pro User passiert. Glücklicherweise habe ich mir das Recht herausgenommen, auf Winfuture (wie auf allen anderen Seiten) LayerAds zu filtern - die normale Werbung (Banner, Skyscraper, Adwords u.s.w.) wird natürlich bei mir angezeigt und bei Interesse auch durchaus mal mit einem Klick bedacht.

Dieser Beitrag wurde von NewRaven bearbeitet: 07. Februar 2007 - 23:27

[TO_Webmaster]

Zitat (NewRaven: 07.02.2007, 23:25)

selbst als Verantwortlicher dieser Seite muss man wohl zugeben, das die auf dem Screenshot dargestellte Art und Weise mehr als "unschön" ist...

Ich denke, es gibt niemanden, der dir da wirklich widersprechen wird. Trotzdem störe ich mich nicht dran, da diese Werbung wirklich nur selten auftritt.

MfG TO_Webmaster

[Computer]

Ich glaube es sollte jeden stolz machen, von einer der "Bild Zeitungen" kritisiert bis zerissen zu werden. Die werfen mit Steinen und sitzen selbst im Glashaus! Dem Forum wurde damit der Adelsschlag erteilt. Wir können also stolz auf uns selber sein, denn auch wir sind das Forum. Wobei ich sofort einräume, dass ich mit bisher 17 Beiträgen im Vergleich zu den vielen Experten mit mehreren tausend Beiträgen, einen mehr als sehr bescheidenen Anteil daran habe.

[nim]

hallo,

ich bin etwas überrascht über diese art der erwähnung in der computerbild. vielleicht ist es ja eine art seitenhieb in richtung der möglicherweise etwas kritischen einstellung einiger unserer leser.

warum man gerade uns wegen des softwareload layer ad als rüpel bezeichnet basiert glaube ich nicht auf einem bestimmten auswahlprinzip... diese werbung läuft derzeit auf zahlreichen deutschen internetseiten, auch auf angeboten, die um einiges bekannter sind als wir.

die größenverhältnisse der bild-darstellung sind etwas seltsam. wo ist der rest der seite? wollte man nur den banner zeigen? das kann ja auch sein, wir werden es vielleicht nie erfahren. insgesamt sehe ich uns übrigens im mittelfeld, was die werbung angeht. wenn man bedenkt, wie wenig bei all diesen bannern rumkommt, fragt man sich manchmal, wie "die anderen" ihre angebote finanzieren.

nochmal zum thema auswahlverfahren für diese rubrik: wie sollte man auf uns kommen, wenn man nicht möglicherweise (eigentlich ja ganz offensichtlich) zur leserschaft unserer seiten gehört. wenn also ein computerbild redakteur bei uns liest, ist das für mich schon irgendwie aussagekräftig.

schönen morgen noch

gruss,
nim

[gr4y]

Alle Zeitungen die mit Bild anfangen oder Aufhören kann man getrost in den Mülleimer treten. Die News die dort veröffentlicht werden standen vor 3 Monaten in einer anderen Zeitung z.B. Chip oder hier auf WF.
Selbst die Spiele oder Programme von CB kann man sich auch ans Knie nageln, weil die so überaltert sind das man Windows 98 zum testen oder spielen braucht. Außerdem sollen diese Helden dort sich erstmal ihre eigene Webseite angucken, siehe Anhang.

Dieser Beitrag wurde von gr4y bearbeitet: 08. Februar 2007 - 10:29

[Brooker]

Ich stimme euch allen 100% zu.

@gr4y: rofl wie geil de4r Screen, das nennt man wohl ein Eigentor.

Könnte man ja mal auf der Startseite als News Posten mit Screenshot, so eine Art trotzreaktion. Evtl. verirrt sich ja tatsächlich ein armer um hilfe suchender ComputerBild Leser auf WF.

Sehr interessant, hier findet er wenigstens noch Hilfe.

[gr4y]

Zitat (Brooker: 08.02.2007, 10:56)

...
das nennt man wohl ein Eigentor.
...

Warum Eigentor ? Ich wollte damit bloß darstellen das es bei denen noch mehr verdeckt und nicht nur ein paar Sachen. Die Regen sich über Werbung auf und haben selbst 320x240 große Werbebanner.

[Brooker]

Zitat (gr4y: 08.02.2007, 11:05)

Warum Eigentor ? Ich wollte damit bloß darstellen das es bei denen noch mehr verdeckt und nicht nur ein paar Sachen. Die Regen sich über Werbung auf und haben selbst 320x240 große Werbebanner.

Das war ja nicht gegen Dich gerichtet, meinte ja die Werbung auf deren eigener Seite.
Verdeckt alles, sich aber über WF aufregen.

Eigentor bezog sich auf Computer Bild.

[gr4y]

Zitat (Brooker: 08.02.2007, 11:46)

Das war ja nicht gegen Dich gerichtet, meinte ja die Werbung auf deren eigener Seite.
Verdeckt alles, sich aber über WF aufregen.

Eigentor bezog sich auf Computer Bild.

Achso ich dachte das war auf mich bezogen^^
Naja ich lese vieles immer unter dem Geschichtspunkt "Ironie und Sarkasmus" deswegen hab ich das Falsch verstanden.

Man müsste diese Reklamedingsda vorschlagen können. Da wäre CB endlich mal in ihrer Eigenen Zeitung abgebildet^^

[SunsEt]

also echt mal, was sich wf da rausnimmt nene, wenn so ein renomiertes und international bekanntes magazin über euch negativ schreib, müsst ihr euch nich wundern wenn ihr bald nur noch 1-2 user habt xP

[Steffen1st]

Naja, ich glaube wir wissen alle auf welchem niveau BILD/Computer Bild etc. arbeiten. Ich finde wir sollten uns da nicht drüber aufregen, sondern sie einfach links liegen lassen.
In diesem Sinne!

mfg

[HS-TGO]

Die Reklame hier ist aber auch nicht schlecht:

http://www.quartermedia.de/infopage.php?pa...me=winfuture.de

>>technikaffinen Maennern (Anteil ca. 98%) im Alter zwischen 14 und 39 Jahren<<

Bin aber 42

Nachtrag:
Bin dafür ein neues Forum zu eröffnen. "Winfuture - Ab 40 den Computer erleben"
Dann mit Werbung für Rollstühle, Zahnersatz und sonstigen Krankenzusatzversicherungen.

Dieser Beitrag wurde von Hamtaro bearbeitet: 08. Februar 2007 - 19:19