[Marco_CH]

erkennungsrate von oncecare liegt bei 82%. dieser wert ist katastrophal. geh googeln wenn du mir nicht glaubst.

oncecare is mies - saumies sogar und microsoft hat das sogar zugegeben und entschuldigten sich beinahe.

zwischenzeitlich löschte es sogar outlook accounts aus versehen, zum teil nicht wieder reparabel.

http://www.computerwoche.de/knowledge_cent...ecurity/589052/
http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...se/report13.pdf

Dieser Beitrag wurde von Marco_CH bearbeitet: 23. März 2007 - 22:28

[Gusti]

Habe nicht dich mit Schreiberling bezeichnet,Sorry !

Aber jedoch die Schreiberlinge auf den Webseiten,die du gerade aufführst !
Probiere OneCare -mach dir selbst ein Bild. Dann wird ein Schuh draus ! 90 Tage kannste es kostenfrei testen -Ich bin davon überzeugt,daß das Programm auch dich überzeugt !!!

[Marco_CH]

sei doch jetzt bitte nicht microsoft-blind

oncecare hat durch eine fehlfunktion im system outlook .pst container gelöscht welche irreparabel zerstört wurden!

der test der dort gemacht wurde ist keines laienhaft. was soll diese behauptung? microsoft hat ja selbst zugegeben, dass ihr produkt nicht ihren erwartungen entspricht und sie deshalb bald eine neue version, die 2.0, nachreichen.

ich bitte dich, nimm nen anderen scanner :-) onecareis lachhaft mit 82% erkennungsrate. branchenüblich sind um die 96%!

Dieser Beitrag wurde von Marco_CH bearbeitet: 23. März 2007 - 22:42

[ride-a-yam]

@marco_ch
:

ich will bestimmt nicht kränken oder als besserwisser da stehen , ganz bestimmt nicht. folg. ist nur als kleiner tipp zu sehen, und ich stelle nur meine meinung dar:

1: ich persön. lege kein wert auf zeitungsbericht,es ist immer fraglich ob diese artikel die wirklichkeit entsprechend.bisher bin ich nie richtig uberzeug gewesen. ich könnte da auch z.b. ct magazin zietieren. von 1 zeitung zu anderen , sind die berichte so oder so "verfasst"

2: ich persön. vertrau mehr auf wirklich unhabhängigen orga. wie z.b. virusbtn.com

3: f-secure ist einere der wenige scanner mit mehr als 3 engine. F-Secure , F-Prot und KASPERKY,
meine meinung nach heben dieser 3 engine die erkennungsrat um 1 vielfach.

4: ich denke , wie ich es vorher schon gepostet hatte, das 1 freeware scanner niemals wirklich 1 guter schutz sein kann , der grund ist relativ einfach : diese sachen sind und bleiben marketing werkzeug.
die updates die gemacht werden für solche scanner sind zum teil echt witzg : txt dateien updates und veraltete vdf. sind echt nicht ernst zu nehmen.

5: wenn 1 freeware scanner im vergleich zu kostenpflichttige software als GUT bezeichnet und empfholen wird bedeutet lediglich das man für 0 blüten , eigentlich besser da steht als ohne schutz.

das ist nur meine meinung.

[Marco_CH]

deine meinung in ehren, ich habe eine andere. ist ja nicht weiter schlimm :-)

[ride-a-yam]

Danke Marco_CH ,

Nö Nö , jeder hat eben das recht dazu , ich finde aber toll dass man sich gut unterhalten kann , selbst mit meinungsverschiedenheit.

[Gusti]

Zitat (ride-a-yam: 23.03.2007, 22:57)

Danke Marco_CH ,

Nö Nö , jeder hat eben das recht dazu , ich finde aber toll dass man sich gut unterhalten kann , selbst mit meinungsverschiedenheit.

Danke,da schließe ich mich an !

[Marco_CH]

gut so - dann sind wir ja alle wieder glücklich :-)

[Gusti]

Um zum Schluß meine Beiträge zu diesem Thema abzurunden, zeig ich meinen Virenschutz auch noch unter XP SP2 an, da ich beide Systeme auf einem Computer aber in verschiedenen Partionen habe !

Also C: XP SP2 Virenschutz ist F-Secure - siehe Bild Funktioniert leider noch nicht unter Vista,daher:


Und D: Vista Business Virenschutz ist OneCare - siehe Bild im Vorbeitrag auf Seite 1

Dieser Beitrag wurde von Gusti bearbeitet: 24. März 2007 - 01:21

[Briley]

ich werde mir den Antivir wieder druafmann wenn er jetzt bald kommt. Der Avast fliegt wieder runter, der taugt nix... brauch viel zu viel ressourcen

[TomX]

Das Beste ist immer noch G DATA Internet Security.

Ohne Konkurrenz

[akkermann]

G-Data Internet Security war bei mir genau 3 Wochen auf dem Rechner, dann hab ichs wieder runter geschmissen. Zog meine Systemperformance zu weit runter, Probleme mit der Installation von Nero, dann auch noch Bluescreens nach Installation der Nokia PC Suite. Dann hats mir gereicht. Netterweise hat G-Data das Programm gegen Kostenerstattung zurückgenommen.

Jetzt läuft bei mir die Kaspersky Internet Security Suite seit etwa 14 Tagen - und zu meiner vollsten Zufriedenheit.

[mavmav]

Hallo

hab seid eben die aktuelle Beta von

Avira Premium Security Suite

drauf und kann es nur empfehlen

firewall und anti vir läuft einwanfrei

http://betatest.avir...ts/products.php

[DKStone]

Hallo zusammen ich denke ich werd auch mal den Antivir nutzen bis der Panda soweit ist. Habe lange nun den OneCare drauf gehabt und ganz ehrlich (MEINE Meinung damit möchte ich nicht sagen das es so ist)
finde ich das OneCare ne absolut tolle Firewall mitliefert aber diese Aufforderung den Phising Filter anzumachen und die automatischen Updates nerven endlos.

Habe mich nun zu Win Standard Firewall entschieden und bis ein Virenscanner auf dem Markt is der mit der FW einwandfrei läuft habe ich mir ne Excel angelegt und gebe jedem meiner Viren einen Namen :-D

Will nicht mehr neuinstallieren.


Gruß

DK

[cptn. chaos]

Und was ist mit AVG ?