WinFuture-Forum.de: P4 3.0ghz Übertakten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

P4 3.0ghz Übertakten

#31 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.798
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2004 - 19:51

Ein Vapochill ist

1. sehr laut
2. 5mins Anlaufzeit
3. extrem teuer

Ergo, meines Erachtens sinnlos (mehr oder weniger)

Du könntest dir eine Wakü kaufen, damit hast du super Temps bei geringer Lautstärke.
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   x100 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 68
  • Beigetreten: 30. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2004 - 20:58

Viel weniger kühl leistung!!! :(

5mins Anlaufzeit :)

bist du dir sicher? ;)

Gibt es noch was kühleres? (-30°) ;)
0

#33 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.798
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2004 - 21:31

Soviel ich weis braucht eine Vapochill alleine 5min bis die Kühlung anläuft, weiters ist der Lärmpegel mehr als ungut und von dem Preis über 700 Euro (oder?) gar nicht angefangen.
Eine effektivere Kühlung wäre flüßig Stickstoff, wird aber nicht mal bei Servern eigesetzt weil es einfach wesentlich zu gefährlich und zu teuer ist.

Eine Wakü vereint viele Vorteile, sehr gute Temps (30 bis 40°C) bei einer sehr angenehmen Lautstärke mit fairen Preis.

Guck dich mal bei http://www.watercool.de oder http://www.cool-cases.org um. Wenn schon eine Wakü dann eine selbst zusammengestellt und kein Komplettset.
0

#34 Mitglied ist offline   x100 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 68
  • Beigetreten: 30. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2004 - 21:46

Braucht es eigentleich einen grossen Umbau?


ICH
0

#35 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 23. März 2004 - 23:30

Zitat (x100: 23.03.2004, 21:46)

Braucht es eigentleich einen grossen Umbau?


ICH

hmm...

du brauchst zu aller erst einen ausgleichsbehälter. Je nach Leistung des Systems ist dieser unterschiedlich groß, dh. du kannst ihn entweder ins Gehäuse bauen (grosser Umbau) oder aussen hinstellen (geringerer Aufwand, dafür nicht so elegant...).

Und das einbauen der Wasserkühlung benötigt natürlich viel Zeit. Aber wenn es mal läuft, dann läuft es. Etwas handwerkliches Geschick solltest du schon mitbringen... :(
0

#36 Mitglied ist offline   x100 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 68
  • Beigetreten: 30. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2004 - 07:21

Der Umbau bei der Vapochill btrift nicht direkt den ptozesor? :(


ICH :)
0

#37 _lysar_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 24. März 2004 - 10:51

Zitat (shiversc: 14.03.2004, 12:57)

Zitat (noisemaker: 14.03.2004, 12:40)

Wieso übertaktes du deine CPU? Die hat ja schon genug MHz.
Du verkürzt damit nur die Lebensdauer.

das ist nicht ganz richtig!
die lebensdauer verringert sich nur bei spannungserhöhung!
und dann auch nur bei mehr als 1,65 volt....

Eine kleine Frage hierzu: mein Athlon XP2700+ läuft auf nem Standard vcore von etwas mehr als 1,7 (~1,72) V. Muss ich mir jetzt Sorgen machen? :(
0

#38 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 24. März 2004 - 13:12

Zitat (x100: 24.03.2004, 07:21)

Der Umbau bei der Vapochill btrift nicht direkt den ptozesor? :(


ICH ;)

nein, es wird nur ein Ersatz statt dem Kühlkörper + Lüfter angebracht.

Zitat

Eine kleine Frage hierzu: mein Athlon XP2700+ läuft auf nem Standard vcore von etwas mehr als 1,7 (~1,72) V. Muss ich mir jetzt Sorgen machen?


keineswegs. Einerseits sind die Spannungen nie exakt die Spezifkationsspannungen, das kann man gar nicht so genau hinbringen. Andererseits gibt es auch eine Messtoleranz... ;)
0

#39 Mitglied ist offline   LeonMc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 06. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2004 - 13:41

Hab mal gegoogle und bin auf Tomshardware gekommen . Hier ist ein Test Bericht. Tom's Hardware Guide PCs & Praxis: Prozessoren eisgekühlt ...
0

#40 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.798
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2004 - 16:26

Die Installertion einer Vapochill ist nicht sehr schwierig.

Bei einer Wakü allerdings musst du den Radi irgendwo befestigen, den Ausgl. Behälter sollte auch fest sitzen sowie die Pumpe.
Dazu gehört schon ein gewisser handwerklicher Skill aber jeder schaft das wenn er eine Stichsäge und eine Bohrmaschine bedienen kann.

DIESER Artikel hier beschäftigt sich mit einer Wakü die absolut leise sein sollte und auch genug OC Potential bieten muss.

HIER noch eine kleine Anleitung wie man einen Radiator am besten einbaut. Die Position wo er in der Anleitung beschästigt wird ist auf jeden Fall die beste.

Also sag mir mal wieviel du circa für deine Wakü ausgeben möchtest und was sie alles kühlen sollte.

Zitat

Eine kleine Frage hierzu: mein Athlon XP2700+ läuft auf nem Standard vcore von etwas mehr als 1,7 (~1,72) V. Muss ich mir jetzt Sorgen machen?


Nein keine Sorge. Die Spannungen werden einerseits niemals richtig gemessen udn auch nicht richtig an die CPU gegeben. Deshalb brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Ist deine CPU übertaktet?
0

#41 Mitglied ist offline   x100 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 68
  • Beigetreten: 30. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2004 - 18:35

Entschuldigt das ich wieder auf das Tema komme!!!

Ich habe das mit der Spanung aus probirt!!!

Von 1.600 auf 1.650!!! Der Core Speed blieb aber gleich (2999MHz)!!!

Danach habe ich den FSB von 199MHz auf 209.9MHz, dann gesche es!!!

Der Core Speed war plözlich auf 3150MHz und der Bus Speed war (von 799MHz)

auf 840MHz!!!

Ich kapier nichts mehr!!! :P :) :)

Könnt ihr euch das erklähren?

ICH
0

#42 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 24. März 2004 - 18:39

Zitat (x100: 24.03.2004, 18:35)

Entschuldigt das ich wieder auf das Tema komme!!!

Ich habe das mit der Spanung aus probirt!!!

Von 1.600 auf 1.650!!! Der Core Speed blieb aber gleich (2999MHz)!!!

Danach habe ich den FSB von 199MHz auf 209.9MHz, dann gesche es!!!

Der Core Speed war plözlich auf 3150MHz und der Bus Speed war (von 799MHz)

auf 840MHz!!!

Ich kapier nichts mehr!!! :P  :)  :)

Könnt ihr euch das erklähren?

ICH

ja, können wir. Intel verwendet hier einen Quadpumped-FSB, dh., der reale FSB (~200Mhz) wird mit 4 malgenommen (sorgt für höhere Geschwindigkeit...) - also werden aus 200Mhz 800Mhz und aus 210Mhz 840Mhz... ;)
0

#43 Mitglied ist offline   x100 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 68
  • Beigetreten: 30. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2004 - 19:22

Aber dan muss ich die Spannung gar nicht ferendern!!! :) :P :)

ICH
0

#44 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.798
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2004 - 21:25

Zitat (x100: 24.03.2004, 20:22)

Aber dan muss ich die Spannung gar nicht ferendern!!! :)  :P  :)

ICH

Ja, so fern der Rechner mit der Übertaktung stabil läuft nicht. Mehr Vcore führt zu höheren Temps.
0

#45 Mitglied ist offline   x100 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 68
  • Beigetreten: 30. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 25. März 2004 - 13:09

Wie meinst du (sie) das dan? :)

ICH
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0