Offener Port 135!
#1
geschrieben 22. Februar 2005 - 10:33
Dies ist mein 1. eigenes Thema hier, also seid nett...mit mich
Zu meinem Problem...ich hab' mal neugierigerweise auf port-scan.de
einen SchnellScan auf mei System losgelassen. Als Ergebnis wurde mir mitgeteilt,
dass besagter Port 135 unter Dienst RPC (Remote Procedure Call) offen wie ein
Scheunentor ist!
Ich verwende WinXP Pro SP2 auf aktuellem Patchniveau, hab ZoneAlarm Pro 5.1
als DFW (auch aktuell). Ja ich weiss, einige sagen, das ist keine FW...
Ins Netz komme ich per Kabelmodem (direkte beständige Verbindung).
AntiVir PE ist noch drauf.
In der Diensteverwaltung ist RPC auf Starttyp "Auto" und läuft immer, das lässt
sich auch nicht so ohne weiteres ändern (ist nicht anwählbar).
hat jemand einen Tipp für mich, was man da machen könnte?
Etwas mulmig wird mir ja schon...
Naja, danke schonmal im Voraus!
Anzeige
#2
geschrieben 22. Februar 2005 - 10:40
Gruß
#3
geschrieben 22. Februar 2005 - 10:57
bin ich in die benutzerdefinierten Eistellungen gegangen, um dort Port 135
ein- sowie ausgehend blockiert! Das war aber nicht der Bringer, da Port 135
unter RPC immer noch offen ist...merkwürdig
#4
geschrieben 22. Februar 2005 - 11:17
Zitat
Nein, wie denn auch? Sowas kann eine Firewall nicht. Außerdem hat er keine Firewall.
@Systemlord67: Du hast die FAQ nicht gelesen. Lies sie.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#5
geschrieben 22. Februar 2005 - 11:19
Zitat (Rika: 22.02.2005, 12:17)
Zitat
Nein, wie denn auch? Sowas kann eine Firewall nicht. Außerdem hat er keine Firewall.
Bitte?
Dieser Beitrag wurde von björn bearbeitet: 22. Februar 2005 - 11:20
#6
geschrieben 22. Februar 2005 - 11:25
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#7
geschrieben 22. Februar 2005 - 11:34
#8
geschrieben 22. Februar 2005 - 11:53
Sucht man vie Google bekommt man eine ganze Liternei von relavanten Themen, kurz und knapp:
http://board.protecu...p?threadid=5378
http://www.microsoft.com/germany/technet/s...inms03-010.mspx
http://www.network-secure.de/index.php?opt...1456&Itemid=103
http://www.website-g...t/DCOM/DCOM.php
http://www.pctipp.ch/helpdesk/kummerkasten...win2k/27265.asp
#9
geschrieben 22. Februar 2005 - 11:56
@Tarnatos: Es ist kein Fehler, es ist gewollt (zumindest von Seiten Microsofts).
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#10
geschrieben 22. Februar 2005 - 12:01
gruß & sorry für OT
#11
geschrieben 22. Februar 2005 - 12:12
Und das macht man indem man die Dienste so konfiguriert daß keiner mehr ein "passive OPEN"==listen() an irgendeinem erreichbaren Netzwerkinterfcae macht.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#12
geschrieben 22. Februar 2005 - 12:32
Zitat (Rika: 22.02.2005, 12:12)
<{POST_SNAPBACK}>
Hast du da einen Link zur Hand, dass ich mich da auch mal reinlesen kann?
#13
geschrieben 22. Februar 2005 - 13:54
gehen!
Das sollte erstmal genügen. Wenn (wiedererwarten!?) doch noch was sein sollte,
mache ich mich halt nochmal bemerkbar.
A nice Day noch & THX
#14
geschrieben 22. Februar 2005 - 15:00
also ich war bis jetzt der Meinung, daß ich mit Sygate Personal Firewall einen Port dicht machen kann.
Ich glaub's eigentlich heute noch.
#15
geschrieben 22. Februar 2005 - 15:01
Zitat
also ich war bis jetzt der Meinung, daß ich mit Sygate Personal Firewall einen Port dicht machen kann.
Ich glaub's eigentlich heute noch. smile.gif