Seite 1 von 1
Windows Codename Longhorn Build 4008 was denkt ihr? fake?
#1
geschrieben 28. Februar 2003 - 23:04
hi
also ich glaube das es sich hier um fakes handlet. was denkt ihr? glaubt ihr das es sich hier um echte screenshots von windows longhorn handelt? oder eher nicht?
btw: windows longhorn desktop screenshot
also ich glaube das es sich hier um fakes handlet. was denkt ihr? glaubt ihr das es sich hier um echte screenshots von windows longhorn handelt? oder eher nicht?
btw: windows longhorn desktop screenshot
Anzeige
#2
geschrieben 28. Februar 2003 - 23:20
Zitat (olcay247: Feb 28 2003, 23:04)
hi
also ich glaube das es sich hier um fakes handlet. was denkt ihr? glaubt ihr das es sich hier um echte screenshots von windows longhorn handelt? oder eher nicht?
btw: windows longhorn desktop screenshot
also ich glaube das es sich hier um fakes handlet. was denkt ihr? glaubt ihr das es sich hier um echte screenshots von windows longhorn handelt? oder eher nicht?
btw: windows longhorn desktop screenshot
könnte sein , aber warum soll ich das nehmen !!!!!
is doch winxp
#3
geschrieben 28. Februar 2003 - 23:39
heh ich habe doch nicht gesagt das du es nehmen sollst... ich wollte nur wissen was du darüber denkst. fake oder nicht?
#4
geschrieben 28. Februar 2003 - 23:41
hmm ... ich sag nein
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
#5
geschrieben 28. Februar 2003 - 23:41
Zitat (olcay247: Feb 28 2003, 23:39)
heh ich habe doch nicht gesagt das du es nehmen sollst... ich wollte nur wissen was du darüber denkst. fake oder nicht?
ok > ich denk es ist ein winxp >>> also gefakt
#6
geschrieben 01. März 2003 - 07:38
hast du das video schon gesehen? ich glaube langsam das es diese build wirklich gibt. das video ist zwar nicht wirklich in guter qualität aber so wie die leute in den newsgroups die dateien verteilen... glaube ich das es diese build wirklich gibt!
#7
geschrieben 01. März 2003 - 08:42
Naja, mit StyleXP und einigen anderen Desktop-Mods kann man das trotzdem so aussehen lassen - frage mich warum sie nicht mal mehr zeige!
#10
geschrieben 01. März 2003 - 10:32
das ist auch kein fake!
das sieht schon so weit aus.. da müsste man fast alles neu coden.. arbeitsplatz, bildbetrachter usw..
und photoshop bilder können es auch net sein..
da man im video alles in echtzeit sah
das sieht schon so weit aus.. da müsste man fast alles neu coden.. arbeitsplatz, bildbetrachter usw..
und photoshop bilder können es auch net sein..
da man im video alles in echtzeit sah
Besucht uns im IRC:
irc://irc.spotchat.org/winfuture
irc://irc.spotchat.org/winfuture
#11
geschrieben 01. März 2003 - 13:49
ich bin auch der Meinung das es kein Fake ist. Trotzdem warte ich, bis es Offiziel von M$ Beta's etc. gibt. Die Alpha's sind mir zu lam.
Bin mal gespannt, wann man sich ale Betatester anmelden kann.
Bin mal gespannt, wann man sich ale Betatester anmelden kann.
#12
geschrieben 05. März 2003 - 08:28
Nun es ist jetzt eindeutig kein Fake mehr, aber ich finde trotzdem, das Micrsoft gar nicht so viel getan hat. So war in der letzten Buuild noch ein richtig schönes Menü zum ändern des Hintergrundbildes.
Das wurde wieder rausgenommen. Warscheinlich waren die noch nicht fertig damit...
Das wurde wieder rausgenommen. Warscheinlich waren die noch nicht fertig damit...
#13
geschrieben 05. März 2003 - 19:16
Microsoft bestätigt Authentizität von Milestone 4, verweigert aber weitere Kommmentare
Die jetzt aufgetauchte Longhorn-Version (Milestone 4) macht insgesamt einen stabileren Eindruck als die Vorgänger. Mileston 3 kursierte bereits im letzten Jahr im Web. Experten rechnen damit, dass es noch rund ein halbes Jahr dauert, bis eine funktionsfähige Beta verfügbar ist.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
hier kann man mehr lesen
Die jetzt aufgetauchte Longhorn-Version (Milestone 4) macht insgesamt einen stabileren Eindruck als die Vorgänger. Mileston 3 kursierte bereits im letzten Jahr im Web. Experten rechnen damit, dass es noch rund ein halbes Jahr dauert, bis eine funktionsfähige Beta verfügbar ist.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
hier kann man mehr lesen
Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 05. März 2003 - 19:19
#14
geschrieben 05. März 2003 - 20:11
verständlich das ms so reagiert. ich mein zwischen einer alpha und der final wird sich viiiiel ändern. da ist es nicht wirklich die mühe wert dazu stellung zu nehmen.
#15
geschrieben 07. März 2003 - 17:10
In einem halben Jahr wird es schon evtl. 'ne Beta geben? Das währe cool! Aber ich denke, das die da (gerade am speed...) noch ein bisschen was machen müssen. Aber das währe echt cool, denn ich bin so langsam ziemlich davon überzeugt, das Beta's von M$ verdammt stabil sein können...
Und Longhorn M3 und auch M4 sind meiner Meinung nach vieeeeeeel zu lam, und eigentlich immer noch zu unstabil! Trotzdem hat sich wirklich was geändert. So krankheiten wie im IE beim download, waren echter Mist! Naja. Lasst uns mal abwarten, und vielleicht auch ein bisschen unserer Aufmerksamkeit auch Linux schenken.
CU
Und Longhorn M3 und auch M4 sind meiner Meinung nach vieeeeeeel zu lam, und eigentlich immer noch zu unstabil! Trotzdem hat sich wirklich was geändert. So krankheiten wie im IE beim download, waren echter Mist! Naja. Lasst uns mal abwarten, und vielleicht auch ein bisschen unserer Aufmerksamkeit auch Linux schenken.
CU
Thema verteilen:
Seite 1 von 1