Kleinstes mögliches Windows 8.1 mit Reducer ?
#16
geschrieben 14. Juli 2015 - 15:22
Anzeige
#17
geschrieben 14. Juli 2015 - 17:14
Den User mit den drei Buchstaben bitte nicht zu ernst nehmen, bei ihm reichts, wenn er das Wort Linux liest, dass er anfängt zu trollen.
Zitat (IXS: 14. Juli 2015 - 15:17)
Es ist immer wieder die selbe Leier. Wenn man festlegt, dass der Linux Kern nichts kann, deswegen sicher ist, aber Systemerweiterungen dann als Alternative zu Windows aufgezählt werden, die so dicht sind, wie ein 20 Jahre alter abgetragener Socken, dann zu Verteidigung wieder behauptet wird, dass Linux nur der Kern sei, und der sei dicht.... rödel ... rödel...
Immer wieder dieselbe Leier von dir. Du hast den Begriff Distribution nicht begriffen.
Die sagenumwobenen Systemerweiterungen von denen du ständig erzählst hast du bisher ja auch nicht benennen können.
Zitat
Schwachsinn. Windows bringt genausowenig alle nötigen Funktionen mit sich und um es sicher zu konfigurieren sind ebenso Kenntnisse erforderlich wie bei Linux. Man muss sich halt ein bischen mit dem System auseinandersetzen, welches man bedient.
Zitat
Auf die Erklärung bin ich gespannt. Aber da kommt mit Sicherheit wieder nur dein übliches Geblubber.
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#18
geschrieben 15. Juli 2015 - 19:35
was wäre die schnellste SSD (bis 32gb) die in mein Modell passen würde ? Am besten unter 30 Euro, da ich eigentlich gar nichts mehr investieren wollte.
#19
geschrieben 15. Juli 2015 - 19:53
#20
geschrieben 15. Juli 2015 - 23:57
Direkt für einen Solchen Verwendungszweck wäre,
http://puppylinux.or...g%20Started.htm
@IXS
Nur weil du scheinbar mit Linux überfordert bist, ist es für dich also schlecht,
Ich Gratuliere zu deiner Erkenntnis.
Ich Zitiere mich jetzt aber mal selbst:
Zitat
#21
geschrieben 16. Juli 2015 - 07:09
Zitat (feix: 15. Juli 2015 - 23:57)
@IXS
Nur weil du scheinbar mit Linux überfordert bist, ist es für dich also schlecht,
Ich Gratuliere zu deiner Erkenntnis.
Ich Zitiere mich jetzt aber mal selbst:
Der Threadersteller sucht ein OS zum Bilder schauen und surfen im Internet, nicht zum Herumspielen mit den Systeminterna, nachinstallieren von irgendwelchen Systemerweiterungen, die obendrein nicht geprüft wurden...
Hatte ich schon erwähnt, dass ich ein Netbook besitze? Da ist der Festplattencontroller defekt.
Verschiedene Linux Distris ausprobiert... Systemupdate Bugs hier, fehlende Funktionen da und es gab erhebliche Probleme mit dem Umschalten der Systemschriften. Hänger hier, Hänger da, Systemupdate findet unerwartete Datei, die aber trotzdem installiert wird...
Nicht zu erwähnen, dass die kostenlosen Distris das Surfverhalten ausspionieren. Witzigerweise sagt da keiner etwas, bei Windows mit Bing hat MS den Beelzebub losgetreten Dasselbe ist es doch mit den Sicherheitslücken. Bei MS wird die halbe Weltkugel umgewälzt um Fehler zu finden, bei Linux "ist man ja sicher".
Ach , übrigens. Auf dem Netbook läuft jetzt seit einem halben Jahr Windows 7 (Win2USB) , ohne irgend ein Problem.
Gerade EEE PCs sind mit Windows 8.x (10) optimal nutzbar. Theoretisch läuft Windows auch auf seinem Gerät, wie es ist. Aber ein größeres Speichermedium bringt auch Vorteile.
#22
geschrieben 16. Juli 2015 - 07:13
Zitat (feix: 15. Juli 2015 - 23:57)
Kommt wohl auf verschiedene Faktoren an. eeePC mit Windows 10, 8 Jahre alt, 8 Stunden Akkulaufzeit, absolut flott. Hatte auch seit Windows 8 keinen PC mehr, der für Windows zu schwach gewesen wäre. Mit Windows 10 ist das sogar noch deutlich besser geworden.
@Threadersteller:
Eine Alternative wäre noch WindowsToGo (also Windows 10 bootbar über SD-Karte, USB-Stick, etc.). Das könntest du vor der Anschaffung noch ausprobieren, kommt allerdings auf die USB/SD-Schnittstelle an, wie schnell die lesen kann. Wenn die zu veraltet oder langsam ist, macht das keinen wirklichen Spaß. Wäre mitunter aber die günstigste Methode.
Bei den SSDs würde ich relativ schnell zugreifen, das sind nämlich miniPCIe-Anschlüsse, die heute keiner mehr verwendet. Außer bei Hardwareversand habe ich sonst keine (leistbaren) mehr gefunden, und auch das sind nur noch Restposten. Also lieber schnell zugreifen
Dieser Beitrag wurde von TheGreatTimmy bearbeitet: 16. Juli 2015 - 07:22
#23
geschrieben 16. Juli 2015 - 10:42
So, wie es aussieht kann Windows ab Version 10 dann auch WIMBoot per USB.
#24
geschrieben 16. Juli 2015 - 10:51
WIMBoot wurde durch Compact OS ersetzt, da WIMBoot auf längere Sicht äußerst ineffizient ist.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#25
geschrieben 16. Juli 2015 - 11:09
Zitat (DK2000: 16. Juli 2015 - 10:51)
WIMBoot wurde durch Compact OS ersetzt, da WIMBoot auf längere Sicht äußerst ineffizient ist.
Was ich eigentlich schreiben wollte ist, dass Windows 10 als "Vollversion" von USB Medien laufen können soll, nicht nur als "To Go".
Andererseits, was ist an WIMBoot ineffizient? Ich kann die Geschwindigkeit der Atom Tablets (Wintab 10) nicht wirklich bemängeln. Bei 4 Kernen ist es doch besser, die Daten immer gepackt über den Bus zu schicken. Das entlastet das ganze System.
Gibt es da irgendwelche Vergleiche?
#26
geschrieben 16. Juli 2015 - 11:22
Bei Copact OS wird ohne die *.wim Dateien gearbeitet und alle nachfolgenden Updates werden ebenfalls komprimiert. Überflüssig gewordene Dateien lassen sich entfernen. Dadurch wird hier auch auf längere Sicht eine wesentlich höhere Platzersparnis erreicht.
Beide Systeme haben aber eine geringe Latenz gegenüber unkomprimierte Installationen. Diese Latenz ist sehr gering und in den meisten Fällen nicht spürbar.
Da Windows 10 generell auch keine Recovery Partition mit Recovery Image unterstützt, hat das System hier den Vorteil, das beim 'Zurücksetzen' bzw. beim selbst erstellten Recovery Stick auch gleich alle Updates integriert sind. Stehe ich aber noch etwas skeptisch gegenüber, da wenn sich hier ein defektes Update installiert (was ja in der Vergangenheit öfters mal vorkam), ein 'Zurücksetzen' nicht mehr funktionieren dürfte. Wenn man hier dann keinen brauchbaren Recovery Stick besitzt oder eine passende DVD, dann hat man wirklich ein Problem.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#27
geschrieben 16. Juli 2015 - 12:32
Zitat (DK2000: 16. Juli 2015 - 11:22)
Bei Copact OS wird ohne die *.wim Dateien gearbeitet und alle nachfolgenden Updates werden ebenfalls komprimiert. Überflüssig gewordene Dateien lassen sich entfernen. Dadurch wird hier auch auf längere Sicht eine wesentlich höhere Platzersparnis erreicht.
OK. Dann ist Compact OS wirklich effizienter. Aber auch Fehleranfälliger.
Zitat
Beide Systeme haben aber eine geringe Latenz gegenüber unkomprimierte Installationen. Diese Latenz ist sehr gering und in den meisten Fällen nicht spürbar.
Da Windows 10 generell auch keine Recovery Partition mit Recovery Image unterstützt, hat das System hier den Vorteil, das beim 'Zurücksetzen' bzw. beim selbst erstellten Recovery Stick auch gleich alle Updates integriert sind. Stehe ich aber noch etwas skeptisch gegenüber, da wenn sich hier ein defektes Update installiert (was ja in der Vergangenheit öfters mal vorkam), ein 'Zurücksetzen' nicht mehr funktionieren dürfte. Wenn man hier dann keinen brauchbaren Recovery Stick besitzt oder eine passende DVD, dann hat man wirklich ein Problem.
Defekte Updates, öfter?
Ich lasse die Automatischen Updates laufen und manchmal schaue ich nach, ob ein Update per Hand "installiert" werden muss.
Am 15. Oktober 2014 war da ein ganzes Update, das mehrmals installiert werden musste, ansonsten alles prima.
Die meisten "defekten Updates" treten doch nur durch Systemverbieger auf, oder wenn die Hardware/Treiber problematisch sind.
Dieser Beitrag wurde von IXS bearbeitet: 16. Juli 2015 - 12:33
#28
geschrieben 16. Juli 2015 - 17:25
Habe auf eBay einfach mal "SSD eee PC 900" eingegeben :
http://www.ebay.de/i...=item2a44265d8e
Oder die hier:
http://www.ebay.de/i...=item3a98ec633c
Kann ich bei beiden bedenkenlos zugreifen ? Oder kann gar jemand eine (schnelle/gute) Marke empfehlen ? Es gibt ja anscheinend 3GB/s und 6GB/s. Macht das mein eee PC mit ?
Die eigebaute SSD (4gb) hat ja einen Phison Controller...muss die neue SSD nicht auch einen haben ? Meine mal irgendetwas gelesen zu haben. :S
Dieser Beitrag wurde von ASUS_ONE bearbeitet: 16. Juli 2015 - 18:20
#29
geschrieben 16. Juli 2015 - 18:32
Zitat (ASUS_ONE: 16. Juli 2015 - 17:25)
Kann ich bei beiden bedenkenlos zugreifen ? Oder kann gar jemand eine (schnelle/gute) Marke empfehlen ? Es gibt ja anscheinend 3GB/s und 6GB/s. Macht das mein eee PC mit ?
Die eigebaute SSD (4gb) hat ja einen Phison Controller...muss die neue SSD nicht auch einen haben ? Meine mal irgendetwas gelesen zu haben. :S
Der Controller muss nur passen
Dann muss er unter Win 8.1 laufen, also irgendwelche Treiber für den Controller müssen passen.
Scheinbar ist das 32GB Teil Intel-kompatibel, besser geht's nicht.
Da die Platte(n) ja für eeePC gemacht sind, sollte die Treiberunterstützung kein Problem sein.
Was dann hinter dem MPCIE angeschlossen ist, sollte egal sein.
#30
geschrieben 16. Juli 2015 - 18:55
AHCI Modus ist ja auch nciht im BIOS aktivierbar bei dieser Kiste und ich habe nur für den 900A ein AHCI Bios mod finden können...hmm hmmmm
- ← Von Windows 8.1 update-Reservierung nach Windows10
- System & Software - Windows 8 & 8.1
- Von USB-Festplatte WIN 8.1 starten nicht möglich? →