Festplatten-Thread
#1
geschrieben 13. Januar 2003 - 22:19
Also schreibt ordentlich.
Meine Frage: Wo ist der Unterschied zwischen Seagate und Western Digital?
Hab gehört Seagate soll sehr gut sein. Ich hab da nich sehr viel Ahnung, aber möcht mir demnächst eine 80GB Platte kaufen.
Möglichst schnell und leise sollte die Platte sein...
Anzeige
#2
geschrieben 14. Januar 2003 - 05:54
Es hat jeder so seine Favoriten bei Festplatten. Zu Maxtor würde ich dir nicht raten, in meinem Freundeskreis haben da schon viele gemeckert. Ansonsten ist Western Digital noch ganz ordentlich.
#3
geschrieben 14. Januar 2003 - 08:47
Meine Seagate war nach genau 2 Jahren und 1 Woche im Arsch!
1 woche nach der garantie zeit!
Alle daten weg...
#4
geschrieben 14. Januar 2003 - 13:43
Zitat (Justus: Jan 13 2003, 22:19)
Also schreibt ordentlich.
Meine Frage: Wo ist der Unterschied zwischen Seagate und Western Digital?
Hab gehört Seagate soll sehr gut sein. Ich hab da nich sehr viel Ahnung, aber möcht mir demnächst eine 80GB Platte kaufen.
Möglichst schnell und leise sollte die Platte sein...
es gibt immer [leider] Baureihen die Mist sind; in letzter Zeit hört man von IBM viel schlechtes.
Maxtor hat schon ATA133 z.B. DMax Plus9 80GB ATA133/7200rpm/2MB
Seagate und WD sind auch net schlecht
z.B. WD800JB 80GB ATA100/7200/8MB Cache!!!! >>> sehr großer cache
oder Seagate Barracuda 80GB ATA100/7200/2MB
liegen alle so ab 115€ netto
die mit 8MB cache ~125€ netto
>>> achso ich würd die wd kaufen!!!!
#5
geschrieben 14. Januar 2003 - 13:53
#6
geschrieben 14. Januar 2003 - 14:05
Zu Maxtor würde ich auch nicht raten.
Seagate habe ich nicht ausprobiert, aber mein Bruder meint die sind gut.
Western Digital finde ich am besten. Habe 2 Festplatten von denen und die hört man kaum und ist auch sehr schnell. Hat man ja an meine Benchmark Ergebnisse gesehen von PC Mark 2002
#7
geschrieben 14. Januar 2003 - 14:26
#8
geschrieben 14. Januar 2003 - 14:43
Zitat (Justus: Jan 14 2003, 14:26)
kann ich dir wärmstens empfehlen:
Western Digital CAVIAR 80GB EIDE - UATA100 8.9MS 7200RPM 8MB CACHE
Garantie(Mon.):36 >>> hat als einzige 36Monate Garantie; Rest nur 12Monate!!!!
#9
geschrieben 14. Januar 2003 - 15:16
Aber was du dir kaufst musst du selber entscheiden...
#10
geschrieben 14. Januar 2003 - 16:21
Zitat (Hell Warrior: Jan 14 2003, 15:05)
Zu Maxtor würde ich auch nicht raten.
Seagate habe ich nicht ausprobiert, aber mein Bruder meint die sind gut.
Western Digital finde ich am besten. Habe 2 Festplatten von denen und die hört man kaum und ist auch sehr schnell. Hat man ja an meine Benchmark Ergebnisse gesehen von PC Mark 2002
also wenn du von so allten platten ausgehst?´?
die neuen Maxtor haben Quiet Drive drin! (hört man find ich gar nicht!)
hab ne 80 GB Maxtor drin!
und eine ältere 40 GB Maxtor, die is auch lautlos!
#11
geschrieben 14. Januar 2003 - 16:22
Bei Norsk-IT kostet die mit 8MB Cache (also, die ich mir hole) 121.95 Euro und die mit 2Mb Cache 107.49 Euro
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#12
geschrieben 14. Januar 2003 - 16:29
IBM -> ging bei mir nach ein paar Wochen kaputt
Maxtor -> viel zu laut und viel zu langsam
WD (die mit 8mb Cache) -> verdammt schnell und leise!
daher würde ich dir WD empfehlen
#13
geschrieben 14. Januar 2003 - 16:35
Nur: Wirklich 9 MB Cache haben manche Western Digital Festplatten? Ich dachte 8 wäre das zurzeit höchste bei denen
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#14
geschrieben 14. Januar 2003 - 17:26
#15
geschrieben 14. Januar 2003 - 17:59
Zitat (WaldEck: Jan 14 2003, 16:22)
Bei Norsk-IT kostet die mit 8MB Cache (also, die ich mir hole) 121.95 Euro und die mit 2Mb Cache 107.49 Euro
paß aber auf die Garantie auf!!!! >>> sonst super Platte
PS: noch ein interessanter Link http://www.chip.de/news_stories/news_stori...es_9531255.html
zum Thema Serial-ATA-Festplatten