Gigabyte GA-P67A-UD3 vs Asus P8P67 P67 Board Sockel 1155
#1
geschrieben 01. Februar 2011 - 11:50
wie im Betreff geschrieben geht es um diese beiden MB:
Gigabyte GA-P67A-UD3 und Asus P8P67
Leider kann ich mich nicht so recht entscheiden. Preislich
sind sie ähnlich das GB für 122 und das Asus für 135.
Letzteres bietet das neue EFI Bios und Bluetooth. Zudem
kann es Dolby Surround. Es ist keine weitere Soundkarte
geplant, von daher wäre der Sound onboard schon ganz
gut.
Leider kann ich mich nicht entscheiden. Was meint ihr
denn? Oder kennt ihr andere gute Boards mit Sockel 1155
die in Frage kämen?
Anzeige
#2
geschrieben 01. Februar 2011 - 12:13
Surroundsound bieten übrigens beide Boards. Immerhin verwenden sie denselben Chip (ALC892). Das ist auch nichts Besonderes mehr. Grob über den Daumen haben alle Boards der letzten 5 Jahre dieses Feature.
Mit dem Kauf solltest Du allerdings noch warten. Die aktuell im Umlauf befindlichen Boards haben einen fehlerhaften Chipsatz, der die Datenrate bei den SATA II Schnittstellen sinken läßt. Günstiger geht es obendrein auch noch.
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 01. Februar 2011 - 12:25
#3
geschrieben 01. Februar 2011 - 13:17
Ich habe bereits im Internet einwenig gesucht und da gab es Unzufriedenheit beim Gigabyte Board wegen den SATA Anschlüssen, die zu dicht am PCIe Anschluss verbaut sind. Gerade mit der SLI Option. Die bei mir aber erstmal nicht zum tragen kommt.
Mein Problem ist, dass ich all die restlichen Komponenten bereits gekauft habe. Nur das Mainboard war nicht da. Daraufhin habe ich im Internet einwenig schlau gemacht.
Übrigens bei viele H67 Boards ist ein älterer Soundchip verbaut, der kein Dolby kann. Daher ist mir das aufgefallen.
Mit Bluetooth wäre halt eine schöne Sache fürs Handy oder einer kabellosen Tastatur/Maus.
Woran erkennt man den fehlerhaften Chip?`Wie lange sollte man warten?
#4
geschrieben 01. Februar 2011 - 13:57
dann weißte biskl mehr bescheid.
Ich bin mir jetzt nicht sicher. Aber es betrifft glaube ich nur Intel Boards.
Wobei ich mir gerade auch nicht vorstellen kann, dass ASUS die Chipsätze selber fertigt...
Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 01. Februar 2011 - 13:58
#5
geschrieben 01. Februar 2011 - 14:08
Zitat (Marco1279: 01.02.2011, 13:17)
Zitat (Marco1279: 01.02.2011, 13:17)
Zitat (Marco1279: 01.02.2011, 13:17)
Zitat (sermon: 01.02.2011, 13:57)
Wobei ich mir gerade auch nicht vorstellen kann, dass ASUS die Chipsätze selber fertigt...
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 01. Februar 2011 - 14:17
#6
geschrieben 01. Februar 2011 - 14:20
"Was verstehst Du denn unter Dolby? Ich hab mir gerade mal die 5 billigsten Vertreter der H67 Boards, die ich finden konnte, angeschaut. Alle haben mindestens einen 6-Kanal-Chip. Damit kann man problemlos den Surroundsound von DVDs ausgeben."
5.1 oder 6.1!? Kenne mich damit nicht so aus. Hatte im Laden nur sowohl das Asus H67 als auch P67 in der Hand und habe die Daten auf der Rückseite verglichen. Dort stand beim H67 ein paar Versionsnummern niedrigerer Soundchip drauf und beim anderen noch zusätzlich 5.1 oder 6.1
Was mich arg wunderte das die H67er gar keine VGA Anschlüsse mehr haben, aber auch keine Blende beiliegt. Wie soll man dann die interne Grafikkarte nutzen? Nein ich möchte den H67 nicht. Interessiert mich nur.
Dieser Beitrag wurde von Marco1279 bearbeitet: 01. Februar 2011 - 14:23
#7
geschrieben 01. Februar 2011 - 14:27
heise.de sagte:
Zitat
Zitat
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 01. Februar 2011 - 14:42
#8
geschrieben 01. Februar 2011 - 14:48
Der Berater wunderte sich selbst, wieso auf einem H67 Board nicht gleich ein Anschluss onboard
ist. Dann öffneten wir den Karton und schauten nach einer Zusatzblende. Auch diese war nicht
drin. Gibt es wohl nur als teures Zubehör!?
Ok nun verstehe ich das mit dem Sound. Früher hing mein Versärker am PC. Wollte das eigentlich
mal wieder einrichten mit einer Surround Anlage. Daher die Überlegung.
Lese ich das richtig, dass wenn ich meine beiden SATA Festplatten auf die neuen SATA Anschlüsse
stecke, der Chipfehler nicht zum tragen kommt?
#9
geschrieben 01. Februar 2011 - 14:53
Zitat
drin. Gibt es wohl nur als teures Zubehör!?
Zitat
stecke, der Chipfehler nicht zum tragen kommt?
#10
geschrieben 01. Februar 2011 - 15:55
#11
geschrieben 01. Februar 2011 - 16:02
Vga ist schon doch etwas überholt...
#12
geschrieben 01. Februar 2011 - 16:10
Das ist bei den anderen Boards aber auch so. Wenn die eingesetzte CPU keinen Grafikkern hat, kann man die Ausgänge schlicht nicht nutzen. Anders als bisher befindet sich die Grafik nicht mehr im Chipsatz des Mainboards, sondern eben in der CPU. Da man die Anschlüsse schlecht direkt auf die CPU löten kann, werden sie über das Mainboard nach außen geführt. Das Board hat also keine eigene Grafik (IGP). Ohne den richtigen Prozessor sind die Monitoranschlüsse in der Tat nutzlos.
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 01. Februar 2011 - 16:12
#13
geschrieben 01. Februar 2011 - 16:27
nutzen möchte, dann braucht man auch ein Board mit entsprechendem Chipsatz und
Grafikausgängen. Aber das hat das Asus H67 nicht. Das meinte ich ja die ganze Zeit.
Nicht ob die Grafikkarte onboard ist. Ich könnte bei meinem I5-2500 ja die Grafikeinheit
nutzen, was ich nicht tue, da mir die Grafikleistung zu gering ist. Aber wie sollte man
es denn überhaupt nutzen, wenn Boards wie das H67 bon Asus keine Anschlüsse mehr
hat. Weder auf dem Board und auch nicht als Beilage zum Boardzubehör.
"Es gibt auch noch DVI und HDMI...
Vga ist schon doch etwas überholt...
"
Deswegen schrieb ich ja "Grafikanschlüsse"
Dieser Beitrag wurde von Marco1279 bearbeitet: 01. Februar 2011 - 16:28
#14
geschrieben 01. Februar 2011 - 16:41
#15
geschrieben 01. Februar 2011 - 21:29
Jetzt ein wissentlich defektes Board kaufen macht nur Arbeit und viele Onlineshops haben den Verkauf von Sockel 1155 Boards schon komplett eingestellt. Das Board muss dann ausgebaut und zurückgeschickt werden, was wiederrum auch einige Zeit dauert und dann wieder der ganze Einbau von vorn.