Ati Oder Nvidia (agp) 1950PRO oder 7950GT je 512MB
#1
geschrieben 06. August 2007 - 10:38
ich will meine X800 in Rente schicken und mein Sys für die nächsten 1-2 Jahre nochmal etwas auffrischen.Vorweg: es ist definitv kein wechsel ins PCI-E Lager geplant und auch finanziell nicht mgl.
So, hier nun die beiden Grakas.
Ati-> http://www.alternate.de/html/product/detai...owTechData=true
Nvidia-> http://www.alternate.de/html/product/detai...owTechData=true
So, ich habe zig Tests und Meinungen zu beiden Karten gelesen, aber ich habe keinen nennenswerten Vorteil herauslesen können.
Der Preisvorteil liegt zwar deutlich bei der Ati und trotzdem möchte ich nicht die Katze im Sack kaufen.
So, nun noch Infors über mein Sys: AMD 4400 X2, 2GB Ram, Abit AV8(MB), 550Watt NT und ein demnächst eintrudelnder 22Zoll TFT von Samsung(223 BW)...
Ok, danke für eure Meinung!
Anzeige
#2
geschrieben 06. August 2007 - 10:46
also an deiner stelle würde ich mich für die ATi entscheiden, aber bist du dir sicher, dass du die willst? Die neue HD2600pro wäre auch gut, denn wenn du sie wirklich zum zocken willst, würde ich die nehmen!
Also ich würde eine ATi nehmen, obwohl Nvidia bessere Qualität hat, aber das gleicht ATi mit der Taktfrequenz wieder aus, also nimm die ATi!!!
#3
geschrieben 06. August 2007 - 10:48
In der PCGH hat diese HD2600XT schon schlechter als eine x1950pro abgschnitten.
und insgesamt würde ich bei dieser Serie immer zur ATI raten (also radeon x1000 zu GF 7).
Diese haben einfach ne bessere Bildqualität wie in Foren und dergleichen schn berichtet wurde.
Desweiteren würde ich dir folgende zum zocken und der gleichen empfehlen:
http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=182482
Ne schnellere gibt es nicht ^^
HAb se selber und liebe die bis zu 250 FPS bei meinem PC bei HL2 Deathmatch
PS: Wiso nur der 223BW der 226BW is schicker und besser (UT ohne Schlieren, geilo XD)
Dieser Beitrag wurde von Alucard89 bearbeitet: 06. August 2007 - 10:51
Alucard
--->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
--->>> Schlepptop (Notebook)
visit us @ati-forum.de
#4
geschrieben 06. August 2007 - 10:50
weil für dne neuesten ego shooter wirds in der nativen auflösung von deinem tft eng, da musste schon die aa/fa und sonstige features deutlichst runterschrauben. tendenziell ist aber meines wissens die ati karte auch leistungstechnisch besser, die wird hier sehr oft empfohlen, da sie halt vom preis/leistungsverhältnis deutlichst punktet.
ehm.. "commander".. grade in den serien vor der geforce8 war fast immer ati besser bei der bildqualität.. zur zeit ist da nur die gf8 besser. und grade die x1000 serie war qualitätstechnisch sehr gut.
Dieser Beitrag wurde von He4db4nger bearbeitet: 06. August 2007 - 11:00
#5
geschrieben 06. August 2007 - 10:57
#6
geschrieben 06. August 2007 - 11:00
aber ja, die hd2600 ist ein geheimtipp
#7
geschrieben 06. August 2007 - 11:20
Mit der Auflösung bin ich mir im klaren, aber er(223 BW) bietet das beste Preis-/Leistungsverhältnis und Shat laut anderen schreibern nicht das Panel Problem, wie der 226 BW...
Und spielen tue ich Action-, sowie Rollen- und Rennspiele. Spielen tue ich meist eh nur mit mittleren Details. meist mit sehr niedrigem AF/AA... Ist also nicht so das Problem.
#8
geschrieben 06. August 2007 - 11:29
#9
geschrieben 06. August 2007 - 11:48
Zitat
OMG mal was neues: Ein DX10 Fanboy.Was bringt dir eine extrem langsame DX10 karte, wenn du eine schnell DX9 Karte dafür bekommen kannst.Dein Vorschlag ist absoluter Schwachsinn.
Stimme Headbanger voll und ganz zu.Im AGP Bereich würde ich eine Karte von ATI nehmen, da diese günstiger und auch schneller sind.Also ist die X1950XT deine Wahl
mfg
Dieser Beitrag wurde von Diabolicus1980 bearbeitet: 06. August 2007 - 11:48
#10
geschrieben 06. August 2007 - 11:49
Desweiteren, kommt es aufs pannel an, es werden verschiedenste panel eingesetzt. Da allerdings diverse leute den panel buchstabenm auf der rückseite dem passenden panel zuordnen konnten wurde dieser entfernt. Wenn du bedenken hierzu hast, schaue dich nach nem 225BW um.
Alucard
--->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
--->>> Schlepptop (Notebook)
visit us @ati-forum.de
#11
geschrieben 06. August 2007 - 11:55
http://www.alternate.de/html/product/detai...owTechData=true
Sollte doch die bessere Variante sein, oder?
Und auf DX10 kann ich im mom auch noch verzichten
#12
geschrieben 06. August 2007 - 12:03
die 256 MB Variante reicht vollends eigentlich.
desweiteren, wie viel pci steckplätze und wie viele PCI karten hast du verbaut, denn daran kann es schon ohne geänderten kühler scheitern.
Dieser Beitrag wurde von Alucard89 bearbeitet: 06. August 2007 - 12:03
Alucard
--->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
--->>> Schlepptop (Notebook)
visit us @ati-forum.de
#13
geschrieben 06. August 2007 - 12:08
Hm, ok. Dann wird es aller Wahrscheinlichkeit nach, diese werden.
Sollten trotzdem noch Anregungen oderr Tips in andere Richtungen geben, immer her damit.
Big THX
#14
geschrieben 06. August 2007 - 12:11
Alucard
--->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
--->>> Schlepptop (Notebook)
visit us @ati-forum.de
#15
geschrieben 06. August 2007 - 12:12
sind ja auch nur 10€ aufpreis, da kann mans ruhig mal riskieren.
vll. findest du ja auch noch einen günstigeren händler, alternate.de gehört ja nicht grade zu den favoriten der sparfüchse.
platzprobleme sehe ich da keine. belegt 2 slots heißt ja nur, dass hinten 2 "öffnungen" wegfallen, so wird er es momentan auch haben.
wenn die xfi dann in den untersten pci slot kommt is eig. alles in ordnung.
Dieser Beitrag wurde von He4db4nger bearbeitet: 06. August 2007 - 12:14