Auto-zensur Im Forum Muss das sein?
#1
geschrieben 16. August 2006 - 17:03
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
Anzeige
#2
geschrieben 16. August 2006 - 17:17
So bleibt das Programm strenggenommen ungenannt und trotzdem für jeden lesbar.
Das lässt sich doch sicher in einem Mechanismus implementieren?
Dieser Beitrag wurde von BadAss bearbeitet: 16. August 2006 - 17:17
#3
geschrieben 16. August 2006 - 17:18
Es ist doch klar, dass WF illegalen Programmen/Kommentaren vorbeugen muss (vor allem wo dieses beispielhafte Heise-Verfahren noch nicht abgeschlossen ist).
Klar lässt sich so etwas auch im Nachhinein durch Moderatoren lösen, aber die sind auch nur Menschen und können nicht überall sein.
Und so ein komischer Anwalt kann immer auftauchen.
#4
geschrieben 16. August 2006 - 17:23
- keine Abmahnungsgefahr weil ein Wort irgentwo in einem Beitrag steht den wir übersehen haben, soll vorkommen wir sind ja nicht 24/7 da und können alles kontrollieren.
- entlastet es uns, wir brauchen uns dann um solche Beiträge nicht mehr so intensiv kümmern, und müssen nicht editieren.
Natürlich hatten wir diese Diskussion auch intern, dort habe ich folgendes geschrieben
Zitat
Das sagt eigentlich alles finde ich.
PS: Das ist meine Meinung,
Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 16. August 2006 - 19:15
#5 _Breaker_
geschrieben 16. August 2006 - 19:23
Wir hatten den Fall bereits das Winfuture.de wegen so etwas abgemahnt wurde, das war nicht ganz billig für uns.
Solange die Gesetzeslage also dermassen beschieden ist müssen wir euch bitten etwas Verständnis für den Selbstschutz aufzubringen.
Danke
#6
geschrieben 16. August 2006 - 19:52
wenn das wort nun aber automatisch zensiert wird, ist wohl keinem geholfen ...
Dieser Beitrag wurde von DiNozzo bearbeitet: 16. August 2006 - 19:55
#7
geschrieben 16. August 2006 - 20:02
DiNozzo sagte:
Jupp, vor allem wenn aus "Cr4cker" "*****er" wird. Das ist IMO einfah nur lächerlich, da müsste man noch ein wenig Arbeit investieren
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#8
geschrieben 16. August 2006 - 20:18
Zitat (Graumagier: 16.08.2006, 21:02)
und aus "gecr4ckt" "ge*****t" wird ...
außerdem sollte man, wenn man schon einen solchen filter installiert bzw. aktiviert, auch 1337 mit in den filter aufnehmen, alles andere ist wirklich nur lächerlich
btw.: warum werden kraftausdrücke nicht verpixxelt?
Dieser Beitrag wurde von DiNozzo bearbeitet: 16. August 2006 - 20:20
#9
geschrieben 16. August 2006 - 20:48
das solche filter eingesetzt werden, finde ich ebenfalls verständlich.
also sehe ich persönlich kein problem mit korrekturen, die evtl. mal nicht so toll sind.
ich denke, das die anzahl der dadurch "unbrauchbaren" threads nicht wirklich hoch ist.
#10
geschrieben 16. August 2006 - 22:11
Zitat
Weil wir hier keine ausgefeilte Zensurfunktion schaffen wollen!
Es geht darum, dass wir uns mit diesem kleinen Filter vor Schreiben aus komischen Münchner Kanzleien schützen wollen. Wir wissen, dass Zensur keine gerechtfertigte Maßnahme ist, aber in diesem Fall schützt sie uns vor erneutem Ärger.
#11
geschrieben 16. August 2006 - 22:14
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#12 _Breaker_
geschrieben 16. August 2006 - 22:28
#13
geschrieben 16. August 2006 - 22:40
Dieser Beitrag wurde von Gitarremann bearbeitet: 16. August 2006 - 22:41
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#14
geschrieben 16. August 2006 - 23:09
(wikipedia-links, die man auch nicht direkt posten kann )
http://tinyurl.com/ocoy9
http://tinyurl.com/g6vyd
http://tinyurl.com/h33ue (sehr interessant das unten sogar ein technischer Ansatz gezeigt wird).
Über solche Dinge kann man sich ja auch "normal" unterhalten ohne ins Illegale abzuschweifen, aber mit dieser Zensur wird das wie man sehen kann ziemlich schwierig...
Ich hätte einen Vorschlag der womöglich besser sein kann als die aktuelle Lösung:
Vor dem Abschicken eines Posts könnte ein Benutzer darauf hingewiesen werden, dass er zensierte Wörter in seinem Posts hat und wenn er es abschickt und es sich wirklich um ein illegales Thema handeln sollte, er des Forums verwiesen wird.
#15
geschrieben 16. August 2006 - 23:18