Neue Graka
#31
geschrieben 02. Januar 2006 - 18:06
Also dass mit den 6000 Punkten in 3dmark 2005 kann ich auch net glauben.
Mit meiner 6800 MSI Gt krieg ich so 6200 Punkte. Da hätt ich ja auch bei meiner Radeon 9800 Pro
- die ich aber nicht für schlecht halte - bleiben können.
An alle hier noch nachträglich ein schönes neues Jahr.
Klaus
Mit meiner 6800 MSI Gt krieg ich so 6200 Punkte. Da hätt ich ja auch bei meiner Radeon 9800 Pro
- die ich aber nicht für schlecht halte - bleiben können.
An alle hier noch nachträglich ein schönes neues Jahr.
Klaus
Anzeige
#32
geschrieben 02. Januar 2006 - 18:27
Aber nur wenn du voll übertaktest, oder?
denn 6200 punkte schaffst du nicht @default
denn 6200 punkte schaffst du nicht @default
#33
geschrieben 10. Januar 2006 - 12:39
@ reggan
ich glaub sicher nicht dass 6000 pts 6600GT niveau sind!!!!!!!!!!!!
mein bruder schafft mit der 3200 pts im 05 er......
ausserdem eine 9800 se @ pro und dann mehr als 6000 pts ?!?!?!?! ich glaub da hat sich wer in der 3Dmark version verschaut........
vielleicht 03er ?
ich rate zur x850xt lieber a bissl mehr geld ausgeben und nicht so übertakten weil das die lebensdauer der graka senkt......
also x850xt und nicht gto2 ...
ich glaub sicher nicht dass 6000 pts 6600GT niveau sind!!!!!!!!!!!!
mein bruder schafft mit der 3200 pts im 05 er......
ausserdem eine 9800 se @ pro und dann mehr als 6000 pts ?!?!?!?! ich glaub da hat sich wer in der 3Dmark version verschaut........
vielleicht 03er ?
ich rate zur x850xt lieber a bissl mehr geld ausgeben und nicht so übertakten weil das die lebensdauer der graka senkt......
also x850xt und nicht gto2 ...
#34
geschrieben 11. Januar 2006 - 14:07
Ich rate auch zur x850xt.
Die lässt sich gut übertakten und ist auch ziemlich leise.
Inzwischen ist die auchg schon günstiger geworden.
Warte am besten bis die neuen Karten von Ati kommen, dann werden die alten noch ´nen bisschen günstiger.
Die lässt sich gut übertakten und ist auch ziemlich leise.
Inzwischen ist die auchg schon günstiger geworden.
Warte am besten bis die neuen Karten von Ati kommen, dann werden die alten noch ´nen bisschen günstiger.
Manche Leute haben Einfälle wie andere Leute Ausfälle
#35
geschrieben 11. Januar 2006 - 14:28
Also ich glaube nicht das die alten (älteren) AGP karten günstiger werden siehe Nvidia die sind meist teurer wie wo die raus kamen zum teil.
Also jetzt wenn wirklich was günstig zu sehen ist oder komplett umsteigen, auf PCix.
Also jetzt wenn wirklich was günstig zu sehen ist oder komplett umsteigen, auf PCix.
AMD Phenom II X4 955 C2 Stepping
@GA-MA790XT-UD4P,2x4GB Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1333C9
MSI HD4890 @ EIZO FLEXSCAN HD2441W // LG PQ2000 6,75 TB,Samsung-SH-S203P
@GA-MA790XT-UD4P,2x4GB Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1333C9
MSI HD4890 @ EIZO FLEXSCAN HD2441W // LG PQ2000 6,75 TB,Samsung-SH-S203P
#36
geschrieben 11. Januar 2006 - 14:44
Dieses Frühjahr soll doch die 7900 in ihren Varianten auf den Markt kommen, und, es sei denn der Preis dieser Karten ist absolut überteuert, kann man davon ausgehen das die 7800er-Reihe dann billiger wird. Da sie ja schon bei ca. 300 Euro angekommen sind sollten dann vielleicht auch 250 drin sein. Also wenn es geht würde ich dann definitiv noch ein bissel warten. Das sind nämlich Hammerkarten.
#37
geschrieben 11. Januar 2006 - 15:43
Anfang Februar kommt auch die 7800GS für AGP. Preis is noch unbekannt, aber ich denk ich werd dann auf den letzten AGP-Zug aufspringen
P.S. Meine eingesendeten News dazu will ja niemand veröffentlichen
P.S. Meine eingesendeten News dazu will ja niemand veröffentlichen
#38
geschrieben 13. Januar 2006 - 18:00
hier
hab ich gerade noch eine 6800gt als agp version gefunden für nen bezahlbaren preis ... weiss nicht ob das in diesem thread nötig ist ... sollte nur ne info sein!
MfG
hab ich gerade noch eine 6800gt als agp version gefunden für nen bezahlbaren preis ... weiss nicht ob das in diesem thread nötig ist ... sollte nur ne info sein!
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.
#39
geschrieben 13. Januar 2006 - 18:10
Zitat (..::Cs-N4p::..: 10.01.2006, 12:39)
@ reggan
ich glaub sicher nicht dass 6000 pts 6600GT niveau sind!!!!!!!!!!!!
mein bruder schafft mit der 3200 pts im 05 er......
ausserdem eine 9800 se @ pro und dann mehr als 6000 pts ?!?!?!?! ich glaub da hat sich wer in der 3Dmark version verschaut........
vielleicht 03er ?
ich rate zur x850xt lieber a bissl mehr geld ausgeben und nicht so übertakten weil das die lebensdauer der graka senkt......
also x850xt und nicht gto2 ...
ich glaub sicher nicht dass 6000 pts 6600GT niveau sind!!!!!!!!!!!!
mein bruder schafft mit der 3200 pts im 05 er......
ausserdem eine 9800 se @ pro und dann mehr als 6000 pts ?!?!?!?! ich glaub da hat sich wer in der 3Dmark version verschaut........
vielleicht 03er ?
ich rate zur x850xt lieber a bissl mehr geld ausgeben und nicht so übertakten weil das die lebensdauer der graka senkt......
also x850xt und nicht gto2 ...
Reggan meinte, das die KARTE ungefähr 6600GT niveau ist!(nicht die punkte)
GTo² hat nen x850XT chip verbaut. also gibts da nicht die von Cs-N4p genannten probleme!
GTO², wer schließt sich an?
#40
geschrieben 13. Januar 2006 - 18:21
dann stimmt da aber trotzdem was nicht wenn er meint dass eine 9800 pro auf 6600GT niveau sein soll oder?
trotzdem x850xt weil man kann nicht jede gto2 auf x850xt niveau flashen
trotzdem x850xt weil man kann nicht jede gto2 auf x850xt niveau flashen
#41
geschrieben 13. Januar 2006 - 19:09
Doch, man kann jede GTO² Flashen!!
Da sind serienmäßig X850XT chips verbaut!!!
Bis jezt kenne ich keinen fall, wos nicht geklappt hat! Meist sogar auf PE taktbar!
Und die 9800 pro hat nicht ganz die leistung, das stimmt. Er hat aber auch FAST geschrieben.
Da sind serienmäßig X850XT chips verbaut!!!
Bis jezt kenne ich keinen fall, wos nicht geklappt hat! Meist sogar auf PE taktbar!
Und die 9800 pro hat nicht ganz die leistung, das stimmt. Er hat aber auch FAST geschrieben.
#42
geschrieben 13. Januar 2006 - 19:21
ok hab mich verdacht das is die GTO
ich glaub die 9800pro hat nichteinmal fast die leistung einer 6600GT
Far Cry Benchmark:
1600x1200 alle Details hoch 4xAA 8xAF
NVIDIA GeForce 6800 Ultra : 51,89
NVIDIA GeForce 6800 GT : 45,91
NVIDIA GeForce 6600 GT : 33,34
ATI Radeon X800 Pro@XT : 31,76
ATI Radeon X800 Pro : 27,24
ATI Radeon 9800 Pro : 13,39
alleine wennst die fps bei dem benchmark vergleichst
kommt die 9800 pro nie an die 6600 GT wobei diese testkarte nur DDR gehabt hat und nicht GDDR3 also nochmal schneller
--> fast 3 fache framezahl als die 9800 pro
dast heißt sie ist nichtmal FAST so gut wie die 6600 GT
ich glaub die 9800pro hat nichteinmal fast die leistung einer 6600GT
Far Cry Benchmark:
1600x1200 alle Details hoch 4xAA 8xAF
NVIDIA GeForce 6800 Ultra : 51,89
NVIDIA GeForce 6800 GT : 45,91
NVIDIA GeForce 6600 GT : 33,34
ATI Radeon X800 Pro@XT : 31,76
ATI Radeon X800 Pro : 27,24
ATI Radeon 9800 Pro : 13,39
alleine wennst die fps bei dem benchmark vergleichst
kommt die 9800 pro nie an die 6600 GT wobei diese testkarte nur DDR gehabt hat und nicht GDDR3 also nochmal schneller
--> fast 3 fache framezahl als die 9800 pro
dast heißt sie ist nichtmal FAST so gut wie die 6600 GT
#43
geschrieben 13. Januar 2006 - 19:27
Dieser Benchmark, kann nur müll sein, denn eine 6600GT schlägt niiiiiiiieeeeeeeemals eine X800pro in far cry, geschweige denn eine X800Pro@xt.
Vergleich der karten:
6600GT: / X800Pro:
8 PP / 12 PP
500/500 / 475/450
128Mb GDDR3 / 256 Mb GDDR3
128 bit speicherinterface / 256 bit speicherinterface
Und jezt erklärst du mir den bench!
Vergleich der karten:
6600GT: / X800Pro:
8 PP / 12 PP
500/500 / 475/450
128Mb GDDR3 / 256 Mb GDDR3
128 bit speicherinterface / 256 bit speicherinterface
Und jezt erklärst du mir den bench!
Dieser Beitrag wurde von schwabi bearbeitet: 13. Januar 2006 - 19:29
#44
geschrieben 13. Januar 2006 - 19:29
#45
geschrieben 13. Januar 2006 - 19:32
Was soll mir das sagen?
Du sollst mir erklären wie das möglich ist!!!
2 karten die Hardwaremäßig einen schönes stück auseinanderliegen----> und die schlechtere karte, hatt mehr frames!!
Das ist müll, da kann mir keiner was verzählen!
Du sollst mir erklären wie das möglich ist!!!
2 karten die Hardwaremäßig einen schönes stück auseinanderliegen----> und die schlechtere karte, hatt mehr frames!!
Das ist müll, da kann mir keiner was verzählen!