Der Mac kann es ja: Bei laufendem MacOS eine VM starten (z.B. mit Win XP) und in dieser VM arbeiten. Und wenn man lustig ist, kann man exakt diese VM auch beim Start des PCs vollwertig booten.
Kann das Linux auch?
Seite 1 von 1
Vm Vollwertig Booten?
Anzeige
#2
geschrieben 18. Juni 2007 - 19:07
Aber klar
Du kannst z.B. eine Qemu (oder auch gerne KVM) -VM auf einer echten Festplatte/Partition aufsetzen, dann noch nen passenden grub/LiLo-Eintrag und fertig.
Du kannst z.B. eine Qemu (oder auch gerne KVM) -VM auf einer echten Festplatte/Partition aufsetzen, dann noch nen passenden grub/LiLo-Eintrag und fertig.
#4
geschrieben 18. Juni 2007 - 19:20
Naja, wie man ne Qemu-VM auf ne richtige Platte installiert dürfte in der Manpage stehen (man qemu) und der Grub/LiLo-Eintrag muss eben auf diese Platte zeigen (bsp. dürften in der menu.lst stehen.)
#5
geschrieben 18. Juni 2007 - 19:22
Ich würde das alles gern eher vorher lesen bzw. ein Tut haben, ehe ich mich daran mach.
Z.Z. sitze ich noch an einem WinXP, bin aber sehr Kubuntu zugeneigt, WENN das mit dem XP vollwertig booten funzt bzw. ich eine etsprechende Doku hab.
Z.Z. sitze ich noch an einem WinXP, bin aber sehr Kubuntu zugeneigt, WENN das mit dem XP vollwertig booten funzt bzw. ich eine etsprechende Doku hab.
Dieser Beitrag wurde von phillymarx bearbeitet: 18. Juni 2007 - 19:23
#6
geschrieben 22. Juni 2007 - 08:12
Zitat (phillymarx: 18.06.2007, 20:22)
Ich würde das alles gern eher vorher lesen bzw. ein Tut haben, ehe ich mich daran mach.
Z.Z. sitze ich noch an einem WinXP, bin aber sehr Kubuntu zugeneigt, WENN das mit dem XP vollwertig booten funzt bzw. ich eine etsprechende Doku hab.
Z.Z. sitze ich noch an einem WinXP, bin aber sehr Kubuntu zugeneigt, WENN das mit dem XP vollwertig booten funzt bzw. ich eine etsprechende Doku hab.
Wasn das fürn grober Unfug? Warum machst du dann nicht gleich nen vollwertigen Dualboot? Dann hast du auch noch 100% Perfomance
#7
geschrieben 22. Juni 2007 - 08:43
Zitat
Wasn das fürn grober Unfug? Warum machst du dann nicht gleich nen vollwertigen Dualboot? Dann hast du auch noch 100% Perfomance
*räusper*
Schon mal etwas von Testen gehört? Und wozu braucht man unbedingt die volle Performance?
Ich entwickel hier unter Linux u.a Webportale. Um diese Sachen unter bspw dem IE zu testen, laufen bei mir verschiedene Windowsversionen in einer VM.
Da will ich nicht jedes Mal den kompletten Rechner neustarten. Zudem ist mir die Performance auch äußerst egal...
@phillymarx
Hier findest du bspw. ein Tutorial zu QEMU: http://de.wikibooks.org/wiki/QEMU
Es ist wirklich nicht kompliziert, so dass du eigentlich auch direkt loslegen könntest.
#8
geschrieben 22. Juni 2007 - 09:21
Irr ich mich oder steht in der Anleitung nirgends etwas vom Benutzen eines auf wirklicher Hardware installietem OS?
Ich kann mich irren aber da könnte es zu Problemen kommen, da die virtuelle Hardware sich von der wirklichen unterscheidet und dafür verschiedene Treiber benötigt werden.
Ich lass mich gerne belehren, ich würd auch gern mal aus Linux auf mein Windows-System zugreifen können =)
MfG
firegate
Ich kann mich irren aber da könnte es zu Problemen kommen, da die virtuelle Hardware sich von der wirklichen unterscheidet und dafür verschiedene Treiber benötigt werden.
Ich lass mich gerne belehren, ich würd auch gern mal aus Linux auf mein Windows-System zugreifen können =)
MfG
firegate
#9
geschrieben 22. Juni 2007 - 09:36
Die gängigen Programme emulieren die meiste Hardware, wie bspw die Grafikkarte. In der Regel wird nur die CPU "mitgenommen".
Daneben gibt es noch die Paravirtualisierung, wo die Hardware des Hostsystems genommen wird.
Das berühmteste Programm hierfür dürfte XEN sein.
Daneben gibt es noch die Paravirtualisierung, wo die Hardware des Hostsystems genommen wird.
Das berühmteste Programm hierfür dürfte XEN sein.
#10
geschrieben 22. Juni 2007 - 20:58
Ja, aber es geht mir ja darum, exakt das gleiche XP sowohl als VM in Linux zu starten, aber eben auch "vollwertig" zu booten.
Also nicht VM-only.
Halte ich für einen großen Unterschied, den ihr, glaube ich, übersehen habt.
Also nicht VM-only.
Halte ich für einen großen Unterschied, den ihr, glaube ich, übersehen habt.
#11
geschrieben 22. Juni 2007 - 23:35
Naja, theoretisch ist das schon möglich, bin mir aber nicht sicher, ob Windows die ständig wechselnde Hardware-Konfiguration (VM-Hardware/PC-Hardware) gut verkraftet.
Das ist ja keine Frage des Betriebssystems, sondern der Software (VM). Mit QEMU und VMware kannst du deine Windows Partition in die VM einbinden, von der sich auch starten lässt.
Zitat
Kann das Linux auch?
Das ist ja keine Frage des Betriebssystems, sondern der Software (VM). Mit QEMU und VMware kannst du deine Windows Partition in die VM einbinden, von der sich auch starten lässt.
#12
geschrieben 23. Juni 2007 - 00:04
Hm, fragen wir mal so: Wie regelt sich das denn beim Mac?
#13
geschrieben 23. Juni 2007 - 00:49
Zitat (phillymarx: 23.06.2007, 01:04)
Hm, fragen wir mal so: Wie regelt sich das denn beim Mac?
Genauso wie unter Linux/Windows/whatever. Nur wird es da von Vmware/Parallels die Windows Partition schon automatisch als BootCamp partition eingebunden, was du halt unter Linux selber machen musst.
Wie schonmal gesagt, es hat nichts mit dem OS zu tun, es liegt lediglich an der VM-Software.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1