Amd 64 3700+ OC bis 2,97 GHz
#16
geschrieben 13. Februar 2007 - 13:47
Setz halt mal den HT link runter (manche boards kommen mit über 1000mhz nicht zurecht). An sonsten vcore erhöhen (bei ~~40C° brauchste noch keine angst haben)
Anzeige
#17
geschrieben 14. Februar 2007 - 02:37
Moin!
Mein 3700er macht bei 2700GHz dicht, den könnt ich mit 2,0V befeuern!
Ich bin trotzdem zufrieden, weil das mal eben schlappe 500 MHerzchen mehr sind!
Freu Dich über das was er stabil schafft und jammer nicht 30MHz hinterher, das ist pillepalle!!
So long
Mein 3700er macht bei 2700GHz dicht, den könnt ich mit 2,0V befeuern!
Ich bin trotzdem zufrieden, weil das mal eben schlappe 500 MHerzchen mehr sind!
Freu Dich über das was er stabil schafft und jammer nicht 30MHz hinterher, das ist pillepalle!!
So long
#18
geschrieben 14. Februar 2007 - 12:01
Zitat (firstok: 14.02.2007, 02:37)
Moin!
Mein 3700er macht bei 2700GHz dicht, den könnt ich mit 2,0V befeuern!
Ich bin trotzdem zufrieden, weil das mal eben schlappe 500 MHerzchen mehr sind!
Freu Dich über das was er stabil schafft und jammer nicht 30MHz hinterher, das ist pillepalle!!
So long
Mein 3700er macht bei 2700GHz dicht, den könnt ich mit 2,0V befeuern!
Ich bin trotzdem zufrieden, weil das mal eben schlappe 500 MHerzchen mehr sind!
Freu Dich über das was er stabil schafft und jammer nicht 30MHz hinterher, das ist pillepalle!!
So long
ROfl, ich wusste gar nicht das du nen 3700er auf 0,13µ basis besitzt bzw noch was kälteres als stickstoff . Würde gern mal sehen wie der auf 2V läuft (ich organisiere schonmal die beerdigung)
#19
geschrieben 14. Februar 2007 - 17:04
Zitat
ich organisiere schonmal die beerdigung)
Jo mach auch ein Video. Wollte ich schon immer mal sehen....wie der stirbt!
#20
geschrieben 19. Februar 2007 - 12:31
Jo Hi hab mich grad nur deswegen angemeldet! Der kleine Trick deine CPU bei einem OC von 3GHZ laufen zu lassen besteht darin deine HT Frequenz um einen Level zu senken. So das diese nicht über 1000Mhz liegt. Das Stepping der CPU ist meiner Meinung nach das beste zun Takten der 3700+, weil der Toledo meistens schon bei 2,8 net mehr will. ;-)
#21
geschrieben 19. Februar 2007 - 13:05
Naja ob er den hohen HT mitmacht liegt eher am board, nicht am cpu . Und toledos sind ja bekannt das sie meist etwas mehr saft brauchen das sie gescheid laufen.
#22
geschrieben 19. Februar 2007 - 14:42
Nur gut das man auch richtig ließt. Habe ich diese Aussage auf die CPU beschränkt? Glaube nicht !
Auf jeden Fall denke ich das er eigentlich eine gute Ausgangsposition für mehr hat!! Vieleicht liegts auch am Speicher oder an anderen Bioseinstellungen z.B. Spread Spectrum das hat auch schon für Instabilität gesorgt! also....
Auf jeden Fall denke ich das er eigentlich eine gute Ausgangsposition für mehr hat!! Vieleicht liegts auch am Speicher oder an anderen Bioseinstellungen z.B. Spread Spectrum das hat auch schon für Instabilität gesorgt! also....
#23
geschrieben 28. Februar 2007 - 13:03
Moinsen...,
ich kann Hate-Love nur zustimmen. Der HT Multiplikator ist zu hoch eingestellt, wenn der HT über die zulässigen 1000Mhz steigt, dann wird das System instabil. Ich tippe mal, daß er noch bei 4 eingestellt ist.
4x271mhz=1084Mhz.
Bei 3x271mhz liegt er dann nur noch bei 813mhz. Das ist dann wieder etwas zu wenig.
Das meiner Meinung nach stabilste OC für diesen A64 ist den HT Multi auf 4 zu belassen und dann mit 250mhz genau auf 1000mhz HT zu kommen. Das sind dann stablie 2750Mhz, wenn der Speicher in Ordnung ist und man den 400mhz Ram auf 333 oder 266 Niveau laufen läßt.
Es sei denn man hat ein DFI Board o.ä., da kann man etwas mehr herauskitzeln!
ich kann Hate-Love nur zustimmen. Der HT Multiplikator ist zu hoch eingestellt, wenn der HT über die zulässigen 1000Mhz steigt, dann wird das System instabil. Ich tippe mal, daß er noch bei 4 eingestellt ist.
4x271mhz=1084Mhz.
Bei 3x271mhz liegt er dann nur noch bei 813mhz. Das ist dann wieder etwas zu wenig.
Das meiner Meinung nach stabilste OC für diesen A64 ist den HT Multi auf 4 zu belassen und dann mit 250mhz genau auf 1000mhz HT zu kommen. Das sind dann stablie 2750Mhz, wenn der Speicher in Ordnung ist und man den 400mhz Ram auf 333 oder 266 Niveau laufen läßt.
Es sei denn man hat ein DFI Board o.ä., da kann man etwas mehr herauskitzeln!
#24
geschrieben 28. Februar 2007 - 13:59
Ich hab auch nen 3700+...STepping 1 und San Diego kern...
wie weit kann man den denn treiben...ich hab etz bald ein Asus A8N SLI SE und um die kühlung brauch ich mir weniger sorgen machen...
Kann ich da was kaputtmachen wenn ich den übertakte oder geht der pc einfach aus wenns zu warm wird?
hab da noch net viel ahnung davon...aber nachdem meine cpu inzwischen die schwächste komponente im system ist und ich mir keine neue leisten kann...
Gruß
Fireblade310
wie weit kann man den denn treiben...ich hab etz bald ein Asus A8N SLI SE und um die kühlung brauch ich mir weniger sorgen machen...
Kann ich da was kaputtmachen wenn ich den übertakte oder geht der pc einfach aus wenns zu warm wird?
hab da noch net viel ahnung davon...aber nachdem meine cpu inzwischen die schwächste komponente im system ist und ich mir keine neue leisten kann...
Gruß
Fireblade310
#25
geschrieben 01. März 2007 - 01:35
Zitat (Hate-Love: 13.02.2007, 13:47)
Setz halt mal den HT link runter (manche boards kommen mit über 1000mhz nicht zurecht). An sonsten vcore erhöhen (bei ~~40C° brauchste noch keine angst haben)
HT link: 3x | FSB: 274MHz | Vcore 1.5 (max) = 3013 MHz
aber das macht der nicht lange mit.Cinebench 9.5 rendertest: freezed
ich glaube ich kriege den nicht mit 3000 MHz stabil aber naja war ja auch eigentlich nur ein test.
EDIT:
HT link: 3x | FSB: 275MHz | Vcore 1.5 = 3032 MHz = absolute maximum mehr geht bei dem einfach net
egal ich wollt nur 3000 MHz schaffen und das hab ich auch. =)
Dieser Beitrag wurde von GERmanni bearbeitet: 01. März 2007 - 01:52
#26
geschrieben 20. Mai 2007 - 15:59
ist der AMD64 3500+ venice kern eigentlich genauso übertaktbar wie der 3700+?
#27
geschrieben 20. Mai 2007 - 16:28
Da jede Cpu anders ist,musste es halt testen.
Den den ich hier habe war bei meiner Frau verbaut, da war oc verboten.
Gute oc Komponenten sollte man da schon haben...
Ah ja mein 3700 ging auch auf 3,025 Ghz
Den den ich hier habe war bei meiner Frau verbaut, da war oc verboten.
Gute oc Komponenten sollte man da schon haben...
Ah ja mein 3700 ging auch auf 3,025 Ghz
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
#29
geschrieben 20. Mai 2007 - 16:39
Venice laufen je nach stepping extrem gut oder extrem beschissen. Trotzdem laufen sandiegos meiner meinung nach besser.
BTW: Ob der HT jetzt bei 1000 oder bei 700 ist is völlig egal, durch ausgiebigen tests wurde bewiesen das der unterschied nur extrem gering (nichtmal 1%) ist und dies man nur bei manchen benchmarks bemerkt.
BTW: Ob der HT jetzt bei 1000 oder bei 700 ist is völlig egal, durch ausgiebigen tests wurde bewiesen das der unterschied nur extrem gering (nichtmal 1%) ist und dies man nur bei manchen benchmarks bemerkt.
#30
geschrieben 20. Mai 2007 - 21:49
Also ich habe jetzt auch einen 3700+ SD Core der absolut nicht die 3Ghz grenze will.... bei 2850Mhz ist bei prime schluss.....
Und das mit dem HTT ist so ne sache.... mein 3000er Vince läuft Prim stable bei 2700Mhz mit nem HTT von 1200. Ich habe im mom nen Abit AV8 ich hoffe das wenn ich meinen neuen Kühler bekomme noch nen bisschen an Mhz raus kitzel. Der vobesitzer hat den auch mit 3000Mhz Primestable bekommen bei 1,45V.
Und das mit dem HTT ist so ne sache.... mein 3000er Vince läuft Prim stable bei 2700Mhz mit nem HTT von 1200. Ich habe im mom nen Abit AV8 ich hoffe das wenn ich meinen neuen Kühler bekomme noch nen bisschen an Mhz raus kitzel. Der vobesitzer hat den auch mit 3000Mhz Primestable bekommen bei 1,45V.
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris