Seite 1 von 1
Welche Festplatte Soll Ich Mir Kaufen?..
#1
geschrieben 10. September 2006 - 14:45
Da ich mich noch nie so mit Hardware beschäftigt hab, hab ich jetzt ein Problem..
Meine Festplatte ist mitlerweile zu klein und ich will mir eine neue zulegen.
Auf was muss ich achten, bzw welche ist zum empfehlen oder von welchen sollte ich die Finger lassen.
Außerdem auf was muss ich beim reinschrauben achten..
Was die Platte auf alle Fälle haben sollte wären 1-200 GB Speicher; leise und nicht allzuteuer (100€ Bereich und weniger)
Danke für Hilfe im Voraus
Meine Festplatte ist mitlerweile zu klein und ich will mir eine neue zulegen.
Auf was muss ich achten, bzw welche ist zum empfehlen oder von welchen sollte ich die Finger lassen.
Außerdem auf was muss ich beim reinschrauben achten..
Was die Platte auf alle Fälle haben sollte wären 1-200 GB Speicher; leise und nicht allzuteuer (100€ Bereich und weniger)
Danke für Hilfe im Voraus
Anzeige
#2
geschrieben 10. September 2006 - 14:56
Also ... was du am besten machen kannst ... ist wenn du S-ATA hast .. und dann diese Festplatte kaufst .. mit ihr kann man nichts falsch machen .. und kostet 69� ^^ und hat 250GB - und leise ist Sie auch .. hab 2 davon ^^
http://www.alternate.de/html/productDetail...ml?artno=A9BU05
cYa Nighthawk
http://www.alternate.de/html/productDetail...ml?artno=A9BU05
cYa Nighthawk
Dieser Beitrag wurde von [-=Nighthawk=-] bearbeitet: 10. September 2006 - 14:57
#3
geschrieben 10. September 2006 - 14:56
#4
geschrieben 10. September 2006 - 15:17
Hier mal ein paar Läden.
http://www.winner-computer.de/
http://www.mmcompute...u/index_neu.htm
http://www.playit.de/
Für mich ist hier der Vorteil das sie in meinem Umkreis liegen so das der Versnd wegfällt.
250 GB SATA ist das beste Preis Leistungsverhältniss im Augenblick. Allerdings muss die SATA auch in Dein System passen. Sonst brauchst Du noch einen Adapter die auch noch was kosten. Netzteiladapter, IDE Adapter, SATA Kabel. Je nachdem wo du es kaufst zusammen 10-20 Euro.
http://www.winner-computer.de/
http://www.mmcompute...u/index_neu.htm
http://www.playit.de/
Für mich ist hier der Vorteil das sie in meinem Umkreis liegen so das der Versnd wegfällt.
250 GB SATA ist das beste Preis Leistungsverhältniss im Augenblick. Allerdings muss die SATA auch in Dein System passen. Sonst brauchst Du noch einen Adapter die auch noch was kosten. Netzteiladapter, IDE Adapter, SATA Kabel. Je nachdem wo du es kaufst zusammen 10-20 Euro.
#5
geschrieben 11. September 2006 - 16:03
also ne Sata mit kabel ect...
wie muss zum system passen?..
genügt da nur der adapter und "paar"Kabel oder hat das was mit mainboard ect zu tun?
wie muss zum system passen?..
genügt da nur der adapter und "paar"Kabel oder hat das was mit mainboard ect zu tun?
#6
geschrieben 11. September 2006 - 20:32
#8 _asterx_
geschrieben 12. September 2006 - 12:05
Nenne uns einfach mal das Mainboard. Normalerweise würde ich die Samsung 250 GB S ATA II empfehlen, kommt mit jedem Board zu recht. Bei einem VIA Chipsatz muss diese allerdings auf S ATA I gejumpert werden ( wie alle S ATA II Platten ).
#9
geschrieben 15. September 2006 - 17:02
öhm blöde frage, aber wo kann man das genau nachschauen?
prozessor wüsste ich Amd Sempron 3000+
wird aber ned viel nutzen...
prozessor wüsste ich Amd Sempron 3000+
wird aber ned viel nutzen...
#10
geschrieben 15. September 2006 - 17:45
Am besten du nimmst so was wie Everest. Das kannst kostenlos irgendwo runterladen. (Google) Im Gerätemanager sieht man es nicht. Bei mir zumindest.
#11
geschrieben 17. September 2006 - 12:21
Motherboard Name ASRock K7Upgrade-600
Bustyp VIA V-Link
(steht zumindest da .. )
müsste ich jumpen oder so? oder geht das so für die "Samsung 250 GB S ATA II" ?
Bustyp VIA V-Link
(steht zumindest da .. )
müsste ich jumpen oder so? oder geht das so für die "Samsung 250 GB S ATA II" ?
#12
geschrieben 17. September 2006 - 18:40
Würde so vorgehen.
Irgend eine Platte hast Du doch sicher als IDE laufen. Steckst Du erst mal die Adapterkarte auf auf einen IDE Platz und fährst den Rechner hoch ob das System was erkennt. Wenn dem so ist kannst den Adapter auf den ersten IDE Platz stecken und das System auf die Neue Platte aufspielen.
Was mir allerdings gerade bewusst geworden ist, du verlierst einen Steckplatz für eine zweite Platte weil der Adapter nur einen SATA Anschluss hat. Also wahlweise ein Cd Laufwerk und 2 Platten oder umgekehrt.
Vieleicht weis ja einer hier ob da noch ne andere Lösung geht.
Irgend eine Platte hast Du doch sicher als IDE laufen. Steckst Du erst mal die Adapterkarte auf auf einen IDE Platz und fährst den Rechner hoch ob das System was erkennt. Wenn dem so ist kannst den Adapter auf den ersten IDE Platz stecken und das System auf die Neue Platte aufspielen.
Was mir allerdings gerade bewusst geworden ist, du verlierst einen Steckplatz für eine zweite Platte weil der Adapter nur einen SATA Anschluss hat. Also wahlweise ein Cd Laufwerk und 2 Platten oder umgekehrt.
Vieleicht weis ja einer hier ob da noch ne andere Lösung geht.
#13
geschrieben 19. September 2006 - 15:44
Ich würd noch ein ganz wenig mehr ausgeben und würde mir für 160 € zwei Festplatten kaufen. Und zwar für 100 € einmal die schnelle WD 36Gb Raptor für das OS und für die Daten eine WD 2000JS 200Gb Disk für 60 €
#14
geschrieben 20. September 2006 - 20:34
Meinst Du nicht das der Transfer zwischen den Platten den Vorteil der schnellen wieder aufbraucht?
Bei einer 36 GB Platte heist es ja alle Daten auf der anderen zu lassen und die dann immer erst rüberziehen.
10-15 GB brauchst für Betriebssystem und Programme. noch mal so viel braucht das Brennbrogram wenn Du mal ein DVD Image machen willst. also 10-15 GB müssen auf C immer frei bleiben.
Bei einer 36 GB Platte heist es ja alle Daten auf der anderen zu lassen und die dann immer erst rüberziehen.
10-15 GB brauchst für Betriebssystem und Programme. noch mal so viel braucht das Brennbrogram wenn Du mal ein DVD Image machen willst. also 10-15 GB müssen auf C immer frei bleiben.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1