hi,
ich möchte mir solangsam mal wieder eine neue grafikkarte kaufen weiss aber nicht welche denn da vista auch bald mit neuem dx10 herauskommt möchte ich da dann nicht nochmal geld ausgeben ...
bin zur zeit am überlegen ... sind 512mb grafikspeicher gut oder tun auch 256 in den nächsten 2 jahren ...?!
würde gerne mit der neuen grafikkarte oblivion auf max spielen ... jedoch hab ich gehört das das selbst mit ner 7900gtx nicht möglich ist... stimmt das?
dachte zum aufrüsten entweder an die ati 1900xt vivo oder ne normale xt oder die 1800xt oder halt eine 7900gt ... da ich es nicht so dick habe das ich 500€ bzw. 600€ für ne grafikkarte ausgebe die in games vllt. 2 fps. mehr bringt ... oder ist das zukunftssicherer?
danke schonmal für die antworten
Grafikkarte Aufrüsten?!
Anzeige
#2
geschrieben 03. August 2006 - 15:26
512MB sollte die GraKa schon vorweisen können um für kommende games gewappnet zu sein.
Ich empfehle dir mal die ATI X1900xt alleine schon wegen den Shader Modell 3 und ViVo. Denke damit solltest du die nächsten 2 Jahre gut ausgestattet sein.
Ich empfehle dir mal die ATI X1900xt alleine schon wegen den Shader Modell 3 und ViVo. Denke damit solltest du die nächsten 2 Jahre gut ausgestattet sein.
#3
geschrieben 03. August 2006 - 19:23
Oder diese hier die is auch ziemlich geil und der preiß erstmal hehe
#4 _asterx_
geschrieben 03. August 2006 - 20:53
Ob Du jetzt ATI oder NVidia bevorzugst ist egal, aber wenn man auf DX 10 ( Vista ) spekuliert würde ich garantiert nicht mehr als 300€ ausgeben. Die Karten werden wohl frühestens zum Herbst oder Jahreswechsel auftauchen, was aber auch nix bringt da DX 10 Vista only sein soll. Ich würde eine 7900 GT oder eine X 1900 GT nehmen, auch kann man noch mit 256MB leben. Lieber würde ich auf Dualcore und SLI / Crossfire ( mit einer je max. 300 € Karte ) setzen, weil das bei den neuen Games mehr Performance bringt.
#5
geschrieben 03. August 2006 - 21:01
Hallo.
Wenn ich mich kurz einmischen dürfte, hat die 7900gt kein ShaderModel 3.0? Und was ist bitte "ViVo"? Hab bei google gesucht aber leider nichts gefunden...
Danke.
Wenn ich mich kurz einmischen dürfte, hat die 7900gt kein ShaderModel 3.0? Und was ist bitte "ViVo"? Hab bei google gesucht aber leider nichts gefunden...
Danke.
#6 _asterx_
geschrieben 03. August 2006 - 21:05
Natürlich hat die Karte das Shader Model 3.0, und das VIVO heisst nichts anderes als " Video in / Video out ".
#8
geschrieben 05. August 2006 - 09:33
ich denke bis vista und den passenden games reichen 256 mb noch loooccckkkerrr aus
#9
geschrieben 07. August 2006 - 07:18
Hi,
also ich würde eine 512MB nehmen. Viele behaupten ja das 256MB noch reichen aber man sollte bedenken das AA und AF doch einiges einnimmt, wie man hier sehen kann.
Natürlich sind das Auflösungen in denen heute noch niemand zoggen würde, da die FPS zu schlecht sind, aber man merkt das es auch schon mal über die 256MB gehen kann.
also ich würde eine 512MB nehmen. Viele behaupten ja das 256MB noch reichen aber man sollte bedenken das AA und AF doch einiges einnimmt, wie man hier sehen kann.
Natürlich sind das Auflösungen in denen heute noch niemand zoggen würde, da die FPS zu schlecht sind, aber man merkt das es auch schon mal über die 256MB gehen kann.
#10
geschrieben 07. August 2006 - 08:20
Zitat (lynx: 03.08.2006, 22:01)
Und was ist bitte "ViVo"?
Wie schon beschriebenheißt des "Video In /Video Out" soll ebend deine CPU bei der Video Berechnung entlasten und nen bischel die Bildbrilianz anheben. Setzt natürlich auch das Installieren des entsprechenden Decoders zusätzlich zum Treiber vorraus. (findeste beides auf ATI.DE
#11
geschrieben 08. August 2006 - 10:23
mit der geforce 7950 bist du bestens ausgerüstet
falls du nich so viel geld ausgeben willst hol dir eine Geforce 7900gt die reicht auch *noch*
ich würd auf jeden fall nvidia nehmen und mit mindestens 256mb
falls du nich so viel geld ausgeben willst hol dir eine Geforce 7900gt die reicht auch *noch*
ich würd auf jeden fall nvidia nehmen und mit mindestens 256mb
System: AMD64 3800+ // MSI K8N Neo2 Platinum // 2GB DDR1-400 CL2 // Asus Radeon AX800 Pro 256M AGP
DSL: Arcor All-Inclusive-Paket 6000 Komfort Classic ISDN // 6907 / 733 // @ AVM Fritz!Box Fon 5050 :: 12.04.31
:: Steam Community :: ID :: dEsTrOYeR ::
#13
geschrieben 08. August 2006 - 10:45
hmm die 7900 gx2 von xfx kostet nur 350... sind aber 2 etwas niedriger getaktete 7900er karten mit 1024MB! Speicher.
Allerdings brauch man nen Gehäuse wo die Grafikkarte mit ihren 32cm reinpasst
Allerdings brauch man nen Gehäuse wo die Grafikkarte mit ihren 32cm reinpasst
#14 _asterx_
geschrieben 08. August 2006 - 11:53
Die 7900 GX 2 ist auf der Basis der 7800er Reihe.
#15
geschrieben 08. August 2006 - 12:07
Zitat (asterx: 08.08.2006, 12:53)
Die 7900 GX 2 ist auf der Basis der 7800er Reihe.
die heisst 7950 gx2 sonst hasste recht glaub ich
System: AMD64 3800+ // MSI K8N Neo2 Platinum // 2GB DDR1-400 CL2 // Asus Radeon AX800 Pro 256M AGP
DSL: Arcor All-Inclusive-Paket 6000 Komfort Classic ISDN // 6907 / 733 // @ AVM Fritz!Box Fon 5050 :: 12.04.31
:: Steam Community :: ID :: dEsTrOYeR ::