[CCOM1000]

Danke für deine netten abschließenden worte, aber ich sagte bereits das ich es nicht anders kann,weil meine Interpunktion, wie du sicher hier bei meinem versuch bemerkt haben wirst, so schlecht ist das ich es auch gleich bleiben lassen kan.
Zu deiner Frage, was das den mit Hyperthreading zu tun hatt?, sehr fiel Denke ich den wie ich schon am Anfang sagte, es ist die vorstufe zur 64bit version eines Prossesors, hier bei underscheidet man doch so weit ich weiss, zwichen Single Core Prossesoren die nur ein Daten Satz verabeiten können, und die Hyperthreading Prossesoren können schon mehre Datensätze verarbeiten.
Die Multikore Prossesoren haben im Prossesor kern, mehrere Daten kanelle die in der Lage sind mehrere Prosesse auf ein mal zu verabeiten.
Das wiederum,bringe ich dan wieder mit der Multitasking fähigeit in Verbindung.
So ich hoffe meine Interpunktionen waren jetzt einiger maßen hifreich.

[ThreeM]

Yea noch einer, ich bin nicht allein

Trozdem mit 64Bit hat HT nix zu tun.

[Graumagier]

CCOM1000 sagte:

Zu deiner Frage, was das den mit Hyperthreading zu tun hatt?, sehr fiel Denke ich den wie ich schon am Anfang sagte, es ist die vorstufe zur 64bit version eines Prossesors, hier bei underscheidet man doch so weit ich weiss, zwichen Single Core Prossesoren die nur ein Daten Satz verabeiten können, und die Hyperthreading Prossesoren können schon mehre Datensätze verarbeiten.

Das ist zunächst mal falsch und hat des weiteren genau gar nichts mit 64-Bit-Prozessoren zu tun.

CCOM1000 sagte:

Die Multikore Prossesoren haben im Prossesor kern, mehrere Daten kanelle die in der Lage sind mehrere Prosesse auf ein mal zu verabeiten.

Nein, Multicore-CPUs haben einfach mehrere Prozessorkerne. Ansonsten hast du Recht.

CCOM1000 sagte:

Das wiederum,bringe ich dan wieder mit der Multitasking fähigeit in Verbindung.

Es hat aber nichts damit zu tun, du meinst Multithreading.

CCOM1000 sagte:

So ich hoffe meine Interpunktionen waren jetzt einiger maßen hifreich.

Ja, auf jeden Fall

[CCOM1000]

Is ja jetzt auch egal, ich denke das ich sehr warscheinlich mit meiner vermutung,was die Prosseroren an belangt falsch lag,und ich gebe es auch zu! da mit ender der Diskusion um 64bit und Multitasking usw....!
eigendlich sind wir jetzt, schon wieder sehr weit von dem endpfernt, was ich hier eigendlich wissen wollte,
eigendlich wollte ich ja gerne mal wissen was sich die USER,vorstellen was das neue Betriebsystem, mit bringen muss,da mit man über ein umstig auf Vista nach Denkt?.


MFG CCOM1000

[FaceItReal]

@ThreeM:

Zitat

- unterscheidung von Datein nach inhalt und nicht nach Dateiendung

Naja, komplizierter geht's nicht mehr? Außerdem lassen sich Dateien nicht immer nach Inhalt unterscheiden.

Zitat

- das Verzichten auf die Registry für Programme die Instaliert werden. MS sollte Entwickler dazu bewegen Einstellungen die sonst in der Regestry landen in eine seperate Datei zu schreiben.

Und warum? Genau deshalb gibt es die Registry, damit nicht jedes Programm eine Ini-Datei braucht! Die Registry hat aber noch mehr Vorteile: Wenn jedes Programm eine separate Datei hat, dann ist noch nicht geklärt wo die sich befindet. Beispiel: Das Flash-Plugin sucht für die Installation den Firefoxpfad, dann liest es den aus der Registry von einem konstanten Zweig (sofern vorhanden) anderfalls muss es die Ini-Datei im Dateisystem suchen oder gleich die firefox.exe.

[WebWatcher]

@FaceItReal

Mit der Registry geb ich dir Recht, zum Speichern von globalen Informationen ist sie durchaus geeignet.
Aber Dateien nach Inhalt erkennen, das geht. Nimm dir mal ne Linux-Distro daher, da Gate es...

[janboe]

Meine "Wünsche für Vista wären:

• Vernünftiger Bootloader, der auch mal "fremde" Systeme erkennt.
  
• "Echte" Installationsoptionen
  
• Gutes Design (zu spät, dann lieber BlackBox)
  
• Read/Write auf ext2/3 usw...
  
• Standartmäßig schon einigermaßen annehmbar konfiguriert
  
• Ressourcenschonend
  
• ...

Wie gesagt: Wünsche

[WebWatcher]

Mein "Traum"-Vista wäre...

... ext 2/3 - Fähig,
... in der Lage, Dateien am Inhalt zu erkennen, und nicht nur an der Endung,
... stabil im Betrieb,
... in der Lage, FTP/SFTP/NFS (wie es mit SMB auch geht) nativ als Laufwerk zu mappen

... ENDLICH ALS PUBLIC-BETA VERFÜGAR!!

[CCOM1000]

na ja ich denke,das dass keine Wünsche bleiben müssen,den wen ich es richtig verstanden habe will ja Mircorsoft die meinungen der User wissen,des wegen auch hoffentlich bald die Öffentlichen Beta Version,nur bedinung ist auch das man diese Meinung auch Microsoft miteilt, und nicht das system Installiert,und sich eigendlich nur darüber ärgert,das es nicht den vorstellungen entspricht, ich finde es auser dem gut, das Microsoft über haupt die Meinung der User zu lässt nur muss ich leider auch zu geben das die Frage ist,wie viel von den Wünschen der User auch um gesätzt werden kan,oder ob überhaupt was da von umgesätzt wird ich denke sie werden es wohl tun müssen,den sonst kauft sich ja keiner das neu Vista :-)

[Graumagier]

CCOM1000 sagte:

den wen ich es richtig verstanden habe will ja Mircorsoft die meinungen der User wissen,des wegen auch hoffentlich bald die Öffentlichen Beta Version

Das hast du definitiv nicht richtig verstanden. Die öffentliche Beta ist nur dazu da, um den Kunden einen Einblick in die neue Windows-Version zu ermöglichen und evt. noch auftretende Bugs zu beheben. Neue Features wird es aber definitiv nicht geben, das stand auch während der geschlossenen Beta-Tests nie zur Diskussion.

[CCOM1000]

also kurz gesagt die USER bekommen, einfach was hingeworfen, und endweder sie schlucken es oder nicht?,
würde ich echt scheisse finden,den dan nutzt Microsoft wiederum seine Monopol Stellung aus und sagt sich wer weiter hin Spiele usw....! nutzen will die meisten laufen ja eh nur unter windows,der muss früher oder Später eh auf Vista um steigen und muss leider auch in kauf nehmen das ihn das system nicht in allen punkten,gefallen könnte.

[janboe]

Zitat (CCOM1000: 29.05.2006, 17:10)

also kurz gesagt die USER bekommen, einfach was hingeworfen, und endweder sie schlucken es oder nicht?

you got it!

[Cryson]

Zitat (CCOM1000: 29.05.2006, 17:10)

also kurz gesagt die USER bekommen, einfach was hingeworfen, und endweder sie schlucken es oder nicht?,
würde ich echt scheisse finden,den dan nutzt Microsoft wiederum seine Monopol Stellung aus und sagt sich wer weiter hin Spiele usw....! nutzen will die meisten laufen ja eh nur unter windows,der muss früher oder Später eh auf Vista um steigen und muss leider auch in kauf nehmen das ihn das system nicht in allen punkten,gefallen könnte.

hat dir etwa xp am ende gefallen? damals war es auczh net sooo berauschend