WinFuture-Forum.de: Was Muss Das Neue Vista Können ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Was Muss Das Neue Vista Können ?

#16 Mitglied ist offline   CCOM1000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 29. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Mai 2006 - 14:13

ja leider konnte ich nicht festellen das Windows Vista flüssig leuft gut nun ist dat ding auch noch in der Beta Pfhase des wegen kan ich mir nur erhoffen das dass besser würd mit dem System :8):
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 29. Mai 2006 - 14:16

Also die Beta 2 läuft bei mir wirklich sehr gut, kommt fast an XP ran.
0

#18 _kraut_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Mai 2006 - 14:17

--deleted--

Dieser Beitrag wurde von kraut bearbeitet: 16. Oktober 2006 - 22:05

0

#19 Mitglied ist offline   CCOM1000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 29. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Mai 2006 - 14:17

die letzte Bulid Vesion von Windows Vista die ich getestet habe war die 5381 nun weiss ich natürlich nicht wie die 5384 ist op die nun wesentlich besser oder Stabila leuft ? wen jemand die version schon getestet hatt dan were ich dankbar für jede Info :8):
0

#20 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 29. Mai 2006 - 14:19

Beitrag anzeigenZitat (CCOM1000: 29.05.2006, 15:17)

die letzte Bulid Vesion von Windows Vista die ich getestet habe war die 5381 nun weiss ich natürlich nicht wie die 5384 ist op die nun wesentlich besser oder Stabila leuft ? wen jemand die version schon getestet hatt dan were ich dankbar für jede Info :8):


Beitrag anzeigenZitat (Stan: 29.05.2006, 15:16)

Also die Beta 2 läuft bei mir wirklich sehr gut, kommt fast an XP ran.


Ich kann da auch einwandfrei zocken.
0

#21 Mitglied ist offline   Opoderoso 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 924
  • Beigetreten: 24. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Mai 2006 - 14:25

also mit dem 88.61 ist die Performance bei mir unter Hitman wie wenn ich mit einer Geforce 2 zocken würde..

Dieser Beitrag wurde von Opoderoso bearbeitet: 29. Mai 2006 - 14:26

0

#22 Mitglied ist offline   CCOM1000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 29. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Mai 2006 - 14:34

Beitrag anzeigenZitat (kraut: 29.05.2006, 15:17)

Ebenfalls nochmal ein kurzer Blick auf Multitasking: Ich kann zwar nichts zu den Spielen sagen, aber ich mach mal ein anderes Beispiel. Ich lasse einen Virenscanner mein komplette System durchforsten. Nebenher kann ich dann meistens nicht arbeiten, weil alles ruckelt. Ist das ein Zeichen von schlechtem Multitasking? Nein, denn du kannst ja nicht einfach erwarten, dass Multitasking deine Hardware klont. So etwas ist viel eher ein Zeichen dafür, dass der Benutzer einen Fehler gemacht hat, denn er kann ja selbst entscheiden (entweder bei Programmstart oder nachträglich über den Taskmanager) wieviel Ressourcen ein Prozess verwenden darf.
Danke für den Hinweis! Kenne mich leider bei Windows Servern nicht so gut aus. :8):

(krt)


also dan müsste ich den Begriff Multitasking fähig falsch auf gefasst haben den eigendlich heisst es für meine Deffinition das man mehrere Tasks gleichzeitig ausführen kann des wegen das wort "Multi" wen du da was anderes trunter verstehst dan möchte ich gerne wissen was? auser dem gibt es diese Technologie schon zu mindest kan man auf der Intel Hompage ein Presentations Video sehen mit dem Pentium Extrem Edition soll man schon auf ein Multicore Level sein da heisst es man könne mehrere Anwendungen wie z.b. Antiviren Scanner Firewall usw....! Benutzen aber das gleiche hatt man ja damals auch über den Pentium 4 behauptet das er voll Multitasking Fähig ist na ja wie dem auch sei das man mehrer Anwendung gleich zeitig aus führen kann das erwartet man einfach von einem Modernen und Inovadiven Betriebsystem den mal erlich wer hatt den heut zu tage keine DSL-Flatrate ? die meisten haben es auf jeden fall und ich lasse den rechner so fern ehr den an ist auch Online ich melde mich nicht jedes mal an wen ich ins netz will des wegen denke ich muss das auch sein das man den Virenscanner und auch die Firewall neben her laufen lassen kan ohne das ich die Programme schliessen muss nur weil ich ein Spiel Spielen will
0

#23 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 29. Mai 2006 - 14:36

Multitasking bedeutet schlicht, dass das System Prozessorzeit zwischen mehreren laufenden Prozessen verteilen kann. Zaubern kann das Betriebssystem aber trotzdem nicht, sprich mehr Ressourcen zuteilen als vorhanden sind.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#24 Mitglied ist offline   CCOM1000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 29. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Mai 2006 - 14:43

sicher kann das ding nicht zaubern aber ich verlange ja auch keine Wunder ich erwarte ja nicht das mein PC mir das Früchtück ans Bett bringt und mir Kaffee Kocht usw......! *löl* auch wen das sicherlich mal ne lustige erfindung were ich erwarte einfach nur das ein Betriebsystem das kan was die meisten Menschen heute schon als selbstverständlich an sehen uns zwar das Firewall und Virenscanner sich bei Öffnen eines Spieles nicht stören und das were mein Wunsch an Microsoft da für were ich auch bereit mehr Geld zu bezahlen wen es den die von mir schon genanten vorausetzungen erfüllt !
0

#25 Mitglied ist offline   Lofote 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.526
  • Beigetreten: 24. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Mai 2006 - 14:43

Zitat

net start Ironiedetektor.

Sowas gehört Montax verboten :8):...
0

#26 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 29. Mai 2006 - 14:46

CCOM1000 sagte:

das Firewall und Virenscanner sich bei Öffnen eines Spieles nicht stören und das were mein Wunsch an Microsoft da für were ich auch bereit mehr Geld zu bezahlen wen es den die von mir schon genanten vorausetzungen erfüllt !

Tja, aber Microsoft kann auch nicht zaubern. Ich verstehe nicht, was das Problem dabei ist.

Lofote sagte:

Sowas gehört Montax verboten

Got you :8):
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#27 _kraut_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Mai 2006 - 14:47

--deleted--

Dieser Beitrag wurde von kraut bearbeitet: 16. Oktober 2006 - 22:05

0

#28 Mitglied ist offline   CCOM1000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 29. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Mai 2006 - 15:02

Sprichst du auf Hyperthreading an? ja ich spreche darauf an genau das meinte ich!
und mit der DSL-Flatrate meinte ich nur das es sich User gibt die Ihr PC sofehrn ehr den an ist Online haben weill sich sonst ja keine DSL-Flatrate lohnt und dan laden sie sich Musik aus dem Netz und da mit meine ich nicht die Raubkopiere es gibt ja auch legale Programme die man eventuell noch im Hintergrund am laufen hatt wie z.b. Nepstar usw....! und eigendlich wollte ich nur da mit sagen das ein PC Logicher weise sofern er Online ist (Ständig) auch eine Firewall am laufen haben muss genau so wie ein Virenscanner und wen man auf das Online seihen nicht verzichten will muss man wohl oder Übel die Programme laufen lassen und kan nicht einfach den Virenschutz Deaktiviren ich hatte das nähmlich aus probiert und zack ich war nicht mal ne Virtelstund drin hatte ich mir nen Virus eingefangen der mich da zu zwang mein System neu zu Installieren und ich wollte nur Updats machen von Microsoft und war so naiv zu glauben das ich für die kurze zeit auch ohne aus komme also ohne Virenschutz usw........! ich hoffe ich konnte deine Frage beantworten


MFG CCOM1000
0

#29 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 29. Mai 2006 - 15:07

CCOM1000 sagte:

und eigendlich wollte ich nur da mit sagen das ein PC Logicher weise sofern er Online ist (Ständig) auch eine Firewall am laufen haben muss genau so wie ein Virenscanner

Das ist schon mal Schwachsinn.

CCOM1000 sagte:

ich hatte das nähmlich aus probiert und zack ich war nicht mal ne Virtelstund drin hatte ich mir nen Virus eingefangen der mich da zu zwang mein System neu zu Installieren

Und das ist im besten Fall unwahrscheinlich.

Was das aber mit Hyperthreading zu tun haben soll verstehe ich nicht. Und bitte, bitte, Satzzeichen gibt es nicht zum Spaß, es ist eine Qual dein Geschreibsel zu lesen.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#30 _kraut_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Mai 2006 - 15:16

--deleted--

Dieser Beitrag wurde von kraut bearbeitet: 16. Oktober 2006 - 22:05

0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0