Guter Free-mail-anbieter Gesucht
#31
geschrieben 28. Februar 2006 - 15:25
Anzeige
#32
geschrieben 01. März 2006 - 12:40
Zitat (Sir Richard Bolitho: 17.05.2005, 22:20)
Nicht weil ich etwas illegales vorhabe, sondern aus Prinzip.
Wie wäre es, wenn Du Dir einfach eine fiktive I-dentität zu legst? Mal abgesehen, davon, dass Du durch die IP zumindest teilweise lokalisierbar bleibst?
Zitat (Mr_Maniac: 27.02.2006, 13:38)
.....
4. Eine Adresse bei T-Online (durch mein DSL)
5. Eine Adresse bei Arcor (dort habe ich meinen WebSpace)
Was verstehst Du bitte unter einer "seriösen Email-Adresse"? Ich zitiere Dich hier absichtlich "falsch"! Getraust Du Dich nicht, Dich mit Deiner T-Online-Addy - die zwar vielleicht nicht "schön" sein mag, aber zumindest "beweist", dass es Dich auch wirklich gibt - zum Beispiel irgendwo zu bewerben, zu reklamieren, ...?
#33
geschrieben 01. März 2006 - 12:40
Zitat (k0k0: 01.03.2006, 12:32)
Zumindest GMX macht irgendwann ne Adressprüfung. Existiert deine fiktive Adresse nicht, kriegst ne Warnung mit Bitte um Änderung. Kommst du dieser nicht nach, wird der Account gesperrt/gelöscht.
Außerdem ist das gegen die AGB.
Soviel dazu..
Empfehlen kann ich nur einen: GMail!
Die Oberfläche ist einfach grandios, der speicherplatz mehr als großzügig, die suchfunktion großartig und die sonstigen features einzigartig.
Wer noch ne Einlagung benötigt, E-Mail mit Betreff 'invite' an iwashere KLAMMERAFFE gmail PUNKT com
MfG
#34
geschrieben 01. März 2006 - 12:48
Zitat (Jesus: 01.03.2006, 12:40)
Das mit der Anschriftsprüfung wußte ich nicht, da ich dort noch nie 'nen Account hatte. Andererseits kann man bei den heutigen ISP-Preisen durchaus auch einmal darüber nachdenken, für sich selbst eine .de-Domain zu registrieren (allerdings geht das natürlich nicht mit einer fiktiven Identität) und entsprechend zu verwenden. Bei oft nicht einmal 1 Euro monatlich kann auch das Argument, dass man noch nicht verdiene, meines Erachtens nicht wirklich "ziehen".
#35
geschrieben 01. März 2006 - 12:55
#36
geschrieben 01. März 2006 - 12:58
<3 Adblock
#37
geschrieben 01. März 2006 - 13:01
Keine Ahnung @linksta, warum manche so übersensibel reagieren. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die selben Personen mit Ihren Daten auch anderswo so restriktiv umgehen! Wie lebt man denn in Europa, wenn ich niemandem irgendwas von mir erzähle? Keinem Freundeskreis, keinem Arbeitgeber [so man einen hat ;-)], keinem ?
Dieser Beitrag wurde von k0k0 bearbeitet: 01. März 2006 - 13:04
#38
geschrieben 01. März 2006 - 13:28
Zitat (h0nk: 01.03.2006, 13:04)
Dass man dem System (also der Email-Technologie = offene Post) nicht traut, finde ich ja normal (no-na). Das man dann Chiffrierungstechnologien verwendet, damit das Mitlesen wenigstens wesentlich aufwendiger wird, ist auch OK - obwohl es ja Staaten gibt, in denen es verboten ist! Aber wenn ich mich mit meinem Email-Partner (denn man dann hoffentlich persönlich kennt, dem man vertrauen kann [und darf], obwohl der ja wegen seiner Angst ja auch keine Daten von sich von bekannt gibt, ...) ohnedies schon nur mehr verschlüsselt unterhalte, wieso benötige ich dann noch einen anonymen Account dafür? Dann kann ich doch gleich in direkten Kontakt mit ihm treten? Wenn ich mein Email-Gegenüber aber eben doch nicht (wirklich) kenne, ja dann ? Nix reden, nix schreiben, nix anwesend sein, ..., nix leben, oder eben doch jenes "Risiko" eingehen, dass es immer gibt, wenn man in dieser Welt kommunizieren und damit leben möchte?!?! Irgendwer weis immer irgendetwas über einen (anderen). Das läßt sich doch nicht verhindern, oder doch? Selbst wenn ich geboren werde oder sterbe weis das irgendwer! Profile werden doch nicht nur im Internet angelegt!
Zitat
Ich kann mir das eigentlich auch nicht vorstellen.
#39
geschrieben 01. März 2006 - 13:29
Dieser Beitrag wurde von MacBeth_xp bearbeitet: 01. März 2006 - 13:30
#40
geschrieben 01. März 2006 - 13:38
Dieser Beitrag wurde von k0k0 bearbeitet: 01. März 2006 - 13:40
#41
geschrieben 01. März 2006 - 13:48
- yahoo.de
- lycos.de
- web.de
- hotmail.com
#42
geschrieben 01. März 2006 - 13:50
Zitat (k0k0: 01.03.2006, 13:28)
Zitat
Ich kann mir das eigentlich auch nicht vorstellen.
auch wenn das für euch nicht vorstellbar ist:
Einerseits: "Bitte beachten Sie, dass Neuanmeldungen nur mit gültigen Adressangaben akzeptiert werden. Es findet eine automatische Prüfung der Adressangaben statt." -- quelle http://faq.gmx.de/start/1.html
und auch:
"GMX hatte bis Mitte Mai die Gültigkeit der Postadressen sämtlicher Mitglieder überprüft - angeblich unter Nutzung von Daten der Deutschen Post."
--- quelle http://www.heise.de/newsticker/result.xhtm...=GMX%20Adressen vom 29.05.2001
und http://www.heise.de/newsticker/result.xhtm...=GMX%20Adressen
Dieser Beitrag wurde von Jesus bearbeitet: 01. März 2006 - 13:51
#43
geschrieben 01. März 2006 - 14:24
Zitat
Verstehe mich jetzt bitte nicht falsch (und ich will hier auch niemanden dazu anstiften), aber wenn ich mir eine fiktive Internetidentität zulege, dann mache ich das schon mit "brain 1.0". Natürlich müssen die Daten reel aussehen, und eine Anschrift beinhalten, die es auch geben könnte (=vorhandene Straße mit der dazugehörigen PLZ). So schlau wie GMX, dass ich in einem (Online-)Telefonbuch nachschlage und mir eventuell sogar noch die Mühe mache, eine Anschrift passend zur "Reichweite" meiner IP zu erfinden, bin ich schon lange
Zitat
Siehste, Du hast es genau falsch herum zitiert, da sich meine (fragende) Feststellung auf folgende Kombination bezog:
1. Ich habe grundsätzlich Angst davor, dass mich das System (z.B. offener Emailversand) ausspioniert / profiliert;
2. Wegen Punkt 1 versende ich daher nur mehr chiffrierte Emails und das möglichst nur mehr an vertrauenswürdige Personen;
3. Wieso benötigte ich bei einem Verhalten nach Punkt 2 noch einen anonymen Email-Account?
#44
geschrieben 01. März 2006 - 14:24
Erstmal danke für alle Tipps!
Ich habe nun einen Google-Mail-Account und bin bisher schon mal sehr zufrieden.
Sogar das Web-Interface ist ja rasend schnell
Zum Thema Verschlüsselung:
Man kann Verbindungen abhören und E-Mails werden, soviel ich weiß, im Klartext übertragen.
Okay.. Es gibt SSL-Verschlüsselung, aber die geht ja nur bis zum E-Mail-Provider.
Danach wird die E-Mail ja über viele weitere MTAs transportiert. Aber geschieht das auch mit Verschlüsselung?
Ich würde gerne IMMER meine E-Mails verschlüsseln, allerdings kenne ich nur ein oder zwei Leute, die auch GnuPG benutzen...
Allerdings signiere ich immerhin alle Mails.
Die Empfänger haben dann zwar die Signatur inline in der Nachricht (also um die eigentliche Nachricht herum), allerdings ist die Nachricht selber immer noch im Klartext. Und beschwert hat sich über diesen "Zeichensalat" bisher auch noch niemand
#45
geschrieben 01. März 2006 - 14:38
Zitat (Mr_Maniac: 01.03.2006, 14:24)
Okay.. Es gibt SSL-Verschlüsselung, aber die geht ja nur bis zum E-Mail-Provider.
Danach wird die E-Mail ja über viele weitere MTAs transportiert. Aber geschieht das auch mit Verschlüsselung?
Leider nein
Zitat (Mr_Maniac: 01.03.2006, 14:24)
Damit schneidest Du ja eigentlich schon wieder das nächste Thema an ...
Wenn man dann, so wie ich, auch noch viel unterwegs ist und als GAST fremde PC-Systeme benutzen muss (eigentlich darf), wie soll ich dann dort an den Inhalt jener chriffrierten Emails gelangen, die in meiner Mailbox sind bzw. wie soll ich dann chiffriert darauf antworten?
... und an alle Chiffrierungsfanatiker: es gibt immer noch Gegenden in Europa, in denen es nicht einmal ein funktionierendes WAP, GPRS, datenfähige GSM-Leitungen oder ähnliches gibt ... also ist auch nix mit mobilem Einloggen ins Internet während man am eigenen Notebook sitzt! Schei... gelle?
- ← Media Player Von Microsoft Wird Nicht Angezeigt
- Browser & Mailsoftware
- Verknüpfung Von Kontakten Verschwindet! →